Дело № 1-463/2015
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИГОВОР
КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
12 августа 2015 года пгт Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Проскурни С.Н.,
с участием: секретаря судебного заседания – Жусуповой Я.Е.,
государственного обвинителя – Коваля А.С.,
защитника – Гриненко Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Красногвардейское уголовное дело по обвинению Мирошника ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с профессионально-техническим образованием, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего двоих малолетних детей зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года, наказание не отбыто,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мирошник Н.М. осенью 2010 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены), находясь вблизи животноводческой фермы, расположенной в <адрес> <адрес>, нашёл дикорастущий куст конопли, в результате чего у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личных нужд, без цели сбыта. С этой целью он незаконно сорвал с найденного куста конопли верхушки и листья, принёс их на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где поместил их в бумажные свёртки и стал незаконно хранить в полимерном мешке в помещении гаража вышеуказанного домовладения, для личных нужд, без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 20 мин. до 15 час. 00 мин. в ходе обыска в домовладении Мирошника Н.М., расположенного по <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты в гараже, в мешке, два бумажных свёртка, содержащих вещества в виде частей верхушек и частей листьев, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством каннабис (марихуана) массами 4,4 г и 18,4 г (в пересчёте на сухое вещество).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятые у Мирошника Н.М. наркотические средства каннабис (марихуана) имеют значительный размер.
Мирошнику Н.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
С обвинением в совершении вышеуказанного преступного деяния, наказание за которое не превышает трёх лет лишения свободы, подсудимый Мирошник Н.М. согласился, заявив в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Подсудимый Мирошник Н.М. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Принимая во внимание, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершено преступление небольшой тяжести против здоровья населения.
Обстоятельством, смягчающим наказание Мирошника Н.М., суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признаёт наличие малолетних детей у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
По месту жительства на территории <адрес> сельского поселения Мирошник Н.М. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. В нарушении общественного порядка замечен не был. Спиртные напитки не употребляет. Отношения с лицами, ведущими аморальный образ жизни, а также с лицами, склонными к совершению преступлений и правонарушений, не поддерживает.
Мирошник Н.М. работает <данные изъяты>. По месту работы характеризуется положительно. Женат, воспитывает двоих детей.
Мирошник Н.М. является членом <адрес> <данные изъяты>, со стороны которого также характеризуется с положительной стороны. Активно участвовал во многих проводимых мероприятиях ветеранов. Помогает материально семьям погибших и инвалидам, в ремонте и реконструкции памятников афганцев.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, суд считает возможным исправление Мирошника Н.М. и
предупреждение совершения им новых преступлений при назначении ему наказания в виде обязательных работ.
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мирошник Н.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и осуждён к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Мирошнику Н.М. наказание считается условным, с установлением ему испытательного срока в 3 года и возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, характеризуется альтернативно указанными совершаемыми незаконными действиями: приобретение; хранением; перевозкой; изготовлением; переработкой наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также приобретением, хранением, перевозкой растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в т.ч. сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень.
Приобретение следует считать оконченным с момента перехода предмета преступления в фактическое владение виновного.
Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в т.ч. для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Незаконное хранение относится к длящимся преступлениям. Оконченным оно будет являться в момент пресечения или явки лица с повинной.
Состав преступления, предусмотренный ст.228 УК РФ, формальный. Преступление окончено с момента совершения одного из указанных в диспозиции статьи действий.
В связи с тем, что незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере было совершено Мирошник Н.М. до вынесения приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он условно осужден, правила статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. Указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
В соответствии с п.п. 2, 5 ч.3 ст.81 УПК РФ, признанные в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство каннабис (марихуана), переданное в единую централизованную камеру хранения изъятых из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования при МВД России по Республике Крым согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ г. /л.д.45-47/, следует уничтожить; лазерный диск формата CD-R, содержащий видеозапись проведения обыска в домовладении Мирошника Н.М. /л.д.43/, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Руководствуясь статьями 296, 297, 299, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мирошника ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.
Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части условного осуждения Мирошника ФИО13 за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), переданное в единую централизованную камеру хранения изъятых из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования при МВД России по Республике Крым согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ г., – уничтожить; лазерный диск формата CD-R с видеозаписью следственного действия оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован путём подачи апелляционных жалобы, представления в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления.
При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.Н. Проскурня