Решение по делу № 33-2258/2018 от 13.02.2018

28 февраля 2018 года                № 33-2258/2018

В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего:             Вахитовой Г.Д.

судей:                                 Габитовой А.М.

                                    Милютина В.Н.

при секретаре                        Ивановой Э.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ахметзяновой Ф.А. на решение Туймазинского межрайонного судаРеспублики Башкортостан от 20 октября 2017 года.

Заслушав доклад судьи Габитовой А.М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ахметзянова Ф.А. обратилась в суд с иском к ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения РБ об установлении факта работы в период Великой Отечественной Войны, в обоснование своих требований указала, что в годы Великой Отечественной войны работала на разных работах в колхозе им. «...», награждена медалями «50 лет Победы в Великой Отечественной Войне», «60 лет Победы в Великой Отечественной Войне», «65 лет Победы в Великой Отечественной Войне». Награждение данными медалями подтверждает факт ее работы в годы ВОВ и то, что она является участником трудового фронта. При обращении в Министерство труда и социальной защиты населения РБ она получила ответ, что необходимо предоставить решение суда. Просила установить факт ее работы в период Великой Отечественной Войны с 01.06.1943 года по 30.09.1944 года.

Определением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ... года к участию в деле в качестве соответчсика привлечено Министерство труда и социальной защиты населения РБ. Согласно указу главы Республики Башкортостан от 29.08.2017 года Министерство труда и социальной защиты населения РБ переименовано в Министерство семьи, труда и социальной защиты населения РБ.

Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 октября 2017 года постановлено:

В удовлетворении исковых требований Ахметзяновой Ф.А. к ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения РБ, Министерству семьи, труда и социальной защиты населения РБ об установлении факта работы в период Великой Отечественной Войны отказать.

Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе
Ахметзянова Ф.А. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указывая, что факт работы в колхозе «...» с 01.06.1943 г. по 30.09.1944 г. подтверждается свидетельскими показаниями. Неустановление факта работы в годы Великой Отечественной войны препятствует истцу в получении социальных льгот.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили. Информация о дате и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Учитывая изложенное, судебная коллегия на основании ст. ст. 118, 167, 327 ГПК РФ признает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения РБ – Рашитову Р.Р., представителя Министерства семьи, труда и социальной защиты населения РБ – Ахмерова А.И., судебная коллегия находит, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

На основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Заявляя требования об установлении юридического факта работы в годы Великой Отечественной войны, Ахметзянова Ф.А. указала, что работала в период с 10.06.1943 г. по 30.09.1944 г. в колхозе «2-я пятилетка», ссылалась на свидетельские показаниям.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что Ахметзяновой Ф.А. не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт его работы в колхозе «...» в спорный период.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции, поскольку он соответствует установленным по делу обстоятельствам и нормам действующего законодательства.

В соответствии с подпунктом 4 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 12.01.1995 г. №5-ФЗ «О ветеранах» к ветеранам Великой Отечественной войны относятся лица, проработавшие в тылу в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР; лица, награжденные орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

В соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» и на основании п.4 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.04.1995 г. №423 Министерство труда и социального развития Российской Федерации по согласованию с Министерством обороны Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации, Федеральной пограничной службой Российской Федерации, Министерством Российской Федерации по связи и информатизации, Министерством путей сообщения Российской Федерации, Министерством транспорта Российской Федерации, Министерством культуры Российской Федерации постановлением от 11.10.2000 №69 утвердило Инструкцию о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом «О ветеранах» (далее - Инструкция).

В соответствии с п. 2.10. Инструкции ветеранам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О ветеранах», права и льготы, установленные Федеральным законом «О ветеранах» предоставляются - на основании удостоверения о праве на льготы, выданного в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 12 мая 1988 г. №621, либо на основании удостоверения ветерана Великой Отечественной войны, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 октября 1999 г. №1122.

Ветеранам Великой Отечественной войны из числа указанных лиц, которым ранее удостоверение не выдавалось, удостоверение ветерана Великой Отечественной войны выдается по обращению граждан органами, осуществляющими их пенсионное обеспечение, на основании трудовых книжек, справок архивных учреждений и организаций, подтверждающих факт работы в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо на основании удостоверений о награждении орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

В удостоверении производится отметка о праве на льготы, установленные статьей 20 Федерального закона «О ветеранах».

Таким образом, законодателем определен перечень документов необходимый для выдачи удостоверения ветерана Великой Отечественной войны.

Между тем в трудовой книжке, представленной Ахметзяновой Ф.А., запись о ее работе в колхозе «...»в годы Великой Отечественной войны отсутствует.

Согласно архивной справке №... от 15.082017 года и.о. управляющей делами администрации муниципального района ... документы по личному составу колхоза «...» в архив не сданы, в связи с чем подтвердить факт работы Ахметзяновой Ф.А. в колхозе «...» в годы Великой Отечественной Войны 1941-1945 годов невозможно.

Показания свидетелей А.Ф.Ф., Р.Я.М. не свидетельствуют с достоверностью о работе Ахметзяновой Ф.А. в колхозе «...»с 01.06.1943 г. по 30.09.1944 г., поскольку доказательств, подтверждающих факт работы самих свидетелей в указанном колхозе в спорный период, суду представлено не было.

При таком положении вывод суда об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований Ахметзяновой Ф.А. является верным.

При разрешении возникшего спора суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил решение, основанное на верной оценке совокупности представленных по делу доказательств и требованиях норм материального права, регулирующего возникшие спорные правоотношения. Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права и направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, исследованных судом первой инстанции. Доводы жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем, оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

При таких обстоятельствах постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным в связи с чем, подлежащим оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 октября 2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Ахметзяновой Ф.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:                 Вахитова Г.Д.

Судьи:                             Габитова А.М.

                                    Милютин В.Н.

справка: судья Алехина О.Н.

33-2258/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Ахметзянова Ф.А.
Ответчики
ГКУ РЦСПН РБ
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Габитова Алия Маликовна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
28.02.2018Судебное заседание
07.03.2018Передано в экспедицию
07.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее