Решение по делу № 2-198/2018 от 31.01.2018

                                                                                                                                  Р”ело в„– 2-198/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

28 марта 2018 РіРѕРґР°                                                                                      Рі. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Эбзеева Х.Х.,

при секретаре судебного заседания - Байрамуковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Лайпанову И.З. и Кочкарову А.С. о взыскании задолженности по соглашению, расходов по уплате государственной пошлины и расторжении Соглашения (номер обезличен) от (дата обезличена),

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельскохозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском кЛайпанову И.З. и Кочкарову А.С. о взыскании задолженности по соглашению, расходов по уплате государственной пошлины и расторжении Соглашения (номер обезличен) от (дата обезличена).

В обоснование своих требований истец указал, что (дата обезличена) АО «Россельскохозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее-Кредитор) и Лайпанов И.З. (далее-Заемщик) заключили Соглашение (номер обезличен). По условиям Соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 700 000 рублей 00 коп., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере 18,75% годовых (п. 2.6 соглашения). Согласно п. 10 Соглашения график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего Соглашения (приложение 1). Окончательный срок возврата кредита (дата обезличена). Согласно п. 4 Соглашения кредит предоставляется путем перечисления на счет (номер обезличен). Стороны договорились, что датой платежа является 10 число каждого месяца (п. 9 Соглашения). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером и выпиской из лицевого счета. Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В нарушение условий Соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив в установленный срок задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, что подтверждается мемориальными ордерами. Таким образом, по состоянию на (дата обезличена) задолженность по Соглашению (номер обезличен) от (дата обезличена) составляет 938 313 (девятьсот тридцать восемь тысяч триста тринадцать) рублей 03 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 583 284 рублей 68 коп., проценты за пользование кредитом 355 028 рублей 35 коп. В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению кредитор и Кочкаров А.С. заключили договор поручительства физического лица (номер обезличен) от (дата обезличена). По условиям договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, в адрес заемщика и поручителя направлены уведомления о наличии задолженности по Соглашению и необходимости ее погашения. Просит взыскать солидарно с ответчиков Лайпанова И.З. и Кочкарова А.С. в пользу АО «Россельскохозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала задолженность по Соглашению (номер обезличен) от (дата обезличена) составляет 938 313 (девятьсот тридцать восемь тысяч триста тринадцать) рублей 03 коп. Расторгнуть Соглашение (номер обезличен) от (дата обезличена) с (дата обезличена), а так же взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 583 (двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 13 коп.

(дата обезличена) от представителя по доверенности АО «Россельскохозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала в суд поступило заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которому истец так же просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере 6 000 рублей.

Истец АО «Россельскохозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при обращении в суд с иском просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Лайпанов И.З. и Кочкаров А.С. будучи уведомленными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились о причинах уважительности неявки суд не уведомили, об отложении заседания на другой срок либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Рассматривая дело в отсутствие ответчиков, суд исходит из того, что в соответствии с нормами ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон, установленного нормами статьи 56 ГПК РФ, определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, при этом, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет, представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин.

В соответствии с п. 3 ст. 167 УПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.2 ст. 233 ГПК РФ, при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

         РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ правовой позиции Конституционного РЎСѓРґР° Р Р¤, изложенной РІ Определении Конституционного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 24 сентября 2012 Рі. N 1712-Рћ, "положение части первой статьи 233 ГПК Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, предусматривающее право СЃСѓРґР° рассмотреть дело РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ заочного производства РІ отсутствие ответчика, извещенного Рѕ времени Рё месте судебного заседания, если РѕРЅ РЅРµ сообщил СЃСѓРґСѓ РѕР± уважительных причинах неявки Рё РЅРµ РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ его отсутствие, вытекает РёР· принципа самостоятельности Рё независимости судебной власти. РџСЂРё разрешении РІРѕРїСЂРѕСЃР° Рѕ том, РІ каком РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё РІ какой процедуре необходимо рассмотреть дело, СЃСѓРґ оценивает РІ совокупности РІСЃРµ обстоятельства СЃ учетом имеющихся материалов Рё мнения присутствующих лиц, участвующих РІ деле, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· задач гражданского судопроизводства Рё лежащей РЅР° нем обязанности вынести законное Рё обоснованное решение".

Р’ соответствии СЃ Рї. 3 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 26 РёСЋРЅСЏ 2008 Рі. N 13 (ред. РѕС‚ 9 февраля 2012 Рі.) "Рћ применении РЅРѕСЂРј Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїСЂРё рассмотрении Рё разрешении дел РІ СЃСѓРґРµ первой инстанции" РїСЂРё неявке РІ СЃСѓРґ лица, извещенного РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела, РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ возможности судебного разбирательства дела решается СЃ учетом требований СЃС‚. СЃС‚. 167 Рё 233 ГПК Р Р¤. Невыполнение лицами, участвующими РІ деле, обязанности известить СЃСѓРґ Рѕ причинах неявки Рё представить доказательства уважительности этих причин дает СЃСѓРґСѓ право рассмотреть дело РІ РёС… отсутствие.                                                                                                                                         

По общему правилу суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Исключением является право суда при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, действия или решения которых оспариваются (ч. 4 ст. 246 ГПК РФ), а также в случае, когда участие заявителей и других лиц является обязательным в силу закона (ст. 273 ГПК РФ).

Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчиков, что предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что заявленные исковые требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) АО «Россельскохозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Лайпанов И.З. заключили Соглашение (номер обезличен). По условиям Соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 700 000 рублей 00 коп., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере 18,75% годовых (п. 2.6 соглашения).

Согласно п. 10 Соглашения график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего Соглашения. Окончательный срок возврата кредита (дата обезличена).

Согласно п. 4 Соглашения кредит предоставляется путем перечисления на счет (номер обезличен). Стороны договорились, что датой платежа является 10 число каждого месяца (п. 9 Соглашения).

         РљСЂРµРґРёС‚РѕСЂ выполнил СЃРІРѕРё обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером (номер обезличен) Рё выписками РёР· лицевых счетов.

         Р’ нарушение условий Соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые РЅР° себя обязательства, РЅРµ возвратив РІ установленный СЃСЂРѕРє задолженность РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу Рё процентам Р·Р° пользование кредитом.

         РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ расчету задолженности, РїРѕ состоянию РЅР° (дата обезличена) задолженность РїРѕ Соглашению (номер обезличен) РѕС‚ (дата обезличена) составляет 938 313 (девятьсот тридцать восемь тысяч триста тринадцать) рублей 03 РєРѕРї., РІ том числе: задолженность РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу - 583 284 рублей 68 РєРѕРї., проценты Р·Р° пользование кредитом 355 028 рублей 35 РєРѕРї.

         Р’ обеспечение исполнения обязательств РїРѕ Соглашению кредитор Рё Кочкаров Рђ.РЎ. заключили РґРѕРіРѕРІРѕСЂ поручительства физического лица (номер обезличен) РѕС‚ (дата обезличена).

         РџРѕ условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно.

         РџРѕСЂСѓС‡РёС‚ель отвечает перед кредитором РІ том же объеме, как Рё должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек РїРѕ взысканию долга Рё РґСЂСѓРіРёС… убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

          РљСЂРµРґРёС‚РѕСЂРѕРј соблюден внесудебный РїРѕСЂСЏРґРѕРє урегулирования СЃРїРѕСЂР°, РІ адрес заемщика Рё поручителя (дата обезличена) направлены уведомления-требования Рѕ досрочном возврате задолженности Рё расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рѕ наличии задолженности РїРѕ Соглашению Рё необходимости ее погашения.

          Р˜СЃС‚ец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать солидарно СЃ ответчиков Лайпанова И.Р—. Рё Кочкарова Рђ.РЎ. РІ пользу РђРћ «Россельскохозбанк» РІ лице Карачаево-Черкесского регионального филиала задолженность РїРѕ Соглашению (номер обезличен) РѕС‚ (дата обезличена) составляет 938 313 (девятьсот тридцать восемь тысяч триста тринадцать) рублей 03 РєРѕРї. Расторгнуть Соглашение (номер обезличен) РѕС‚ (дата обезличена) СЃ (дата обезличена), Р° так же взыскать солидарно СЃ ответчиков расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 18 583 (восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 13 РєРѕРї.

В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не вносят и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец свои обязательства по Соглашению выполнил, предоставив ответчику кредит в оговоренной Соглашением сумме.

Ответчик свои договорные денежные обязательства не выполняет.

Таким образом, сумма задолженности Лайпанова И.З. перед АО «Россельскохозбанк» составляет 938 313 (девятьсот тридцать восемь тысяч триста тринадцать) рублей 03 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 583 284 рублей 68 коп., проценты за пользование кредитом 355 028 рублей 35 копеек.

Все исследованные в судебном заседании доказательства и перечисленные выше, суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца АО «Россельскохозбанк» к Лайпанову И.З. и Кочкарову А.С. о взыскании задолженности по соглашению, расходов по уплате государственной пошлины и расторжении Соглашения (номер обезличен) от (дата обезличена), как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона.

Кроме этого, АО «Россельскохозбанк» при подаче искового заявления понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 583 (восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 13 копеек, что подтверждается платежными поручениями (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, требования истца, в части возмещения понесенных судебных расходов, суд также считает подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Лайпанову И.З. и Кочкарову А.С. о взыскании задолженности по соглашению, расходов по уплате государственной пошлины и расторжении Соглашения (номер обезличен) от (дата обезличена) - удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение (номер обезличен) от (дата обезличена) с (дата обезличена).

Взыскать солидарно с ответчиков Лайпанова И.З. и Кочкарова А.С. в пользу АО «Россельскохозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала задолженность по Соглашению (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 938 313 (девятьсот тридцать восемь тысяч триста тринадцать) рублей 03 копеек.

Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 583 (восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решениеотпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий - СЃСѓРґСЊСЏ                                                                             РҐ.РҐ. Эбзеев