Решение по делу № 2-32/2018 от 15.09.2017

Определение

19 января 2018 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: судьи Архипова И.В., при секретаре Горюновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-32/2018 по иску Щепетевой Т. И. к Ананьиной С. В., Калайчевой И. А., Кузнецовой Т. А., Кутяевой А. АлексА.не, Пономаревой И. В., Разумовой А. А., Севостьяновой Е. Н., Скутиной С. В., Смирновой О. С., Токаревских Ю. А., Турак И. А., Фадеевой Н. П., Фофановой М. В. «О защите чести и достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда».

Установил :

В производстве Асбестовского городского суда находится гражданское дело *Номер* по иску Щепетевой Т. И. к Ананьиной С. В., Калайчевой И. А., Кузнецовой Т. А., Кутяевой А. АлексА.не, Пономаревой И. В., Разумовой А. А., Севостьяновой Е. Н., Скутиной С. В., Смирновой О. С., Токаревских Ю. А., Турак И. А., Фадеевой Н. П., Фофановой М. В. «О защите чести и достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда».

Судебное заседание по делу было назначено на 15.01.2018 года на 16-15 час. Стороны о дне слушания дела извещены надлежащим образом, однако, истец, представитель истца, представитель ответчиков в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Повторно дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 19.01.2018 года на 11-10 час. Истец, представитель истца, представитель ответчиков вновь не явились в судебное заседание, по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в том числе, в соответствии с положениями п. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Сведениями о том, что отсутствие истца и его представителя, представителя ответчиков в судебном заседании имело место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно п. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Однако, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя истца, в суд не поступало. Ответчики ходатайствовали о рассмотрении дело в свое отсутствии, с участием представителя.

Таким образом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

Определил :

Исковое заявление Щепетевой Т. И. к Ананьиной С. В., Калайчевой И. А., Кузнецовой Т. А., Кутяевой А. АлексА.не, Пономаревой И. В., Разумовой А. А., Севостьяновой Е. Н., Скутиной С. В., Смирновой О. С., Токаревских Ю. А., Турак И. А., Фадеевой Н. П., Фофановой М. В. «О защите чести и достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда» оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п. 2 ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо, в соответствии с п.3 ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Асбестовского городского суда Архипов И.В.