Решение по делу № 2-1068/2021 от 02.02.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                                                           02 апреля 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шведова П.Н.

при секретаре Папикян А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1068/20 по исковому заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» к Ромашовой Ю. Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что 22 мая 2015 года ООО КБ «АйМаниБанк» (далее – Цедент, Кредитор, Истец) заключил Кредитный договор /номер/ с Ромашовой Ю. Е. (далее – Заемщик, Ответчик) о предоставлении ей денежных средств в разме 870 468 руб. сроком на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 25,478 % годовых.

В соответствии с п. 16 Заявления-Анкеты, Ответчик был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Также, согласно Заявлению-Анкеты, Ответчик был ознакомлен с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 6.1.1. Общих условий невыполнение Заемщиком условий, в том числе нарушение Заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, дает Банку право досрочно истребовать задолженность по кредиту.

В соответствии с пп. 12 п. 3 Заявления-Анкеты установлено, что в случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,055 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

В пп. 10 п. 3 Заявления-Анкеты содержатся условия договора залога транспортного средства марки CHANGAN SC716B, серебристого цвета, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) /номер/, в обеспечение обязательств по данному кредитному договору.

В соответствии с п. 6 Заявления-Анкеты, согласованная сторонами стоимость транспортного средства как предмета залога составляет 657 000 руб.

В соответствии с п. 6.1.1. Общих условий невыполнение Заемщиком условий, в том числе нарушение Заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, дает Банку право досрочно истребовать задолженность по кредиту.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, 16 сентября 2019 года Кредитором было направлено требование Заемщику о возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

По состоянию на 14 января 2021 года сумма задолженности Заемщика по кредитному договору составляет 1 572 873 руб. 33 коп., из которых основной долг – 722 910 руб. 06 коп., проценты – 334 089 руб. 11 коп., неустойка – 515 874 руб. 16 коп.

18 декабря 2015 года ООО КБ «АйМаниБанк» уступило АКБ «Российский капитал» (ПАО) права требования по Кредитному договору /номер/ от 22 мая 2015 года, что подтверждается Договором уступки прав требования /номер/ от 18 декабря 2015 года и выпиской из Реестра уступаемых прав.

13 декабря 2018 года АКБ «Российский капитал» (ПАО) изменил наименование на АО «Банк ДОМ.РФ».

Поскольку ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору, истец просит взыскать сумму задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество и компенсировать ему расходы по государственной пошлине.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила в суд возражения.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ, в случае, если взыскание на заложенное имущество обращается во внесудебном порядке, его реализация осуществляется посредством продажи с торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

22 мая 2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Ромашовой Ю. Е. был заключен Кредитный договор /номер/, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в разме 870 468 руб. сроком на 60 месяцев, под процентную ставку 25,478 % годовых, под залог транспортного средства марки CHANGAN SC716B, серебристого цвета, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) /номер/.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным на основании ст. 432, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ, а потому подлежит обязательному исполнению.

В кредитном договоре были оговорены все условия предоставления и возврата кредита.

Согласно заключенного договора, в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств ответчик передал в залог истцу автомобиль марки CHANGAN SC716B, серебристого цвета, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) /номер/.

По состоянию на 14 января 2021 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 1 572 873 руб. 33 коп., из которых основной долг – 722 910 руб. 06 коп., проценты – 334 089 руб. 11 коп., неустойка – 515 874 руб. 16 коп.

18 декабря 2015 года ООО КБ «АйМаниБанк» уступило АКБ «Российский капитал» (ПАО) права требования по Кредитному договору /номер/ от 22 мая 2015 года, что подтверждается Договором уступки прав требования /номер/ от 18 декабря 2015 года и выпиской из Реестра уступаемых прав.

13 декабря 2018 года АКБ «Российский капитал» (ПАО) изменил наименование на АО «Банк ДОМ.РФ».

Учитывая, что заемщик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению займа, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом, исковые требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения размера процентной ставки не имеется, поскольку она оговорена в условиях договора, с которыми согласилась ответчик.

Однако согласно расчету размер неустойки составил 515 874 руб. 16 коп.

Суд полагает, что неустойка является явно завышенной и несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и, на основании ст. 333 ч.1 ГК РФ, снижает размер неустойки до 50 000 руб.

Таким образом, общий размер задолженности составит 1 106 999 руб. 17 коп. (722 910 руб. 06 коп. + 334 089 руб. 11 коп. + 50 000 руб.).

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 22 064 руб. 37 коп., оплаченную истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к Ромашовой Ю. Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор /номер/ от 22 мая 2015 года, заключенный между ООО КБ «АйМаниБанк» и Ромашовой Ю. Е. с 27 августа 2020 года.

Взыскать с Ромашовой Ю. Е. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» сумму задолженности по кредитному договору /номер/ от 22 мая 2015 года, по состоянию на 14 января 2021 года в размере 1 106 999 руб. 17 коп., из которых основной долг – 722 910 руб. 06 коп., проценты – 334 089 руб. 11 коп., неустойка – 50 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 064 руб. 37 коп., а всего взыскать 1 129 063 (один миллион сто двадцать девять тысяч шестьдесят три) руб. 54 коп.

Обратить взыскание на залоговое имущество, транспортное средство – автомобиль марки CHANGAN SC716B, серебристого цвета, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) /номер/, путем продажи с публичных торгов, устанвоаление начальной продажной цены автомобиля возложить на судебного пристава-исполнителя.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 08 апреля 2021 года.

Судья Клинского городского суда                                                        П.Н. Шведов