Решение от 16.02.2016 по делу № 2-227/2016 (2-2182/2015;) от 29.12.2015

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2016 года

№ 2-227/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алапаевск

Свердловской области                     16 февраля 2016 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Зубаревой О.Ф.,

при секретаре Баянкиной Л.А.,

в отсутствие представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК»,

ответчика Черемных Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Черемных Л. Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Черемных Л.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Черемных Л.Н. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых с условием возврата кредита путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако в настоящее время Черемных Л.Н. нарушает взятые на себя по кредитному договору обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов по нему. Нормами Общих условий договора потребительского кредита «Кредиты Быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, и состоит из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, неустойки в сумме <данные изъяты>

Представитель истца просит взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Черемных Л.Н. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В соответствии с изменениями, внесенными в Устав, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму и в настоящее время новое наименование банка – Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК».

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности, не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, на иске настаивала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Черемных Л.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении ответчику судебных извещений.

         При таких обстоятельствах, суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как предусмотрено статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Черемных Л.Н. обратилась с анкетой-заявлением в ОАО «АЛЬФА-БАНК» о предоставлении ей потребительского кредита (л.д. 12 оборот, 13). В анкете-заявлении ответчик просила рассмотреть возможность заключения с ней договора потребительского кредита «Кредиты Быстро» на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита «Кредиты Быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК», установить ей индивидуальные условия кредитования, а также открыть счет кредитной карты в выбранной ею валюте и выдать к счету кредитную карту, указанного в анкете типа и категории.

Из индивидуальных условий кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающих выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты следует, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» предлагает Черемных Л.Н. получить кредит с лимитом в размере <данные изъяты> на <данные изъяты> с условием о внесении в счет погашения кредита ежемесячного платежа, в сумме <данные изъяты>, в том числе процентов за пользование кредитом, рассчитанных в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями кредитования (<данные изъяты> годовых) в течение платежного периода.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, рассчитываемая по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.11-12).

Указанные условия подписаны Черемных Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком получена кредитная карта с кредитным лимитом <данные изъяты>, таким образом, кредитный договор заключен между сторонами в надлежащей форме.

Черемных Л.Н. воспользовалась предоставленными ей кредитными денежными средствами, что подтверждается справкой банка по потребительскому кредиту (л.д. 7), выпиской по счету (л.д. 8-9), и не оспаривается ответчиком.

Однако, из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Черемных Л.Н. стала допускать просрочки платежей по кредитному договору, в связи с чем у ответчика образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования ответчику была начислена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и уплате процентов, рассчитанная по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Банком заявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, что соответствует положениям п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ.

Из расчета задолженности по соглашению о кредитовании (л.д. 6) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Черемных Л.Н. перед АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Расчет задолженности и неустойки, составленной истцом, судом проверен и признан обоснованным.

Ответчик Черемных Л.Н. в судебное заседание не явилась, размер задолженности по кредитному не опровергла, доказательств погашения долга по потребительскому кредиту суду, в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представила, возражений по иску не заявила.

При таких обстоятельствах, суд считает требования АО «АЛЬФА_БАНК» удовлетворить. Взыскать с Черемных Л.Н. в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, состоящую из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Представителем истца также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Уплата государственной пошлины в указанной сумме подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворен судом в полном объеме, с ответчика Черемных Л.Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» следует взыскать возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 237 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 238 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░