Решение по делу № 2-575/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-575/2022

УИД 21RS0017-01-2022-000782-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2022 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии к наследственному имуществу умершей ФИО1, Маяковой Татьяне Александровне о взыскании в солидарном порядке сумм ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1, Маяковой Т.А. о взыскании в солидарном порядке сумм ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости.

Иск мотивирован тем, что ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-Ф3 «О страховых пенсиях». Решением УПФР в г.Шумерля и Шумерлинском районе от "___" ___________ г. Маяковой Т.А. на основании ее заявления от "___" ___________ г. была установлена с "___" ___________ г. ежемесячная компенсационная выплата за осуществление ухода за ФИО1, являющейся получателем страховой пенсии по старости и лицом, достигшим возраста 80 лет. Как следует из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ответчик Маякова Т.А. в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. осуществляла трудовую деятельность в _____________», о чем в установленный Правилами срок в территориальный орган ПФР не сообщила. В связи с тем, что на момент формирования выплатных документов за сентябрь-октябрь 2021 года Центр ПФР в Чувашской Республике - Чувашии не располагал сведениями об осуществлении трудовой деятельности Маяковой Т.А., ежемесячная компенсационная выплата за сентябрь-октябрь 2021 года в размере 2 400 рублей перечислена на расчетный счет ФИО1 Таким образом, к пенсии ФИО1 неправомерно начислена ежемесячная компенсационная выплата за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 2 400 рублей. Центром ПФР в Чувашской Республике - Чувашии "___" ___________ г. составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм ежемесячной компенсационной выплаты за уход на сумму 2 400 руб. "___" ___________ г. ФИО1 умерла. На момент смерти сумма переплаты ФИО1 не погашена, по состоянию на дату направления настоящего иска задолженность умершей составляет 2 400 рублей. Согласно ответу нотариуса Шумерлинского нотариального округа Чувашской Республики ФИО4, у умершей ФИО1 имеются принявшие наследство наследники. В связи с тем, что ежемесячная компенсационная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии, считают, что взыскание должно быть произведено в солидарном порядке с Маяковой Т.А., так как она не исполнила обязательство по извещению территориального органа ПФР об осуществлении трудовой деятельности, и с наследников ФИО1, так как имело место неосновательное обогащение (выплата ежемесячной компенсационной выплаты осуществлялась именно к её пенсии).

Представитель истца Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии в судебное заседание не явился, от него поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным погашением задолженности, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Маякова Т.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа представителя истца от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца иска и прекратить производство по гражданскому делу № 2-575/2022 по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии к наследственному имуществу умершей ФИО1, Маяковой Татьяне Александровне о взыскании в солидарном порядке сумм ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    Н.Б. Миронова