Решение по делу № 5-1247/2020 от 16.07.2020

Дело в„– 5 - 1247/2020 Рі.                                                             РљРћРџР˜РЇ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2020 РіРѕРґР°         Рі. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Муллахметова Д.Э., потерпевших С.Е.И.., А.А.А.

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Муллахметова Дмитрия Эдуардовича, личные данные которому вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного частями 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 39 минут на ул. Молодогвардейцев, 48 «а» г. Челябинска водитель Муллахметов Д.Э., управляя транспортным средством - автомашиной Хундай Акцент, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, при запрещающем сигнале светофора выехал на перекресток, где совершил столкновение с автомобилем Киа Рио государственный регистрационный знак № под управлением С.Е.И.. В результате ДТП водителю автомобиля Киа Рио С.Е.И.. причинен легкий вред здоровью, а пассажиру автомобиля Киа Рио - А.А.А.вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муллахметова Д.Э. возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муллахметова Д.Э. был составлен протокол об административном правонарушении № в соответствии с которым Муллахметову Д.Э. вменено нарушение п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного правонарушения.

В судебном заседании Муллахметов Д.Э. вину признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, а так же с вмененными ему нарушением пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации. Муллахметов Д.Э. пояснил, что совершил данное правонарушение находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании потерпевшие С.Е.И. и А.А.А. пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ года в результате ДТП получили телесные повреждения различной степени тяжести, настаивают на строгом наказании Муллахметова Д.Э., поскольку последний в момент ДТП находился в состоянии опьянения и до настоящего времени извинений не приносил,.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии потерпевших, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные Муллахметовым Д.Э. пункты 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые явились причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекли причинение С.Е.И. легкого вреда здоровью, А.А.А. вреда здоровью средней тяжести, копия протокола направлена Муллахметову Д.Э. почтой (л.д. 2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7);

- схема места совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- протокол осмотра места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12);

- письменное объяснение Муллахметова Д.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объяснения давать не может, сильно пьян. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи объяснения отказался (л.д. 14);

- копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Муллахметов Д.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 16);

- копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Муллахметова Д.Э. по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 18);

- копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Муллахметова Д.Э. по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 22);

- копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Муллахметова Д.Э. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 23);

- письменное объяснение А.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ вызвал такси на ул. Захаренко. По вызову прибыл автомобиль Киа Рио, за рулем была женщина и он (А.А.А.) сел на переднее пассажирское сидение. Ему (А.А.А.) нужно было доехать на ул. Кирова, 8. На перекрестке ул. Молодогвардейцев и пр. Победы с левой стороны с их автомобилем совершил столкновение автомобиль Хундай. Далее он (А.А.А.) потерял сознание и очнулся в ОКБ № (л.д. 39);

- письменное объяснение С.Е.И.. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она на автомобиле «Яндекс» в качестве водителя по ул. Молодогвардейцев. Хотела повернуть налево на пр. Победы. Выехав на перекресток с левой стороны с ее (С.Е.И..) автомобилем совершил столкновение автомобиль светлого цвета, который двигался в крайнем правом ряду по пр. Победы. Удар пришелся в левую часть автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак №. После этого ее (С.Е.И..) госпитализировали в ОКБ № (л.д. 40);

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что у С.Е.И. по объективным данным представленной медицинской карты, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ были установлены: кровоподтеки мягких тканей головы, черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, резаная рана верхнего века левого глаза, ссадины верхних конечностей. Указанные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента (до 21 дня включительно), что в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н, квалифицируются по признаку легкого вреда здоровью. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 46-48);

- заключением эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что у А.А.А. по объективным данным представленной медицинской карты, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ была установлена тупая травма головы, включившая в себя ушибленную рану и кровоподтеки мягких тканей, черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга легкой степени. Данная травма вызвала временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н, квалифицируются по признаку средней тяжести вреда здоровью. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 49-52);

- данные о привлечении Муллахметова Д.Э. к административной ответственности по линии ГИБДД (л.д. 93).

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина Муллахметова Д.Э. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого и среднего вреда здоровью доказана, квалификация по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ правильная.

Суд констатирует, что водителем Муллахметовым Д.Э. при эксплуатации транспортного средства были нарушены п. п. 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывающие водителя транспортного средства, при запрещающем сигнале светофора (красный сигнал запрещает движение) остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Нарушение данных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей С.Е.И. причинен легкий вред здоровью, а А.А.А. вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который совершил данное дорожно-транспортное происшествие в состоянии опьянения, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, мнение потерпевших, настаивающих на строгом наказании Муллахметова Д.Э. и считает возможным назначить наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку только данный вид наказания в полной мере может обеспечить достижение целей административного наказания и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Муллахметова Дмитрия Эдуардовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить следующее наказание:

- по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхназначить Муллахметову Д.Э. административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

РЎСѓРґСЊСЏ. РїРѕРґРїРёСЃСЊ.

РљРѕРїРёСЏ верна. РЎСѓРґСЊСЏ                                Р®.Р‘. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-1247/2020 г. (74RS0004-01-2020-004246-10), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.