Решение по делу № 1-14/2015 от 13.01.2015

                                              П Р И Г О В О Р

                              Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                           <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Мамаева А.С.

с участием государственного обвинителя ФИО8

подсудимого ФИО2

защитника ФИО4

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре ФИО5

рассмотрев материал уголовного дела в отношении ФИО1-

                                                  новича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.

                                                  Шали, <адрес>, ЧИ АССР, гражданина

                                                  РФ, образование – среднее, женатого, имеющего на

                                                  иждивении 1 малолетнего ребенка, не судимого, не

                                                  работающего, проживающего в <адрес>, ул.

                                                  Дзержинского, <адрес>, ЧР, обвиняе-

                                                  мого в совершении преступлений, предусмотренных

                                                  п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п.

                                                  «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

                                                У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражи и покушение на кражу - т.е. хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 15 мин., находясь в мечете им «Г1азали», расположенной по адресу: <адрес>, являющейся культовым сооружением, постоянно использующимся для отправления религиозных обрядов, увидел установленный на стене у выхода из помещения мечети металлический ящик, предназначенный для хранения добровольных пожертвований прихожан и у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, из данного металлического ящика, принадлежащих мечете им. «Г1азали» <адрес>.

                Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в помещении мечети им «Г1азали», расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что в помещении никого нет и за его действиями никто не наблюдает, используя металлическую проволоку, через вырезанную щель для опускания денежных средств, незаконно проник в указанный металлический ящик, предназначенный для временного хранения денежных средств, являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 3 200 руб., оставленные в нем в качестве добровольных пожертвований прихожанами мечети для ее нужд, являющиеся собственностью мечети, после чего с похищенными денежными средствами с места происшествия скрылся. В последующем денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

              Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 8 час. 05 мин., находясь в мечете им «Г1азали», расположенной по адресу: <адрес>, являющейся культовым сооружением, постоянно использующимся для отправления религиозных обрядов, увидел установленный на стене у выхода из помещения мечети металлический ящик, предназначенный для хранения добровольных пожертвований прихожан и у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, из данного металлического ящика, принадлежащих мечете им. «Г1азали» <адрес>.

                Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 05 мин., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в помещении мечети им «Г1азали», расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что в помещении никого нет и за его действиями никто не наблюдает, используя металлическую проволоку, через вырезанную щель для опускания денежных средств, незаконно проник в указанный металлический ящик, предназначенный для временного хранения денежных средств, являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 4 100 руб., оставленные в нем в качестве добровольных пожертвований прихожанами мечети для ее нужд, являющиеся собственностью мечети, после чего с похищенными денежными средствами с места происшествия скрылся. В последующем денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

                Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 8 час. 21 мин., находясь в мечете им «Г1азали», расположенной по адресу: <адрес>, являющейся культовым сооружением, постоянно использующимся для отправления религиозных обрядов, увидел установленный на стене у выхода из помещения мечети металлический ящик, предназначенный для хранения добровольных пожертвований прихожан и у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, из данного металлического ящика, принадлежащих мечете им. «Г1азали» <адрес>.

                Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 21 мин., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в помещении мечети им «Г1азали», расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что в помещении никого нет и за его действиями никто не наблюдает, используя металлическую проволоку, через вырезанную щель для опускания денежных средств, незаконно проник в указанный металлический ящик, предназначенный для временного хранения денежных средств, являющийся иным хранилищем, откуда пытался тайно похитить денежные средства в сумме 3 700 руб., оставленные в нем в качестве добровольных пожертвований прихожанами мечети для ее нужд, являющиеся собственностью мечети.

                    Однако ФИО1 свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан в момент совершения преступления прихожанином мечети.

                   Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

                    В ходе предварительного расследования ФИО1 показания, которого оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 час. он находился в мечете, расположенной в <адрес>, постоянно использующуюся для отправления религиозных обрядов, открытую для прихожан. Зайдя в мечеть, он убедился в том, что в мечете никого нет. В этот момент у него возник умысел на кражу денежных средств из металлических ящиков для пожертвований, которые установлены на стене возле входной двери. После чего, зашел в большой зал мечети и с помощью фонарика, встроенного в зажигалку, которая у него была с собой, начал подсвечивать и проверять на наличие денежных средств металлические ящики. Он увидел во втором ящике денежные средства, какими купюрами не помнит. Убедившись, что в мечете никого нет, он с помощью проволоки достал из металлического ящика денежные средства в сумме 3 200 руб. Больше денежных средств в ящиках не было. Положив деньги в карман, он закинул проволоку между деревянной лестницей, ведущей на второй этаж и стеной. Похищенные деньги он истратил на свои нужды.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 час. он находился в <адрес> нужно было уехать домой, но у него не было денег и у него возник умысел на кражу денежных средств из металлических ящиков для пожертвований, установленных в мечете, расположенной в <адрес>. После ухода последнего прихожанина он зашел в мечеть и начал проверять содержимое ящиков с помощью фонарика, встроенного в зажигалку, которая у него была с собой, В ящике, над которым написано «Саг1а для медресе», он увидел деньги. Поднимаясь на второй этаж, он заметил встроенную в лестничный пролет ведущего на второй этаж видеокамеру, которую он закрыл спичечным коробком. После спустился и посмотрел в проем между лестницей и стеной, куда ДД.ММ.ГГГГ закинул проволоку. Проволока была там же. Взяв данную проволоку, он подошел к указанному ящику и достал из него денежные средства в сумме 4 100 руб. Проволоку он снова закинул между деревянной лестницей, ведущей на второй этаж и стеной. Украденные деньги он потратил на свои нужды.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 час. 50 мин. он приехал в <адрес>. Было холодно, и он решил пойти в мечеть, расположенную в <адрес>. Находясь в мечете у него возник умысел на кражу денежных средств из металлических ящиков, из которых он уже несколько раз совершал кражу. Он с помощью фонарика начал светить в продольный разрез ящика для опускания денег в ящик. Он увидел во втором ящике деньги. После этого он взял проволоку и начал доставать деньги из ящика, но не успел, так как был застигнут ФИО6 После этого ФИО6 повел его в подсобную комнату, где стоял монитор с видеозаписью. Там было видно, как он пытался совершить кражу. Ему стало стыдно, и он признался, что хотел совершить кражу, а также о совершенных ранее кражах. Дидаев вызвал в мечеть имама мечети ФИО7 и они вызвали полицию.

              Кроме признания своей вины подсудимым ФИО1 вина его доказана показаниями свидетелей и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

              Так, ФИО7 показал суду, что он является имамом мечети им «Г1азали», расположенной в <адрес>. Мечеть всегда открыта для посещения прихожанами. В его обязанности как имама входит поддержание материально-технической базы и хозяйственной деятельности мечети. В их мечете находятся несколько металлических ящиков со встроенными замками, которые предназначены для хранения денежных средств, вносимых прихожанами. Ключи от ящиков находятся у него, деньги из ящиков берет только он на нужды мечети и медресе в присутствии свидетеля.

ДД.ММ.ГГГГ после утренней молитвы он проверил ящики для пожертвований. Во втором ящике, над которым было написано (Саг1а для медресе) находились денежные средства в сумме 3 200 руб., а в остальных ящиках ничего не было. Когда он проверял ящики, рядом с ним находился ФИО6, прихожанин, который помогает ему и следит за видеооборудованием. После этого он снова положил эти деньги в металлический ящик, закрыл его на ключ и пошел домой. ФИО6 также ушел с ним из мечети. В тот же день до обеденной молитвы, просматривая видеозапись с камер видеонаблюдения, он увидел молодого человека, как потом он узнал ФИО1, который    в 9 час. 15 мин., зашел в большой зал мечети и заглядывает в вышеуказанный ящик. Он доставал что-то и клал себе в карман брюк. Он понял, что это были денежные средства из указанного ящика. Затем, он сразу же в присутствии ФИО6 открыл указанный ящик и обнаружил, что в ящике отсутствуют деньги в сумме 3 200 руб. Он понял, что указанные деньги были похищены ФИО1 Он не стал обращаться в полицию, т. к. хотел сам поймать его.

ДД.ММ.ГГГГ после утренней молитвы он проверил ящики для пожертвований. Во втором ящике где было написано (Саг1а для медресе), находились денежные средства в сумме 4 100 руб. При этом также присутствовал ФИО6 После этого он снова положил эти деньги обратно в металлический ящик, закрыл его на ключ и пошел домой. В тот же день, до обеденной молитвы, в присутствии ФИО6, он открыл ящик для пожертвований, который им был проверен утром и обнаружил пропажу 4 100 руб. Он и ФИО6 просмотрели видеозапись и увидели, что в 8 час. 05 мин., ФИО9 зашел в большой зал мечети и проверяет содержимое ящиков с помощью фонарика. Далее он поднялся на лестницу, чем-то залепил камеру видеонаблюдения, встроенную в пролет лестницы ведущей на второй этаж. Затем он спустился, достал металлическую проволоку, спрятанную им же между стеной и лестницей. С помощью этой проволоки ФИО1 достал из ящика денежные средства в сумме 4 100 руб., положил их в карман и, проверив, что никого нет, ушел из мечети. Они убедились, что ФИО9 совершил кражу после утренней молитвы и он с Дидаевым решили дежурить по очереди и поймать его.

ДД.ММ.ГГГГ после утренней молитвы он пошел домой, а ФИО6 остался в мечете, в комнате, где находилось видеозаписывающее оборудование. Перед тем как уйти, он пересчитал деньги в ящике, который находился у главного входа в мечеть, положил их обратно в ящик, закрыл его и пошел домой. В указанном ящике было 3 700 руб. В этот же день, примерно в 8 час. ему позвонил ФИО6 и сказал, что поймал ФИО9, который пытался совершить кражу из вышеуказанного ящика для пожертвований. Он сразу же приехал в мечеть, вызвал туда участкового уполномоченного, который вызвал туда следственно-оперативную группу. Ущерб подсудимый не возместил. Гражданский иск он не заявлял и не заявляет.

              Аналогичные показания в ходе судебного заседания дал и свидетель ФИО6

               Из заключения дактилоскопической экспертизы видно, что след руки размерами сторон 30х20 мм., на отрезке размерами сторон 40х35, изъятый при осмотре места происшествия по материалу уголовного дела №, по факту попытки совершения кражи денежных средств из металлических ящиков, расположенных в мечети им «Г1азали» по адресу: <адрес>, пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем левой руки ФИО1

              Суд, оценив в совокупности все собранные и исследованные по делу доказательства, считает, что действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст.158, п. «б» ч. 2 ст. 158 и по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158, УК РФ – совершил кражи и покушение на кражу - т.е. хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в иное хранилище квалифицированы правильно и вину его доказанной.

                 При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и его личность.

ФИО1 виновным себя признал полностью и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, не судим, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка.

                Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении 1 малолетнего ребенка.

                Обстоятельств отягчающих ответственность в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

                Учитывая отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

                  С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного ФИО1 деяния, либо влекущих за собой освобождение его от уголовной ответственности и наказания не установлено.

                  Суд, с учетом тяжести совершенного преступления и личности ФИО1, что он виновным себя признал полностью и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что ущерб им не возмещен считает необходимым определить ему меру наказания связанную с лишением свободы.

                 В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств: электронный носитель информации и след пальца руки ФИО1 хранить при деле; металлическую проволоку и газовую зажигалку уничтожить; металлический ящик и денежные средства в сумме 3 700 руб. передать по принадлежности

                   Процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ подлежащих взысканию с ФИО1 не имеется.

                   На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

                                                   П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 –

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы

              по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 1 год и 6 месяцев без ограничения свободы

              по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 1 год и 6 месяцев без ограничения свободы

              по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 1 год без ограничения свободы

              В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательную меру наказания в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием меры наказания в колонии поселении.

              Вещественные доказательства – электронный носитель информации и след пальца руки ФИО1 хранить при деле; металлическую проволоку и газовую зажигалку уничтожить; металлический ящик и денежные средства в сумме 3 700 руб. передать по принадлежности

                Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде, обязав его самостоятельно следовать к месту отбывания наказания за счет государства в соответствии с предписанием, выданным уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства, в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.

               Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию поселение, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день.

                Приговор может быть обжалован в 10 дневный срок в Верховный Суд ЧР. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

               Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК

                    Председательствующая:

                                Копия верна: