Дело № 2– 3908/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Заочное
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Алексеевой И. А.,
при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Ольги Анатольевны к СНТ «Сосновка» о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка,
при участии представителя истца Федоровой О.А. - Арсентьевой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Федорова О.А. обратилась в суд с иском к СНТ « Сосновка» об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и включении в наследственную массу земельный участок № площадью 420 кв.м., находящегося в составе СНТ «Сосновка» г. Чебоксары, кадастровый №
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. При жизни ему был предоставлен земельный участок № в составе СНТ «Сосновка» на основании постановления <данные изъяты> При жизни ФИО1 не успел оформить право собственности на земельный участок в установленном законом порядке. Со ссылкой на ст. ст. 1112,1152,1153 ГК РФ просит исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании истец ФИО12 не участвовал, обеспечил явку представителя.
Представитель истца ФИО1 Арсентьева Е.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Представитель ответчика СНТ « Сосновка» в судебном заседании не участвовал, извещены.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 в <адрес>
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 имел дочь Федорову (урожденную Тимошину) Ольгу Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ.р. Иные наследники первой очереди по закону не усматриваются.
После его смерти открылось наследство.
Согласно публичному реестру Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытых наследственных дел на ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Согласно справке <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 постоянно, по день смерти проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним совместно проживали: ФИО2.
Судом опрошены свидетели ФИО6 и ФИО7, которые пояснили, что ФИО3, дочь ФИО8, пользовалась земельным участком отца в СНТ «Сосновка» после его смерти в установленный законом шестимесячный срок.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Из материалов дела усматривается, что в установленном законом порядке наследственное имущество в виде земельного участка №, находящегося в составе СНТ «Сосновка» <адрес> общей площадью 420 кв.м. не оформлено.
Согласно постановлению Чебоксаской городской администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № « О перерегистрации земельных участков и выдаче правоустанавливающих документов землепользователям» постановлено закрепить за членами садоводческого товарищества «Сосновка» земельные участки, используемые под индивидуальные садовые участки общей площадью 49 0200 кв.м. юго- восточнее поселка Сосновка для производства сельскохозяйственной продукции в собственность, в том числе бесплатно 49 0200 кв.м. согласно приложению с оформлением и выдачей государственного акта на землепользование.
Согласно приложению ФИО1, зарегистрированному по адресу: <адрес>, предоставлен земельный участок общей площадью 420 кв.м. за №. (л.д. 10-11).
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.
Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с имеющимися доказательствами, соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.
В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
установить факт принятия по закону Федоровой (урожденной Тимошиной) Ольгой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок №, находящийся в составе СНТ «Сосновка» <адрес> общей площадью 420 кв.м., кадастровый № №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.
Председательствующий судья И.А. Алексеева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ