Решение по делу № 2-1201/2024 от 28.08.2024

Дело №г.                                              УИД №RS0№-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению     ФИО3 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился с указанным заявлением, в котором просит признать установленным факт того, что он является племянником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указано, что заявитель является племянником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по линии отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти тети ФИО1 осталось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес> «А». В указанном домовладении в настоящее время проживает заявитель со своей семьей. При жизни, вместе с заявителем проживала ФИО6. Указанное домовладение и земельный участок были оформлены на нее. Детей у ФИО1 не было, за ней ухаживали ее близкие родственники, в том числе и заявитель ФИО1 Факт родства подтверждается в частности справкой с администрации, и иными документами. Установление факта родственных отношений во внесудебном порядке не представляется возможным. Факт родственных отношений также могут подтвердить свидетели. Установление факта заявителю необходимо для оформления наследственных прав.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их.

         Заинтересованное лицо и нотариус нотариальной палаты, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке МУ «Администрация сельского поселения Экажево» Назрановского муниципального района, выданной ФИО1, 1970 года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти имела собственное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес> «А», в котором проживала вместе с племянником ФИО1, 1970 года рождения.

Из свидетельства о смерти серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ГС ЗАГС РИ <адрес> и <адрес>, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 утверждает, что он является племянником                     ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по линии отца ФИО2

Из свидетельства о смерти серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ГС ЗАГС РИ <адрес> и <адрес>, усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано домовладение и земельный участок, расположенные по адресу:                           <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес> «А».

Родство заявителя ФИО1 с умершей ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, 1970 года рождения, где отец указан ФИО2

Родство заявителя ФИО1 и умершей ФИО1 также подтверждены показаниями свидетелей.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей                           ФИО7-Б. и ФИО8 суду показали, что заявитель ФИО1 приходится племянником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая показания свидетелей, суд принимает их в качестве допустимых доказательств, с достаточной степенью достоверности подтверждающих факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО1 Не доверять показаниям данных лиц у суда оснований не имеется, поскольку они были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 308 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

         Установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянником ФИО1,                     ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий:

           Копия верна:

                       Судья                                                                         А.Б. Ярыжев