Решение по делу № 1-271/2019 от 08.04.2019

1-271/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 мая 2019 года

Кировский районный суд <адрес> РД

в составе председательствующего судьи – Баркуева М.М.,

при секретаре – Муртазове Б.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Мусаева Р.М., подсудимого – Султанова Р.Ш., защитника – адвоката Агаева Г.А., представившего удостоверение и ордер 047606, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Султанова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Султанов Р.Ш. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Султанов Р.Ш. примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, дознанием не установлено, но не позднее 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на окраине <адрес> РД где реализуя свой преступный умысел, незаконно, путём сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, осознавая противоправный характер своих действий приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения марихуана (каннабис), общей массой 8,9 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов, 20 минут, в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, был доставлен с <адрес> , <адрес>, Султанов Р.Ш. 1993 г.р. при личном досмотре у которого обнаружен и изъят с правого наружного кармана куртки надетой на нём, средство похожее на наркотическое.

Согласно справке эксперта, за от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 8,9 гр. обнаруженное у Султанова Р.Ш. является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной.

Согласно, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за (вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей, предусмотренных ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ наркотическое средство марихуана массой 8.9 гр. является значительным размером.

По ходатайству Султанова Р.Ш. дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.

Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме отсутствуют.

Подсудимый Султанов Р.Ш. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Он показал, что обнаруженное и изъятое у него сотрудниками полиции наркотическое средство он нашел примерно в сентября 2018 года, на окраине <адрес>, после чего хранил без ели сбыта, для личного употребления.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в ходе, личного досмотра Султанова Р.Ш. из правого наружного кармана куртки темно синего цвета, надетых на нем, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом похожим на наркотическое;

справкой об исследовании за от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследования вещества, изъятое у Султанова Р.Ш. является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной (канабисом), масса которых в высушенном виде составляет 8.9 гр.;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены полиэтиленовый пакет чёрного цвета, а также бумажные конверты белого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения зелёного цвета, который согласно заключению эксперта 364/3 об исследовании являющееся наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной массой 8.8 гр., изъятое у Султанова Р.Ш. так же были осмотрены конверты со смывами;

постановлением о приобщении вещественных доказательств: полиэтиленовый пакет чёрного цвета, а также бумажный конверты белого цвета, с наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной массой 8.8 гр., которые впоследствии были сданы в комнату хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>.

Таким образом, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела, и суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. Султанов Р.Ш. ранее не судим, признался и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту жительство характеризуется положительно. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются смягчающими наказание обстоятельствами. Подсудимый имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества. Ему следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в силу –наркотическое средство марихуана массой 8,8 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, - подлежит уничтожению.

Мера процессуального принуждения подсудимому – обязательство о явке подлежит отмене по вступления приговора в силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Султанова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Султанову Р.Ш. – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в силу.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в силу - наркотическое средство марихуана массой 8.8 грамм, хранящиеся в камере хранении вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.М. Баркуев

1-271/2019

Категория:
Уголовные
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Баркуев Мурад Магомедович
Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее