Решение по делу № 2а-3809/2019 от 08.10.2019

Дело № 2а-3809/2019

УИД: 04RS0007-01-2019-004985-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года                                                                               г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Ширипнимбуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Трифонова П.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия, ОСП по Железнодорожному району г.Улан-Удэ о признании исполнительных листов истекшими, отзыва исполнительных документов, прекращении исполнительных производств,

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, истец Трифонов П.А. просит признать исполнительные документы в отношении него истекшими за сроками давности для предъявления к исполнению, находящиеся на исполнении в ФКУ ИК-15 ГУ УФСИН России по Красноярскому краю, исполнительные производства прекратить, отозвать все исполнительные документы в отношении истца, находящиеся на исполнении в ФКУ ИК-15 ГУ УФСИН России по Красноярскому краю.

    Требования мотивированы тем, что по приговору Верховного суда РБ от 14.06.2007г. истец осужден к 25 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В настоящее время истец отбывает наказание в ИК-15 г.Норильская ГУ УФСИН России по Красноярскому краю. В личном деле истца находятся 12 исполнительных листов. Считает, что исполнительные листы являются ничтожными, поскольку все сроки для их исполнения истекли, в виду того, что истец в течении срока отбытия наказания не трудоустроен на оплачиваемую работу для погашения долга.

Определением суда от 22.10.2019г. к участию в дело в качестве третьего лица привлечена МРИ ФНС №2 по РБ.

В судебное заседание истец не явился, поступила расписка об извещении истца о дате и времени судебного заседания.

    Представитель ОСП по Железнодорожному району г.Улан-Удэ Николаева Е.А., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия. Направила письменный отзыв согласно которого, на исполнении в Железнодорожном РОСП в отношении истца исполнительные производства не значатся.

Представитель УФССП по РБ на судебное заседание не явился.

Представитель МРИ ФНС №2 ходатайствовал о рассмотрении дела без участия, указав, что задолженность Трифонова П.А. по состоянию на 01.01.2015г. списана.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства (далее КАС РФ) предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

При разрешении публично-правового спора для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения (действия) закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением (действием) прав либо свобод заявителя (пункт 2 статьи 227 КАС РФ).

Обращаясь в суд, Трифонов П.А. указывает на то, что в отношении него на исполнении в бухгалтерии ФКУ ИК-15 ГУ УФСИН России по Красноярскому краю находятся 12 исполнительных листов.

Согласно справке врио главного бухгалтера ОИК-30 в отношении осужденного Трифоновоа П.А. на исполнении находятся 13 исполнительных производств, всего на сумму 96 519,45 руб.,12 из которых были возбуждены УФССП РФ по РБ, ОСП по Железнодорожному району г.Улан-Удэ.

Истец просит признать исполнительные листы истекшими к предъявлению и к исполнению.

Вместе с тем, возбужденные в уставленные сроки ответчиком исполнительные производства, исполнительные листы были направлены для исполнения в бухгалтерию организации где отбывает наказание истец. Оснований для признания исполнительных документов ничтожными, истекшими за истечением срока не имеется.

В соответствии с ч.8 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.

Таким образом, оснований для прекращения исполнительных производств в виду нахождения истца в исправительной колонии, в виду не трудоустройства не имеется.

В связи с чем, заявленный административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 11.11.2019░.

░░░░░:                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░