ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
№ 5-1692/2021
92RS0002-01-2021-005924-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Севастополь 16 ноября 2021 года
Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении
Карныгина Антона Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего менеджером по продажам в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л :
29.07.2021 года в 18 часов 55 минут в районе <адрес>, водитель Карныгин А.А., управляя легковым автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, при повороте налево не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по главной дороге со встречного направления прямо по ходу движения автомобиля со стороны <адрес>. В результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым Карныгин А.А. нарушил п.1.3, 1.5., 13.12 ПДД РФ.
Карныгин А.А. в судебном заседании вину полностью признал, просил назначить наказание в виде штрафа, в будущем обещал возмещать причиненный потерпевшему ущерб.
Представитель потерпевшего - адвокат ФИО4 считал вину Карныгина А.А. доказанной, обратил внимание на отсутствие какой-либо компенсации причиненного вреда по стороны последнего в адрес потерпевшего. Перед судебном заседание Карныгин А.А. по телефону принес извинение потерпевшему. На лишении водительских прав потерпевший не настаивает.
Потерпевший Потерпевший №1 и представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, заявлений об отложении слушания по делу в суд не представили, что признано судом обстоятельством не препятствующим его рассмотрению.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина Карныгина А.А., подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 05.10.2021 года, согласно которому, Карныгин А.А. с нарушением согласен, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.07.2021 года, телефонограммой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения от 29.07.2021 года, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 29.07.2021 года, протоколом № о задержании транспортного средства от 29.07.2021 года, письменными объяснениями Карныгина А.А. от 29.07.2021 года, письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от 10.08.2021 года, согласно которому, у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, заключением эксперта №-доп от 31.08.2021 года. Согласно которому, у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, медицинской документацией на имя Потерпевший №1.
Протокол об административном правонарушении № от 05.10.2021 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.
Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами
Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев
Исходя из изложенного, суд считает, что вина Карныгина А.А. в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, установленной, и квалифицирует действия Карныгина А.А. по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Карныгиным А.А. административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Карныгина А.А. суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Карныгина А.А., судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствии отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить Карныгину А.А. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Карныгина Антоны Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:
№.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в г. Севастополь, ул. Вакуленчука,3 индекс 299045.
В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Крылло П.В.