Решение по делу № 1-176/2022 (1-685/2021;) от 18.11.2021

№1-176/2022 (1-685/2021)

УИД № 92RS0002-01-2021-006659-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                                    26 января 2022 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе:

председательствующего судьи Крылло П.В.,

при секретаре Громове К.Е.,

с участием государственного обвинителя Снигирева А.О.,

подсудимого Герасимова Н.М.,

защитника - адвоката Рендака С.А. (по назначению),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, в отношении:

Герасимова Никиты Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным средним образованием, холостого, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного зарегистрированного по адресу: город Севастополь, <адрес>, фактически проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого,

находящегося по данному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов Н.М. совершил мелкое хищения чужого имущества повторно при следующих обстоятельствах.

    09.07.2021 около 07 часов 05 минут Герасимов Н.М. пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи признанным виновным и подвергнутым наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 10.03.2021, по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно: одну бутылку коньяка «Старый Крым», объемом 0,5 л., стоимостью 325 рублей 70 копеек, без учета НДС, совершив тем самым мелкое хищение повторно, после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом на свое усмотрение, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 325 рублей 70 копеек.

Суд убедился, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия Герасимова Н.М. по по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого характеризующегося по месту жительства отрицательно, официально не работающего, ранее не судимого, а также состояние здоровья подсудимого и его родных.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Герасимова Н.М. согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Герасимова Н.М. согласно ст.63 УК РФ судом не установлено, в том числе, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ так как суду не представлено достаточных данных о причинно-следственной связи жду нахождением подсудимого в состоянии алкогольного опьянения и совершением преступления.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, в том числе условий его жизни, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ считает необходимым и справедливым для достижения целей исправления назначить в виде исправительных работ с удержанием соответствующих процентов из заработной платы в доход государства. При этом суд с учетом личности подсудимого, пришел к выводу о невозможности применения положений ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки в соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Герасимова Никиту Михайловича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 10 % из заработной латы в доход государства.

Герасимову Н.М. меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить

Вещественные доказательства: DVD диск - оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г.Севастополя,

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                       П.В. Крылло