Решение по делу № 1-226/2021 от 19.03.2021

УИД:61RS0008-01-2021-002056-16 № 1-226/21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 17 декабря 2021 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Кириченко И.В.,

при секретаре Хочкияне А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Красновой А.М.,

представителя потерпевшего Представитель потерпевшего.,

подсудимых Дабдиной А.С., Мирошниковой Н.В.,

защитников – адвокатов Егиазаряна Р.Г., Сементьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дабдиной А.С., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

Мирошниковой Н.В., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дабдина А.С., в период времени с 14.08.2017 по 17.09.2018, находясь в ОПС 344103 Ростовского-на-Дону почтамта УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул.Содружества, д. 86, являясь должностным и материально ответственным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции начальника отделения почтовой связи 3 класса Ростов-на-Дону 344103 Ростовского-на-Дону почтамта УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям с Мирошниковой Н.В., являющейся должностным и материально ответственным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции заместителя начальника отделения почтовой связи 3класса Ростов-на-Дону 344103 Ростовского-на-Дону почтамта УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России», в совершенстве изучивших установленный порядок работы отделения почтовой связи, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение, путем присвоения вверенных им денежных средств, принадлежащих УФПС Ростовской области – филиалу ФГУП «Почта России», с использованием своего служебного положения начальника ОПС 344103 и заместителя начальника ОПС 344103, соответственно, попеременно, из кассы ОПС 344103 Ростовского-на-Дону почтамта УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул.Содружества, д. 86 похитили денежные средства УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России» на общую сумму 1738627,31 рублей, чем причинили последнему материальный ущерб в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Одним из подразделений Ростовского-на-Дону почтамта является отделение почтовой связи 344103, которое организуется на территории, определяемой почтамтом для предоставления физическим и юридическим лицам услуг почтовой связи. Место нахождения ОПС 344103 Ростовского-на-Дону почтамта – г. Ростов-на-Дону, ул. Содружества, 86. Основными задачами ОПС 344103 являются, в том числе, качественное предоставление услуг связи, обеспечение сохранности денежных сумм. На ОПС 344103 возлагаются функции, в том числе, приема и выдачи почтовых отправлений; переводов от физических лиц и юридических лиц; своевременная, в установленные сроки, доставка извещений на почтовые переводы; выплата пенсий и пособий на договорных условиях; учет денежных средств и предоставление по установленной форме отчетности в Ростовском-на-Дону почтамте.

20.10.2010 между ФГУП «Почта России» (Работодателем), в лице начальника обособленного структурного подразделения Ростовский-на-Дону почтамт 1 категории УФПС Ростовской области – ФГУП «Почта России» свидетель и Дабдиной А.С. (Работником) заключен трудовой договор № 587, согласно которому последняя принята на работу в Ростовский-на-Дону Почтамт 1 категории УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России» структурное подразделение ОПС Ростов-на-Дону 344015 3 класса на должность оператора связи 1 класса по приему и выдаче всех видов и категорий почтовых отправлений. В соответствии со ст. 2 вышеуказанного трудового договора, Дабдина А.С. обязана, в том числе: нести персональную ответственность за закрепленными за нею материальными ценностями, денежными средствами, и имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

13.05.2013 между ФГУП «Почта России» (Работодателем), в лице начальника обособленного структурного подразделения Ростовский-на-Дону почтамт 1 категории УФПС Ростовской области – ФГУП «Почта России» свидетель и Дабдиной А.С. заключено дополнительное соглашение № 6 к трудовому договору № 587 от 20.10.2010, согласно которому последняя переведена на должность начальника отделения почтовой связи 3 класса ОПС Ростов-на-Дону 344103 Ростовского-на-Дону почтамта 1 категории.

Согласно приказа № 726/ЛС от 13.05.2013, Дабдина А.С. с 13.05.2013 переведена на должность начальника отделения почтовой связи ОПС Ростов-на-Дону 344103 – 3 класса Ростовского-на-Дону почтамта УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России» с выполнением должностных обязанностей, в соответствии с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи 3 класса ОПС Ростов-на-Дону 344103 от 15.09.2016, с которой Дабдина А.С. ознакомлена 13.05.2013, последняя, в том числе, обязана:

- осуществлять управление отделением почтовой связи;

- осуществлять организацию и контроль деятельности работников ОПС;

- выполнять и документально оформлять кассовые операции;

- осуществлять подготовку отчетности ОПС;

- осуществлять учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники, а также выполнять иные обязанности.

03.01.2015 между ФГУП «Почта России» (Работодателем), в лице начальника Ростовского-на-Дону почтамта 1 категории и начальником отделения почтовой связи 3 класса ОПС Ростов-на-Дону 344103 Дабдиной А.С. (Работником) заключен договор № 574 от 03.01.2015 «О полной индивидуальной материальной ответственности», согласно которому Работник – Дабдина А.С. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и, в связи с изложенным, обязуется:

-бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба;

-своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества;

-вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно- денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества;

-участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния, вверенного ей имущества.

Таким образом, Дабдина А.С., в силу занимаемого служебного положения, должностной инструкции и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, являлась материально ответственным лицом по замещаемой ею должности начальника ОПС 344103 за вверенные ей денежные средства в кассе вышеуказанного структурного подразделения и была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями по осуществлению общего руководства и производственного контроля ОПС 344103, обеспечению качества и своевременности предоставления отчетов, обеспечению выполнения порядка ведения кассовых операций, а также по распоряжению денежными средствами, находящимися в кассе ОПС 344103.

29.04.2004 между ФГУП «Почта России» (Работодателем), в лице 1 заместителя начальника обособленного структурного подразделения Ростовский-на-Дону почтамт 1 категории УФПС Ростовской области ФГУП «Почта России» ФИО50 и Мирошниковой Н.В. (Работником) заключен трудовой договор № 843, согласно которому последняя принята на работу в Ростовский-на-Дону Почтамт 1 категории УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России» структурное подразделение ОПС Ростов-на-Дону 344033 3 класса на должность начальника отделения почтовой связи. В соответствии со ст. 2 вышеуказанного трудового договора, Мирошникова Н.В. обязана, в том числе:нести персональную ответственность за закрепленными за нею материальными ценностями, денежными средствами, и имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

24.06.2008 между ФГУП «Почта России» (Работодателем), в лице начальника обособленного структурного подразделения Ростовский-на-Дону почтамт 1 категории УФПС Ростовской области – ФГУП «Почта России» ФИО13 и Мирошниковой Н.В. заключено дополнительное соглашение № 2 к трудовому договору № 843 от 29.04.2004, согласно которому последняя переведена на должность заместителя начальника отделения почтовой связи 3 класса ОПС Ростов-на-Дону 344103 Ростовского-на-Дону почтамта 1 категории.

Согласно приказа № 1469/ЛС от 24.06.2008, Мирошникова Н.В. с 27.06.2008 переведена на должность заместителя начальника отделения почтовой связи ОПС Ростов-на-Дону 344103 – 3 класса Ростовского-на-Дону почтамта УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России» с выполнением должностных обязанностей, в соответствии с должностной инструкцией заместителя начальника отделения почтовой связи 3 класса ОПС Ростов-на-Дону 344103 от 15.09.2016, с которой Мирошникова Н.В. ознакомлена 24.06.2008, последняя, в том числе, обязана:

- осуществлять организацию и контроль деятельности работников ОПС;

- осуществлять подготовку и составлять отчетность ОПС;

- осуществлять резервирование и обеспечение денежными средствами ОПС, а также осуществлять иные обязанности.

03.01.2015 между ФГУП «Почта России» (Работодателем), в лице начальника Ростовского-на-Дону почтамта 1 категории и заместителем начальника отделения почтовой связи 3 класса ОПС Ростов-на-Дону 344103 Мирошниковой Н.В. (Работником) заключен договор № 576 от 03.01.2015 «О полной индивидуальной материальной ответственности», согласно которому Работник – Мирошникова Н.В. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и, в связи с изложенным, обязуется:

-бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба;

-своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества;

-вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно- денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества;

-участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния, вверенного ей имущества.

Также, согласно дополнительного соглашения № 05 к Трудовому договору в редакции Дополнительного соглашения № 1/НР от 03.09.2015, от 30.08.2017 в период времени с 04.09.2017 по 03.10.2017, а также дополнительного соглашения № 07 к Трудовому договору в редакции Дополнительного соглашения № 1/НР от 03.09.2015, от 20.08.2018 в период времени с 20.08.2018 по 21.09.2018, Мирошникова Н.В. временно переведена на должность начальника отделения почтовой связи 3 класса ОПС Ростов-на-Дону 344103 Ростовского-на-Дону почтамта УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России» в связи с отпуском основного работника и наделена соответствующими правами и несет ответственность за надлежащее исполнение возложенных на нее обязанностей, установленных должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи 3 класса Ростов-на-Дону 344103 Ростовского-на-Дону почтамта УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России» № 51.1.23.17.1.8.07.81/1 от 15.09.2016, с которой Мирошникова Н.В. ознакомлена 30.08.2017.

Таким образом, Мирошникова Н.В., в силу занимаемого служебного положения, должностной инструкции и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, являлась материально ответственным лицом по замещаемой ею должности заместителя начальника ОПС 344103 за вверенные ей денежные средства в кассе вышеуказанного структурного подразделения и была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйствеными функциями по осуществлению общего руководства и производственного контроля ОПС 344103, обеспечению качества и своевременности предоставления отчетов, обеспечению выполнения порядка ведения кассовых операций, а также по распоряжению денежными средствами, находящимися в кассе ОПС 344103.

Так, Дабдина А.С. и Мирошникова Н.В., в неустановленное время, но не позднее 14.08.2017, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте на территории г. Ростова-на-Дону, являясь должностными, материально ответственными лицами, осуществляющими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции начальника ОПС 344103 и заместителя начальника ОПС 344103, в совершенстве изучившие установленный порядок работы отделения почтовой связи, в том числе, организацию производственных процессов по приему, обработке и доставке (вручению) почтовых отправлений, денежных переводов, пенсий, пособий, ежемесячных денежных компенсаций и порядок ведения кассовых операций, согласно Инструкции о порядке осуществления, контроля и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России» по всем видам предоставляемых услуг, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор с целью осуществления совместного преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения вверенных им денежных средств, принадлежащих УФПС Ростовской области – филиалу ФГУП «Почта России», с использованием своего служебного положения начальника ОПС 344103 и заместителя начальника ОПС 344103, соответственно, в особо крупном размере.

Для реализации своего преступного умысла Дабдина А.С., занимающая должность начальника ОПС 344103, и Мирошникова Н.В., занимающая должность заместителя начальника ОПС 344103, в неустановленное следствием время, но не позднее 14.08.2017, в неустановленном следствием месте, разработали план преступных действий, согласно которому они решили, используя свои полномочия, предусмотренные должностными инструкциями начальника отделения почтовой связи 3 класса Ростовского-на-Дону почтамта от 15.09.2016 и заместителя начальника отделения почтовой связи 3 класса Ростовского-на-Дону почтамта от 15.09.2016, а также договорами о полной материальной ответственности от 03.01.2015, в течение длительного времени систематически не вносить в кассу ОПС 344103, расположенную по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Содружества д. 86, то есть противоправно и безвозмездно изымать и обращать в свою пользу вверенные им денежные средства, принадлежащие УФПС Ростовской области – филиалу ФГУП «Почта России», таким образом присваивать их. С целью сокрытия своих преступных действий и создания условий для присвоения, вверенного им имущества УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России», ФИО3 и Мирошникова Н.В. давали указания подчиненным им сотрудникам – операторам 3 класса ОПС 344103 Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №8, которые не были осведомлены об их преступных намерениях, о приеме почтовых отправлений посредствам программного обеспечения «WinPost», достоверно зная о том, что данное программное обеспечение запрещено к использованию в ОПС Ростовского-на-Дону почтамта. Подчиненные Дабдиной А.С. и Мирошниковой Н.В. сотрудники, будучи неосведомленными об их преступных намерениях, принимали почтовые отправление посредствам использования двух программных обеспечений - «WinPost» и «ЕАС ОПС», не подозревая, что совершают неправомерные действия, после чего денежные средства, полученные посредствам приема почтовых отправлений через программное обеспечение «WinPost» по переменно передавали начальнику ОПС 344103 Дабдиной А.С. и заместителю начальника ОПС 344103 Мирошниковой Н.В. для внесения данных в ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130, которые последние похищали. Таким образом, согласно заранее распределенным преступным ролям Дабнина А.С. и Мирошникова Н.В. по переменно используя свое служебное положение, присваивали денежные средства ОПС 344103.

После этого, Дабдина А.С. и Мирошникова Н.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба УФПС Ростовской области – филиалу ФГУП «Почта России» в особо крупном размере и желая их наступления, преступили к реализации своего совместного преступного умысла.

Так, Дабдина А.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Мирошниковой Н.В. в период времени с 14.08.2017 по 17.09.2018 в дневное рабочее время (более точное время следствием не установлено), находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС 344103, по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Содружества, 86, реализуя свой совместный преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФГУП «Почта России» в особо крупном размере, и желая их наступления, движимые стремлением незаконного обогащения, используя свои служебные полномочия начальника ОПС 344103 и заместителя начальника ОПС 344103 по распоряжению вверенными им денежными средствами, воспользовавшись тем, что обязанности за соблюдением порядка ведения кассовых операций согласно Инструкции о порядке осуществления, контроля и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России» по всем видам предоставляемых услуг, а также обязанности составления ежедневного отчета формы 130 о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров, возложены на них, взяли из кассы ОПС 344103 вверенные им денежные средства в сумме 168585 рублей 21 копеек, принадлежащие УФПС Ростовской области – филиалу ФГУП «Почта России», то есть противоправно и безвозмездно изъяли и обратили данные денежные средства в свою пользу, таким образом, похитили их путем присвоения, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению. В целях сокрытия совершаемого хищения вверенных им денежных средств, внесли фиктивные сведения о поступивших в операционную кассу ОПС денежных средств от прочих доходов и услуг почтовой связи (уведомления о вручении) на общую сумму 168585 рублей 21 копеек. В дальнейшем, Дабдина А.С. и Мирошникова Н.В. в подтверждение внесения денежных средств в операционную кассу ОПС в указанной сумме внесли в ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 фиктивные сведения об итоговой сумме денежных средств, полученных от прочих доходов от услуг почтовой связи (уведомления о вручении) за операционные дни с 14.08.2017 по 17.09.2018.

Она же, Дабдина А.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Мирошниковой Н.В., в период времени с 14.08.2017 по 17.09.2018 в дневное рабочее время (более точное время следствием не установлено), попеременно находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС 344103, по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Содружества, 86, реализуя свой совместный преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФГУП «Почта России» в особо крупном размере и желая их наступления, движимые стремлением незаконного обогащения, используя свои служебные полномочия начальника ОПС 344103 и заместителя начальника по распоряжению вверенными им денежными средствами, воспользовавшись тем, что обязанности за соблюдением порядка ведения кассовых операций согласно Инструкции о порядке осуществления, контроля и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России» по всем видам предоставляемых услуг, а также обязанности составления ежедневного отчета формы 130 о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров, возложены на них, взяла из кассы ОПС 344103 вверенные им денежные средства в сумме 30712 рублей 96 копеек, принадлежащие УФПС Ростовской области – филиалу ФГУП «Почта России», то есть противоправно и безвозмездно изъяли и обратили данные денежные средства в свою пользу, таким образом, похитили их путем присвоения, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению. В целях сокрытия совершаемого хищения вверенных им денежных средств, внесли фиктивные сведения о письмах и бандеролях с объявленной ценностью (прием з/п, з/б от населения) на сумму 30712 рублей 96 копеек. В дальнейшем Дабдина А.С. и Мирошникова Н.В. в подтверждение внесения в операционную кассу ОПС денежных средств в указанной сумме в ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 внесли фиктивные сведения об итоговой сумме денежных средств о письмах и бандеролях с объявленной ценностью (прием з/п, з/б от населения) за операционные дни с 14.08.2017 по 17.09.2018.

Она же, Дабдина А.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Мирошниковой Н.В. в период времени с 14.08.2017 по 17.09.2018 в дневное рабочее время (более точное время следствием не установлено), находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС 344103, по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Содружества, 86, реализуя свой совместный преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФГУП «Почта России» в особо крупном размере и желая их наступления, движимые стремлением незаконного обогащения, используя свои служебные полномочия начальника ОПС 344103 и заместителя начальника ОПС 344103 по распоряжению вверенными им денежными средствами, воспользовавшись тем, что обязанности за соблюдением порядка ведения кассовых операций согласно Инструкции о порядке осуществления, контроля и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России» по всем видам предоставляемых услуг, а также обязанности составления ежедневного отчета формы 130 о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров, возложены на них, взяли из кассы ОПС 344103 вверенные им денежные средства в сумме 1233916 рублей 60 копеек, принадлежащие УФПС Ростовской области – филиалу ФГУП «Почта России», то есть противоправно и безвозмездно изъяли и обратили данные денежные средства в свою пользу, таким образом, похитили их путем присвоения, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению. Далее в целях сокрытия совершаемого хищения вверенных им денежных средств, внесли фиктивные сведения о поступивших в операционную кассу ОПС денежных средств от прочих доходов от услуг почтовой связи (прием посылок и пакетов от населения) на общую сумму 1233916 рублей 60 копеек. В дальнейшем, Дабдина А.С. и Мирошникова Н.В. в подтверждение внесения денежных средств в операционную кассу ОПС в указанной сумме внесли в ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 фиктивные сведения об итоговой сумме денежных средств, полученных от прочих доходов от услуг почтовой связи (прием посылок и пакетов от населения) за операционные дни с 14.08.2017 по 17.09.2018.

Она же, Дабдина А.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Мирошниковой Н.В., в период времени с 14.08.2017 по 17.09.2018 в дневное рабочее время (более точное время следствием не установлено), находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС 344103, по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Содружества, 86, реализуя свой совместный преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФГУП «Почта России» в особо крупном размере и желая их наступления, движимые стремлением незаконного обогащения, используя свои служебные полномочия начальника ОПС 344103 и заместителя начальника по распоряжению вверенными им денежными средствами, воспользовавшись тем, что обязанности за соблюдением порядка ведения кассовых операций согласно Инструкции о порядке осуществления, контроля и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России» по всем видам предоставляемых услуг, а также обязанности составления ежедневного отчета формы 130 о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров, возложены на них, взяла из кассы ОПС 344103 вверенные им денежные средства в сумме 211365 рублей 64 копеек, принадлежащие УФПС Ростовской области – филиалу ФГУП «Почта России», то есть противоправно и безвозмездно изъяли и обратили данные денежные средства в свою пользу, таким образом, похитили их путем присвоения, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению. Далее в целях сокрытия совершаемого хищения вверенных им денежных средств, внесли фиктивные сведения о письмах и бандеролях с объявленной ценностью (прием ц/п, ц/б от населения) на сумму 211365 рублей 64 копеек. В дальнейшем Дабдина А.С. и Мирошникова Н.В. в подтверждение внесения в операционную кассу ОПС денежных средств в указанной сумме в ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 внесли фиктивные сведения об итоговой сумме денежных средств о письмах и бандеролях с объявленной ценностью (прием ц/п, ц/б от населения) за операционные дни с 14.08.2017 по 17.09.2018.

Она же, Дабдина А.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Мирошниковой Н.В. в период времени с 14.08.2017 по 17.09.2018 в дневное рабочее время (более точное время следствием не установлено), находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС 344103, по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Содружества, 86, реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФГУП «Почта России» в особо крупном размере и желая их наступления, движимые стремлением незаконного обогащения, используя свои служебные полномочия начальника ОПС 344103 и заместителя начальника ОПС 344103 по распоряжению вверенными им денежными средствами, воспользовавшись тем, что обязанности за соблюдением порядка ведения кассовых операций согласно Инструкции о порядке осуществления, контроля и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России» по всем видам предоставляемых услуг, а также обязанности составления ежедневного отчета формы 130 о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров, возложены на них, взяли из кассы ОПС 344103 вверенные им денежные средства в сумме 94046 рублей 90 копеек, принадлежащие УФПС Ростовской области – филиалу ФГУП «Почта России», то есть противоправно и безвозмездно изъяли и обратили данные денежные средства в свою пользу, таким образом, похитили их путем присвоения, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению. Далее в целях сокрытия совершаемого хищения вверенных им денежных средств, внесли фиктивные сведения о поступивших в операционную кассу ОПС денежных средств от дополнительных услуг на общую сумму 94046 рублей 90 копеек. В дальнейшем, Дабдина А.С. и Мирошникова Н.В. в подтверждение внесения денежных средств в операционную кассу ОПС в указанной сумме внесли в ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 фиктивные сведения об итоговой сумме денежных средств, полученных от дополнительных услуг за операционные дни с 14.08.2017 по 17.09.2018.

Таким образом, Дабдина А.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Мирошниковой Н.В. в период времени с 14.08.2017 по 17.09.2018, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС 344103, по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Содружества, 86, действуя с использованием своего служебного положения начальника ОПС 344103 3 класса похитили вверенные им денежные средства в общей сумме 1738627 рублей 31 копеек, которые присвоили себе, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив УФПС Ростовской области – филиалу ФГУП «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимые вину не признали.

В судебном заседании Дабдина А.С. пояснила, что работала в должности начальника отделения почтовой связи 344103, расположенного на Содружества, 86. В ее обязанности входило: организация работы отделения, почтовых отправлений, переводов, учет сохранности товаров и материальных ценностей, учет движения денежных средств. Заместителем начальника отделения была Мирошникова Н.В., с которой они работали посменно. Ни в какой сговор не вступали. В период их работы в отделении использовались два программных обеспечения «WinPost» и «ЕАС». Руководством ростовского отделения не была доведена до них информация о запрете использования программы «WinPost», такое распоряжение появилось в конце сентября 2018 года. Все поступившие в отделение денежные средства оформлялись по кассовым справкам, формам 130. В конце дня кассовые справки и наличные денежные средства сдавались операторами и направлялись по инкассации в главную кассу, по строгой отчетности, лимит был по кассе до 50000 рублей. На момент сдачи отделения задолженности по складу не было, при приеме на всех операционных окнах клиенту выдавался чек на отправку с номером отправления, который можно было отследить на сайте Почты России. Что касается выплаты наличных денежных средств операторам раз в месяц, то данные средства ими получались от одного из работников, на которого делалось совмещение. В случае наличия в отделении недостачи, операторам давали денежные средства, они проводили через кассу денежные средства. Что касается хищения денежных средств, то деньги из кассы она не брала, расходы по маркам в программе «WinPost» переносились и пробивалась в «ЕАС», другие денежные средства, полученные с «WinPost», уходили на оплату страховок, подписных изданий, поскольку по осуществлению данных услуг руководством «Глав почтампа» ставились планы, за невыполнение планов грозило дисциплинарное взыскание. За период своей работы она к такой ответственности не привлекалась.

В судебном заседании Мирошникова Н.В. пояснила, что работала в почте России с 1993 года по 2018 год. В 2018 году занимала должность заместителя начальника ОПС 344103. В период ее работы в отделении она ни в какой сговор с Дабдиной А.С. не входила и ни о чем не договаривалась. В отделении использовались две операционные системы «WinPost» и «ЕАС», о запрете использования программы «WinPost» им доведено не было. По программе «WinPost» проводились операции по оказанию услуг населению. При оплате получаемых услуг марками, что часто используют клиенты, поскольку это выгоднее, сведения о денежных средствах, поступивших от продажи ГЗПО, вручную переносились в «ЕАС». Все наличные деньги оприходовались и инкассировались ежедневно, любые недостачи товаров, лотерейных билетов, гасились за свой счет. Выполнение планов по страховке и подписке осуществлялось за счет денежных средств полученных при работе программы «WinPost». Относительно денежных средств, переданных оператором, пояснила, что суммы из официальных подработок, так как в отделении связи постоянно были вакансии операторов, то делалось совмещение через почтамп по приказу, они же есть в Ростовском-на-Дону почтампе, составлялось заявление работником о том, что он просит оплатить переработку личного времени, согласен работать и на основании этого заявления и подписи начальника отделения связи идет совмещение этого человека и дополнительная оплата, раз в месяц деньги делились между операторами, суммы были не большие 500 рублей -1000 рублей в месяц. Хищение ею денежных средств не осуществлялось, она лишь перераспределяла полученные денежные средства.

В последнем слове подсудимые вину признали частично, не отрицали факта присвоения денежных средств, но были не согласны с суммой причиненного материального ущерба.

Несмотря на частичное признание вины подсудимыми, их вина в совершении указанного выше деяния подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями подсудимой Дабдиной А.С., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании п.1ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что частично присвоенные ею денежные средства были внесены в кассу в качестве оплаты за страхование имущества, подписываемой корреспонденции, которые необходимо было выполнять согласно плану, определяемому ФГУП «Почта России», а также компенсирование недостачи по реализованным товарам (т.9 л.д.22-24);

- показаниями представителя потерпевшего ФИО24, данными им в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что в сентябре 2018 года в ходе проводимой проверки комиссией аппарата управления блока корпоративной безопасности «Почта России», 17.09.2018 года была проведена проверка ОПС 344103 Ростовского-на-Дону почтамта, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Содружества, д.86, начальником которой являлась Дабдина А.С., а заместителем начальника – Мирошникова Н.В. В ходе проверки были получены сведения о допущении работниками нарушений и возможном присвоении денежных средств, поступающих в кассу предприятия. С целью выявления виновных лиц было проведено ведомственное расследование, сформирована комиссия в составе работников ростовского филиала ФГУП «Почта России», председателем комиссии был Свидетель №9, членами комиссии: Свидетель №6, Купин, Свидетель №5 В ходе проведения ведомственного расследования получены пояснения от Дабниной А.С. и Мирошниковой Н.В., изучены сведения, полученные из баз данных, которые позволили установить факт использования программного обеспечения «WinPost» для приема почтовых отправлений за наличный расчет и связанного с этим хищения денежных средств. Было установлено, что работники ОПС 344103 принимали почту от клиентов, оплачиваемую наличными денежными средствами на операционном окне, которое было предназначено для приема безналичного расчета, полученные денежные средства присваивались Дабдиной А.С. и Мирошниковой Н.В. Таким образом, общая сумма причиненного ущерба АО «Почта России» была установлена в ходе предварительного следствия, заключением судебно-бухгалтерской экспертизы в размере 1738627 рублей 31 копеек. Именно на эту сумму АО «Почта России» была признана гражданским истцом по настоящему уголовному делу;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею как в ходе предварительного следствия, так и судебного разбирательства и оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с июля 2017 года по ноябрь 2018 года, она работала в должности оператора отдела почтовой связи № 344103 (далее ОПС 344103), расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Содружества, д. 86. Штат ОПС 344103 в 2018 году состоял из 14 человек из них 6 почтальонов, 2 сортировщика, 4 оператора, заместитель начальника - Мирошникова Н.В. и начальник Дабдина А.С. Когда она вышла на работу, то кто-то из сотрудников, кто именно она уже не помнит, пояснил ей, что в ОПС 344103 есть отдельная касса с компьютером, на котором установлена программа «WinPost», через которую проводят операции, если имеется большой объем отправлений, то есть клиент приносит на отправку сразу большое количество (свыше 5) заказных и ценных писем и посылок. Программу «WinPost» использовали, так как она работала быстрее, чем программа «ЕАС», которая постоянно зависала. До ОПС 344103 она работала в других ОПС Ростовского-на-Дону почтамта, и ей было известно, что везде уже программы «WinPost» были сняты и все проводили операции через программу «ЕАС». Проведение операций через «WinPost» осуществлялось с указания руководства отделения. В ОПС 344103 установлено три кассы на «ЕАС» (две у операторов и одна у начальника или заместителя) и одна «WinPost». ОПС 344103 работало с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут с понедельника по пятницу, в субботу с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, а воскресенье – выходной день. Работа осуществлялась в две смены, так в будние дни первая смена была с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, при этом, на кассе работали до 13 часов 00 минут. Вторая смена работала с 13 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Когда она приходила на свое рабочее место, то включала компьютер с программой «ЕАС», компьютер, где была установлена программа «WinPost». Если в течение рабочего дня была большая партия почтовой корреспонденции, то она переходила на кассу, где установлена программа «WinPost» и все оформляла на ней, при этом клиенту также выдавала чек ККМ, который выбивался на этой же кассе с программой «WinPost», а полученные денежные средства от отправлений через «WinPost» передавала Дабдиной А.С. или Мирошниковой Н.В. сразу, то есть непосредственно после выполнения каждой операции и отпуска клиента. Данные денежные средства она передавала без составления каких-либо отчетов, ведомостей и кассовых справок, при передаче денег нигде не расписывалась. По окончании смены, в конце рабочего дня, она сдавала денежные средства с основной кассы с программой «ЕАС», за которой работала, Дабдиной А.С. или Мирошниковой Н.В. вместе с кассовой справкой, Х-отчетом и Z-отчетом. Если она работала в первую смену и сумма в кассе была небольшая, то денежные средства, оформленные через «ЕАС», она передавала по смене, при этом для удобства распечатывался Х-отчет, чтобы оператор, принявший смену, мог видеть сумму денежных средств в кассе. После окончания рабочей смены вечером она всегда выключала компьютеры и было несколько раз, что придя на следующий день, утром, компьютер с программой «WinPost» был включен, что означает, что после нее его кто-то включал и им пользовался, это могла быть только или Дабдина А.С. или Мирошникова Н.В., которые закрывали почтовое отделение вечером. Также ей известно, что у других операторов тоже были такие случаи. По программе «WinPost» она в конце дня распечатывала отчет по кассе, в котором никто не расписывался. Данный отчет передавался Дабдиной А.С. или Мирошниковой Н.В. Друг другу операторы такой отчет не передавали, так как деньги сразу после операций по «WinPost» отдавались Дабдиной или Мирошниковой. Включив компьютер с программой «WinPost» можно всегда посмотреть, сколько денежных средств было принято за день. В конце месяца в отделении проходила сверка и иногда выявлялись недостачи на суммы не более 1000 рублей, как гасились эти недостачи она не знает, но она свои деньги на это никогда не сдавала. Операции с программой «WinPost» осуществляли все операторы ОПС 344103. Что делали Дабдина А.С. или Мирошникова Н.В. с денежными средствами, полученными в результате оформления почтовых отправлений через программу «WinPost», которые операторы им лично передавали, она не знает. Она была уверена в том, что они их проводили через программу «ЕАС» или каким-либо иным образом отображали в отчетах и сдавали. Спустя месяц, после того как она начала работать в ОПС 344103, Мирошникова Н.В. или Дабдина А.С. в начале каждого месяца давали ей денежные средства в сумме от 500 рублей до 1500 рублей. При этом, на ее вопрос о том, что это, ей поясняли, что это премия, откуда они брали данные деньги, она не знает. За получение данной премии она нигде не расписывалась. В сентябре 2018 года в ОПС 344103 приехала проверка с «Почты России», в ходе данной проверки была выявлена работа по программе «WinPost» и большая сумма недостачи, сколько именно она не знает. Также ей известно, что в ходе этой проверки Дабдина А.С. сама призналась, что по ее указанию все операторы работали и через программу «WinPost». Примерно в октябре 2018 года всех операторов, в том числе и ее, вызывали в Ростовский-на-Дону почтамт ФГУП «Поста России», где у них были взяты объяснения об их работе, а также там ей стало известно, что использование программного обеспечения «WinPost» при приеме почтовых отправлений было запрещено еще с весны 2018 года, о чем было доведено до руководителей всех ОПС (т.5 л.д. 5-9);

- показаниями свидетеля ФИО15, данными ею в ходе судебного разбирательства, так и предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, которая работала в должности оператора в ОПС 344103 и касаются организации работы в отделении и по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.5 л.д. 10-14);

- показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №8, данными ими в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что они работали в должности операторов в ОПС 344103 в период 2017 и 2018 годов и касаются организации работы в отделении и по своему содержанию аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №1, ФИО15 (т.5 л.д. 15-20, 45-50);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ею как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 27.02.2018 она работает в должности заместителя начальника Ростовского-на-Дону почтамта УФПС Ростовской области АО «Почта России». 17.09.2018 года членом комиссии блока корпоративной безопасности АУП «Почта России» ФИО16, совместно с ее участием, а также с участием начальника ОПС 344103 Дабдиной А.С. и заместителя начальника Мирошниковой Н.В., проведена проверка отделения почтовой связи 344103 Ростовского-на-Дону почтамта, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Содружества, д. 86. В ходе проверки были проверены почтовые отправления, которые не имели технического выхода из ОПС 344103, а именно посылки, ценные письма и бандероли с объявленной ценностью в отслеживании почтовых отправлений имели статус «принято магистральный сортировочный центр (МСЦ)», однако данных о том, что эти почтовые отправления были приняты в ОПС 344103, не было. В ходе изучения сведений об отправлениях, данные о которых находились в МСЦ, было установлено, что в программном обеспечении ЕАС, установленном в ОПС 344103, данные о приеме этих отправлений отсутствуют. Дабдина А.С. пояснила, что отправления принимаются и через ПО WinPost, к которому подключена ККМ. Далее Дабдина А.С. показала компьютер, на котором было подключено ПО WinPost с ККМ. После этого были просмотрены отчеты по ПО WinPost, в ходе изучения которых было установлено, что посредством указанного ПО WinPost в ОПС 344103 осуществлялся постоянный прием почтовых отправлений. В ходе проверки так же было установлено, что при приеме почтовых отправлений оплата производилась наличными денежными средствами, однако в кассу денежные средства не поступали, при этом клиентам выбивались чеки с ККМ, подключенной к ПО WinPost. После этого ею были опрошены начальник Дабдина А.С., ее заместитель – Мирошникова Н.В., а также операторы Свидетель №1 и Прибыльская (Таскаева) Ю.В. Операторы пояснили, что действительно осуществляли прием различных почтовых отправлений посредствам использования ПО WinPost по указанию Дабдиной А.С. и Мирошниковой Н.В. Также операторы пояснили, что Дабдина А.С. и Мирошникова Н.В. ежемесячно давали им нарочно «премию» в размере от 500 рублей до 2 000 рублей, однако, за что было это вознаграждение, никто из них не знал. Также операторы пояснили, что денежные средства, полученные при приеме отправлений через ПО WinPost, они передавали лично в руки или Дабдиной А.С., или Мирошниковой Н.В. В ходе получения объяснения от Дабдиной А.С., последняя сообщила, что действительно совместно с Мирошниковой Н.В. присваивала денежные средства, вносимые через ПО WinPost, которые должны были приходоваться в ПО ЕАС ОПС. В этом же призналась и Мирошникова Н.В. Все присвоенные деньги Дабдина А.С. и Мирошникова Н.В. обязались возместить. На момент проверки были изучены данные по ПО WinPost только за 2018 год, поэтому была выявлена сумма недостачи 765 236,68 рублей, которая была указана в одном из отчетов. После этого была назначена служебная проверка, в которой она уже участие не принимала, затем проведена экспертиза. На настоящий момент размер материального ущерба ей неизвестен (т. 5 л.д. 39-43);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе предварительного следствия и судебного заседания, а также оглашёнными в судебном на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с марта 2016 по 31.12.2019 года он работал в должности руководителя отдела почтовой безопасности Департамента безопасности Макрорегиона Южный -УФПС Ростовской области - филиала ФГУП «Почта России».

В ходе проверки, проведенной 17.09.2018 года ФИО16 и Свидетель №7, были получены сведения о допускаемых работниками нарушениях, возможных присвоениях денежных средств, поступающих в кассу предприятия.

С целью выявления виновных лиц, причин и условий способствовавших совершению нарушений, Распоряжением от 21.09.2018 № 43-ра «О проведении ведомственного расследования в УФПС Ростовской области филиале ФГУП «Почта России» создана комиссия в составе: председателя комиссии руководителя департамента безопасности Свидетель №9, руководителя отдела экономической и информационной безопасности ФИО18, главного специалиста группы мониторинга и управления сетью Свидетель №5

В ходе проведения ведомственного расследования, Дабдина А.С. сообщила, что в начале 2018 года при подсчете государственных знаков почтовой оплаты выявлялась недостача. Учитывая, что работники ОПС являются материально ответственными лицами, возникла необходимость возмещения недостачи из средств работников. С целью уклонения от внесения денежных средств в кассу ОПС работниками принято решение погасить недостачу посредством злоупотреблений с программой WinPost в связи с имеющейся уязвимостью системы, позволяющей скрыть проведенные кассовых операции. Операции посредством ПО WinPost проводили операторы Прибыльская Ю.В., Свидетель №1, и ранее уволенные Свидетель №8, Свидетель №2, которые полученные денежные средства за отправку посылок, бандеролей, заказных писем передавали Дабдиной А.С. или Мирошниковой Н.В. Денежные средства, полученные за реализацию посредством программы WinPost ГЗПО (марки) в полном объеме оприходованы по ЕАС. В ходе проверки проведенной работниками АУП было выявлено использование в 2018 году программы WinPost и связанная с этим недостачи на сумму 765 236,68 рублей. Сколько всего было похищено денежных средств пояснить не смогла. Об аналогичных нарушениях, возможно допущенных в ОПС 344103 в ранние, до 01.01.2018 года, периоды ей ничего не известно. Подобные пояснения даны Мирошниковой Н.В. Оператор 1 класса ОПС 344103 Прибыльская Ю.В. в своих пояснениях частично подтвердила пояснения Дабдиной и А.С. Мирошниковой Н.В., указав, что все вырученные денежные средства передавала им, предполагая, что только часть денежных средств не приходуется, в связи с тем, что не приходованные денежные средства тратились на погашение недостач, покупку страховых полисов, другие нужды отделения. Периодически в конце месяца Дабдина А.С. и Мирошникова Н.В. сверх заработной платы, поступающей на дебетовую зарплатную карту, давали ей наличные денежные средства в сумме от 1500 до 2000 рублей. Оператор 1 класса ОПС 344103 Свидетель №1, сообщила, что при работе в программе WinPost обрабатывала посылки, бандероли, заказные письма. Кассовые чеки отдавала отправителям. А денежные средства передавала начальнику Дабдиной А.С. или её заместителю Мирошниковой Н.В. Дабдина А.С. и Мирошникова Н.В. о необходимости погашать недостачи ничего не говорили. О том, что использование WinPost было прекращено в связи с введением программы ЕАС, ей так же ничего известно не было. Периодически в конце каждого месяца, с начала 2018 года Дабдина А.С. и Мирошникова Н.В. сверх заработной платы, давали ей наличные денежные средства в сумме от 500 до 2 000 рублей. При проведении проверки оприходования денежных средств, полученных в ОПС Ростов-на-Дону 344103 за почтовые отправления, принятые на ПКТ Winpost за период с 14.08.2017 года по 17.09.2018 года, установлено, что наличные деньги, проведенные в Winpost за знаки почтовой оплаты, приходовались в ЕАС. У оператора фискальных данных были запрошены чеки ПКТ Winpost, согласно информации в чеках, марки проданы за наличный расчет. Вместе с тем, проведенной проверкой установлен факт использования ПО WinPost для приема за наличный расчет почтовых отправлений в отделении почтовой связи 344103 Ростовского-на-Дону почтамта УПФС Ростовской области. В остальных отделениях программа WinPost использовалась только для приема почтовых отправлений, оплаченных по безналичному расчету. Кроме того, проведена проверка оприходования в период с 14.08.2017 года по 17.09.2018 года наличных денежных средств в дневник ф-130, принятых в WinPost и ЕАС ОПС в отделении почтовой связи 344103.

За 2017 год проверка проведена за период с 14.08.2017 года по 31.12.2017 года, поскольку данные по ЕАС ОПС хранятся в промежуточных базах данных в течении 13 месяцев и на момент проверки удалены. За 2017 год (с 14.08.2017 по 31.12.2017) установлены расхождения на сумму 267 432,42 рублей. За 2018 год (с 01.01.2018 по 17.09.2018) установлены расхождения на сумму 1 199 714,80 рублей. Итого предполагаемый ущерб от неправомерных действий работников ОПС 344103 может составлять 1 467 147,22 рублей. С 29.12.2017 в Ростовский почтамт пришло указание об исключении работы с ПО Winpost. Однако в связи с отсутствием реквизитов и адресов контрагентов ППП Партионная почта переход на новое ПО не представлялся возможным, поэтому ПО Winpost не было удалено и по согласованию с руководством почтамта работа посредством ПО Winpost продолжилась, но только в тех ОПС, где обслуживаются юридические лица. В связи со сбоями в личном кабинете для отправки партионной почты 05.02.2018 года от начальника почтамта ФИО19 поступило письмо, исходя из которого следовало, что нужно установить ПО Winpost в связи со сбоем в Личном кабинете по всей России. В дальнейшем, поступали устные указания, переписка в Whatsapp, также письменные указания от заместителя начальника почтамта по эксплуатации Свидетель №7 (письма от 17.05.2018 и 20.06.2018) об удалении ПО Winpost, но также в связи с отсутствием необходимых данных (реквизиты и адреса контрагентов) переход на новое ПО не представлялся возможным, в связи с чем ПО Winpost было оставлено до предоставления данных и настройки нового ППП Партионная почта и ИС Почтовые отправления.

Так, в соответствии с регламентирующими документами прием письменной корреспонденции от юридических лиц в количестве более пяти отправлений предусматривает предоставление в ОПС электронного списка Ф.103. В 2018 году введен в эксплуатацию сервис «Личный кабинет». Данный сервис позволяет самостоятельно автоматически формировать пользователям списки Ф.103, с передачей в отделения связи электронной версии списка Ф.103 и значительно ускоряет обработку партионной почты. Однако в ОПС 344103 в 2017-2018 годах в «Личном кабинете» зарегистрировано всего одно юридическое лицо «Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области», от которого в марте 2018 года была осуществлена разовая отправка 16 РПО на сумму 1 013 руб. По состоянию на сентябрь 2018 года в ОПС 344103 иные юридические лица не зарегистрированы через «Личный кабинет».

Таким образом, на момент проверки был выявлен причиненный ущерб УФПС Ростовской области ФГУП «Почта России» не менее 1 467 147,22 рублей, в том числе признанный работниками ОПС (Дабдиной и Мирошниковой) в сумме 765 236,68 рублей (т. 5 л.д. 33-38);

- показаниями свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №5, данными им в ходе предварительного следствия и судебного заседания, а также оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6 (т. 5 л.д. 51-56, т. 5 л.д. 26-31);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия и судебного заседания, а также оглашёнными в судебном на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, чтоон работает в УФПС Ростовской области в должности руководителя службы по эксплуатации ИТ инфраструктуры Департамента по информационным технологиям с 16.06.2016 года. До 2015 года на рабочих местах работников почтовых отделений была установленная программа «WinPost». До момента его трудоустройства уже было принято решение о замене программного обеспечения «WinPost» на «ЕАС ОПС». Замена происходила поэтапно, при этом пока программа «ЕАС ОПС» внедрялась и в связи с тем, что в «ЕАС ОПС» не были доработаны функции приема партионной почты, руководством УФПС по Ростовской области по согласованию с ФГУП Почта России было принято решение о том, что до момента окончательного налаживания работы «ЕАС ОПС» в некоторых почтовых отделениях, работающих с большим объемом партионной почты (когда клиент приносит сразу большой объем писем) оставить работать по одной операционной машине с программой «WinPost». При этом было дано указание работать только с партионным приемом по данной программе.

На каждом рабочем месте, где стояла или стоит программа «WinPost» или «ЕАС ОПС», подключена ККМ, есть фискальный накопитель данных, в котором накапливаются и в последующем предаются оператору фискальных данных информация о проведенных операциях. Так, по указанию руководства УФПС по Ростовской области через личный кабинет ОФД (оператор фискальных данных) была произведена выгрузка операций по кассе, произведенных на компьютере №, с IP адресом: № с фискальным накопителем ФН № и с ФН № (компьютер был установлен в ОПС 344103, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Содружества, д. 86), на котором была установлена программа «WinPost». Фискальный накопитель содержит в себе информацию за 13 месяцев с момента регистрации, после чего он блокируется, поэтому выгрузку производили с двух фискальных накопителей ФН № (был установлен раньше 20.07.2017) за период времени с 20.07.2017 по 30.05.2018 и с ФН № за период времени с 31.05.2018 по 17.09.2018, так как необходимо было предоставить данные по операциям за период времени с 20.07.2017 по 17.09.2018. Выгруженные технические данные были переданы члену комиссии, кому именно он не помнит. До установки ФН в ККМ использовались ЭКЛЗ (электронная контрольная лента защищенная), однако в указанный период времени с 20.07.2017 по 17.09.2018 они уже не использовались, так как с 01.02.2017 во всех ККМ были установлены ФН. Родственных отношений с Свидетель №4 он не имеет (т. 5 л.д. 21-24);

- показаниями эксперта Свидетель №4, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что в соответствие с постановлениями следователя ОРП на ТО ОП №8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону она проводила экспертные исследования 16.08.2019 года и 14.02.2020 года. Выводы, изложенные ею в заключениях эксперта, полностью поддержала. Экспертные исследования ею проводились с использованием материалов уголовного дела, которые были представлены как в печатном, так и в электронном виде. Содержание электронных носителей ею полностью исследовалось, вскрывалось без нарушения целостности первоначальной упаковки, в связи с чем, в последующем не опечатывалось. Представленных документов для проведения исследований полностью хватало, поскольку исследование проводилось путем анализа всех представленных документов, если не хватало каких-то документов в печатном виде, то использовались сведения, имеющиеся на электронных носителях, которые не имеют задвоений, дневники формы 130 содержат сквозной остаток. В экспертных заключениях ею перечислены нормативные документы, а также перечень документов в бумажном и электронном виде, которые ею использовались в ходе проведения исследований. В приложении к экспертным заключениям приведены расчеты, на основании которых в последующем сделаны выводы, ею брались расхождения по поступлению наличных денежных средств в ОПС 344103, не учитывались безналичные поступления, в том числе оплата за знаки почтовой оплаты. Вывод о возникшей недостаче делался на основании сравнения поступивших сумм выручки, уже в окончательном варианте по разным базам. При даче ответов на поставленные, следователем, вопросы, она правовой оценки не давала, отражала лишь установленные ею обстоятельства недостачи. При оформлении экспертного заключения от 16.08.2019г. ею были перепутаны даты начала и окончания исследования, датой начала следует считать 27.03.2019 года, датой окончания 16.08.2019 года. Номера проведенным ею экспертным заключениям она не присваивает, поскольку у нее имеется дата проведения исследования и журнал учета проведенных ею экспертиз. Она является экспертом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, членом СРО АС «Содружество» и ежегодно проходящим курсы повышения квалификации с 2001 года.

- рапортом старшего оперуполномоченного отделения №8 по БЭП на ТО ОП №8 ОЭБиПК УМВД России по г.Ростову-на-Дону от 10.12.2018 года, согласно которому по результатам проверки оперативной информации им выявлен факт о возможном наличии в действиях Дабдиной А.С. и Мирошниковой Н.В. признаков преступления, предусмотренного ст.160 УК РФ (сшив 7 л.д.556);

- заявлением руководителя отдела почтовой безопасности УФПС «Ростовской области» - филиала ФГУП «Почта России» Свидетель №6, зарегистрированное в КУСП ДЧ ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону за № 4822 от 12.02.2019, в котором тот просит провести проверку и принять меры по факту возможного присвоения работниками ОПС 344103, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Содружества, д. 86, денежных средств на общую сумму 1467147,22 рублей, принадлежащих ФГУП «Почта России» (т. 1 л.д. 218);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированном в книге № 1 УФСБ России по Ростовской области за вх. № 23 от 21.01.2019 о том, что сотрудниками УФСБ России по Ростовской области установлен факт совершения Дабдиной А.С., Мирошниковой Н.В. преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (т. 1 л.д. 241-242);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2018, в ходе которого осмотрено помещение отделения почтовой связи (ОПС) 344103, расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Содружества, д. 86. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (т. 2 л.д. 11-39);

- протоколом выемки от 18.03.2019, в ходе которой у свидетеля Найденова В.В. изъяты: фискальный накопитель №, фискальный накопитель №, а также CD-диск с файлами с фискальных накопителей, дневником формы Ф-130, данные с ЛК ОФД ОПС 344103 (т.2 л.д. 90-92);

- протоколом выемки от 23.05.2019, согласно которому свидетель Свидетель №6 добровольно выдал: сшив касса ОПС 344103 за период с 01.01.2018 по 30.09.2019 на 4 листах; сшив кассовая справка ф. МС-42 на 53 листах; сшив кассовая справка МС-42 на 174 листах; журнал на 9 листах; бланк учета услуг почтовой связи за август формы № 2а-п на 7 листах; журнал учета движения денежных средств с 14.06.2018 на 50 листах; отчет о движении денежных средств ф-130 за сентябрь 2018 на 6 листах; отчет о движении денежных средств ф-130 за август 2018 на 6 листах; отчет о движении денежных средств ф-130 за июль 2018 на 6 листах; отчет о движении денежных средств ф-130 за июнь 2018 на 5 листах; отчет о движении денежных средств ф-130 за май 2018 на 7 листах; отчет о движении денежных средств ф-130 за апрель 2018 на 7 листах; отчет о движении денежных средств ф-130 за март 2018 на 6 листах; отчет о движении денежных средств ф-130 за февраль 2018 на 7 листах; отчет о движении денежных средств ф-130 за январь 2018 на 5 листах; отчет о движении денежных средств ф-130 за декабрь 2017 на 5 листах; отчет о движении денежных средств ф-130 за ноябрь 2017 на 4 листах; отчет о движении денежных средств ф-130 за сентябрь 2017 на 6 листах; кассовые справки за ноябрь 2017 сшив на 211 листах; бланки оплаченных переводов за ноябрь 2017 сшив на 105 листах; снятие показаний с гашением за октябрь 2017 сшив на 121 листе; снятие показаний за октябрь 2017 сшив на 219 листах; кассовые справки за март 2018 сшив на 207 листах; кассовые справки за март 2018 сшив на 191 листе; кассовые справки за март 2018 сшив на 192 листах; квитанции гашения справки за сентябрь 2017 сшив на 209 листах; кассовые справки за сентябрь 2017 сшив на 210 листах; кассовые справки за апрель 2018 сшив на 147 листах; гашение кассовые справки за сентябрь 2018 сшив на 148 листах; снятие показаний кассовые справки за апрель 2018 сшив на 146 листах; снятие показаний кассовые справки за май 2018 сшив на 121 листе; гашение кассовые справки за май 2018 сшив на 202 листах; снятие показаний кассовые справки за май 2018 сшив на 75 листах; кассовые справки за январь 2018 сшив на 192листах; кассовые справки и гашение за январь 2018 сшив на 203 листах; кассовые справки за декабрь 2017 сшив на 182 листах; кассовые справки Х-отчет за август сшив на 149 листах; снятие показаний за июнь 2018 сшив на 87 листах; кассовые справки за январь 2018 сшив на 103 листах; кассовые справки за июнь 2018 сшив на 83 листах; гашение кассовые справки за январь 2018 сшив на 116 листах; кассовые справки с Z-отчетами за август 2018 сшив на 179 листах; кассовые справки за август 2017 сшив на 167 листах; кассовые справки за август 2018 сшив на 157 листах; дневник учета денежных средств формы 130 сшив на 102 листах; кассовые справки за сентябрь 2018 сшив на 163 листах; кассовые справки за август 2017 сшив на 194 листах; кассовые справки за февраль 2018 сшив на 187 листах; кассовые справки за февраль 2018 сшив на 174 листах; кассовые справки за февраль 2018 сшив на 163 листах; кассовые справки за декабрь 2017 сшив на 215 листах; кассовые справки за декабрь 2017 сшив на 103 листах; кассовые справки за декабрь 2017 с гашением сшив на 210 листах; кассовые справки за ноябрь 2017 сшив на 201 листе (т.2 л.д. 95-125);

- протоколом осмотра документов от 02.12.2019, согласно которому осмотрены документы, изъятыми 23.05.2019 года в ходе производства выемки, у свидетеля Свидетель №6, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 21.01.2020 г., которым осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами в 25 сшивах, вещественными доказательствами, осмотренными в судебных заседаниях (т.2 л.д.126-290, т.3 л.д.1-154);

- протоколом осмотра предметов от 03.12.2019, в ходе которого осмотрен: DVD-R диск №№ с данными по операциям из ЛК ОФД № и № за периоды времени с 14.08.2017 по 31.05.2018 (ФН №) и с 31.05.2018 по 17.09.2018 (ФН №), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.12.2019, которым осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами (т.3 л.д. 163-164, 165);

- протоколом осмотра предметов от 22.01.2020 года, согласно которому были осмотрены фискальные накопители ФН-1 «РИК» № (Н№), ФН-1.1 «КА» № (Н171F928-0169851), CD-Rдиск с данными файлов журнала Ф-130 за период с 01.08.2017 по 30.09.2018, данными фискальных накопителей № за период с 14.08.2017 по 31.05.2018 и № за период с 31.05.2018 по 17.09.2018, данными с ЛК ОФД ОПС 344103; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.01.2020, которым осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами (т.3 л.д.166-168, 169)

- протоколом осмотра документов от 23.01.2020, в ходе которого осмотрены:

трудовой договор № 587 от 20.10.2010 и дополнительные соглашения к нему № 1 от 24.03.2011, № 2 от 01.07.2011, № 3 от 14.10.2011, № 4 от 26.04.2012, № 6 от 13.05.2013 от 01.01.2014, № 1/НР от 14.10.2015, № 01 от 01.12.2015, № 02 от 01.03.2018, № 03 от 20.09.2018; договор № 574 о полной индивидуальной материальной ответственности от 03.01.2015; договор № 1327мо/05-18 о полной индивидуальной материальной ответственности от 24.09.2018; приказы № 493/ЛС от 24.03.2011, № 737/ЛС от 27.04.2012, № 1152/ЛС от 06.06.2012, № 1340/ЛС от 13.07.2012, № 110/О от 25.01.2013, № 188/ЛС от 07.02.2013, № 726/ЛС от 13.05.2013, № 289/ЛС/5 от 04.02.2014, № 353/к/4 от 01.03.2018, № 2445/к/1 от 20.09.2018; приказ о прекращении трудового договора № 2649/к от 11.10.2018,

трудовой договор № 843 от 29.04.2004 и дополнительные соглашения к нему от 09.11.2006, № 1 от 14.05.2008, № 2 от 24.06.2008, от 26.12.2011, от 01.01.2014, от 22.12.2014, от 04.09.2015, № 1/НР от 03.09.2015, № 03 от 01.12.2015, № 05 от 30.08.2017, № 06 от 01.03.2018, № 07 от 20.08.2018, договор № 576 о полной индивидуальной материальной ответственности от 03.01.2015, договор № 01мо 1 НР о полной индивидуальной материальной ответственности от 02.10.2015, договор № 1104мо/07-18 о полной индивидуальной материальной ответственности от 20.08.2018,

приказы № 1097/ЛС от 14.05.2008, № 1469/ЛС от 24.06.2008, № 438/ЛС от 29.03.2012, № 0592/ЛС от 07.04.2012, № 1339/ЛС от 04.07.2012, № 1610/ЛС от 14.08.2012, № 2206/ЛС от 26.11.2012, № 2293/ЛС от 07.12.2012, № 1414/ЛС от 07.08.2013, № 1641/ЛС от 21.07.2014, № 1906/к от 04.09.2015, № 1808/к от 30.08.2017, приказ о прекращении трудового договора № 2632/к от 09.10.2018;

трудовой договор № 453-17 от 16.06.2017 и дополнительные соглашения к нему № 02 от 30.08.2017, № 03 от 01.03.2018, № 04 от 20.11.2018, договор № 820мо/453-17 о полной индивидуальной материальной ответственности от 19.06.2017 к Трудовому договору № 453-17 от 16.06.2017, договор № 1623мо/04 о полной индивидуальной материальной ответственности от 20.11.2018 к дополнительному соглашению № 04 от 20.11.2018, приказы № 1119/к от 16.06.2017, № 1809/к от 30.08.2017, № 353/к/3 от 01.03.2018, № 2787/к от 20.11.2018;

трудовой договор № 24 от 22.01.2013 и дополнительные соглашения к № 1 от 20.05.2013, от 01.01.2014, № 1/НР от 20.10.2015, № 01 от 01.12.2015, № 02 от 01.03.2018, № 03 от 19.11.2018, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 20.05.2013, договор № 581 о полной индивидуальной материальной ответственности от 03.01.2015, договор № 1603мо/03 о полной индивидуальной материальной ответственности от 21.11.2018, приказы № 82/ЛС от 22.01.2013, № 763/ЛС от 20.05.2013, № 2903/к от 19.11.2018, приказ о внесении изменений в учетные документы № 2910/к от 20.11.2018 с приложениями к нему - заявление Свидетель №3, копия паспорта, копия свидетельства о заключении брака, копия свидетельства о расторжении брака, копия свидетельства о перемени имени;

должностная инструкция начальника ОПС 3 класса Ростов-на-Дону 344103 №51.1.23.17.1.8.07.81/1 от 15.09.2016, дополнения в должностную инструкцию начальника ОПС 3 класса Ростов-на-Дону 344103 № 9.1.16.17.5.07.81/1.1 от 02.05.2017, дополнения в должностную инструкцию начальника ОПС 3 класса Ростов-на-Дону 344103 № 9.1.16.17.5.07.81/1.2 от 25.12.2017, дополнения в должностную инструкцию начальника ОПС 3 класса Ростов-на-Дону 344103 № 9.1.16.17.5.07.81/1.3 от 13.03.2018, дополнения в должностную инструкцию начальника ОПС 3 класса Ростов-на-Дону 344103 № 9.1.16.17.5.07.81/1.4 от 24.04.2018, дополнения в должностную инструкцию начальника ОПС 3 класса Ростов-на-Дону 344103 № 9.1.16.17.5.07.81/1.5 от 07.06.2018,

должностная инструкция заместителя начальника ОПС 3 класса Ростов-на-Дону 344103 №51.1.23.17.1.8.07.81/2 от 15.09.2016, дополнения в должностную инструкцию заместителя начальника ОПС 3 класса Ростов-на-Дону 344103 № 9.1.16.17.5.07.81/2.1 от 02.05.2017, дополнения в должностную инструкцию заместителя начальника ОПС 3 класса Ростов-на-Дону 344103 № 9.1.16.17.5.07.81/2.2 от 25.12.2017;

должностная инструкция оператора связи 1 класса ОПС Ростов-на-Дону 344103 №51.1.23.17.1.8.07.81/3 от 15.09.2016, дополнения в должностную инструкцию оператора связи 1 класса ОПС Ростов-на-Дону 344103 № 9.1.16.17.5.07.81/3 от 02.05.2017;

акт инвентаризации наличных денежных средств в операционной кассе ОПС 344103;

акт ведомственного расследования по факту неправомерного использования ПО WinPost и возможного присвоения денежных средств, допущенных работниками ОПС 344103 Ростовского-на-Дону почтамта от 16.10.2018;

отчет о движения денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130;

акт от 17.09.2017;

акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе от 25.09.2018 на 1 листе;

отчет по весу и количеству почтовых отправлений с 01.01.2018 по 17.09.2018;

общая кассовая справка по участку за период с 01.01.2017 по 31.12.2017;

общая кассовая справка по участку за период с 01.01.2018 по 18.09.2018;

копия объяснения Дабдиной А.С. от 17.09.2018, объяснительные Свидетель №1 от 28.09.2018, ФИО40. от 01.10.2018, Мирошниковой Н.В. от 27.09.2018, Дабдиной А.С. от 28.09.2018;

копия приказа о временном возложении обязанностей № 2445/п от 20.09.2018;

справка о проведении производственной проверки;

копии объяснительных Дабдиной А.С., Мирошниковой Н.В. от 17.09.2018,

отчет по весу и количеству с 01.01.2017 по 31.12.2017;

справка о проведении проверки оприходования денежных средств ОПС с 14.08.2017 по 15.09.2018;

копия отчета по продаже товаров и услуг на кассе, а также вещественными доказательствами, осмотренными в судебном заседании (т. 3 л.д. 171-175);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.01.2020 г., согласно которому признаны вещественными доказательствами предметы, осмотренные 23.01.2020 года и приобщены к материала уголовного дела (т.3 л.д.176-179);

- протоколом осмотра документов от 25.01.2020, согласно которому осмотрены: копии кассовых справок ф. МС-42 Отделения почтовой связи Ростов-на-Дону 344103 за период времени с 14.08.2017 по 31.12.2017, с 03.01.2018 по 15.09.2018, копии дневника ф. 130 Отделения почтовой связи 344103 за период времени с 14.08.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2018 по 15.09.2018; копии отчета по весу и количеству принятых почтовых отправлений Отделения почтовой связи Ростов-на-Дону 344103 за период времени с 14.08.2017 по 31.12.2017, с 03.01.2018 по 15.09.2018, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.01.2020, которым осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами (т. 4 л.д. 145-146, 147);

- заключениями эксперта от 16.08.2019г. и 14.02.202г., согласно выводам, которых в период с 14.08.17г. по 17.09.18г. обработка поступавших в ОПС 344103 запросов на предоставление почтовых и иных услуг осуществлялась одновременно в двух системах программного обеспечения – ЕАС ОПС и WinPost. В течение периода с 14.08.17г. по 17.09.18г. в системе учета ОПС 344103 УФПС «Почта России» в отчете базы ЕАС ОПС сумма дохода от осуществления деятельности составила в общем размере 6028979,71 руб., а именно: ЗПО кроме филателии 2864868,5 рублей, письма и бандероли с объявленной ценностью 243963,32 руб., посылки 1334247,22 руб., EMS почта России 284162,42 руб., сбор за электронные переводы 587928,03 руб., продажа товаров (собственные средства) 349001,08 руб., прочие доходы от услуг почтовой связи 364809,14 руб. Согласно данных WinPost всего в указанной системе учета за период с 14.08.17г. по 17.09.18г. в ОПС 344103 поступило наличных денежных средств в общей сумме 3718960,07 руб., а именно: уведомление за вручение 168585,21 руб., продажа ЗПО 1980332,76 руб., прием ц/п, ц/б от населения 211365,64 руб., прием з/п, з/б от населения 30712,96 руб., дополнительные услуги 94046,9 руб., прием посылок и пакетов от населения 1233916,6 руб. При условии оплаты почтовыми марками (ЗПО) за заказные письма, заказные бандероли, уведомления о вручении, мелкие международные пакеты, ценные письма и ценные бандероли двойное отражение оплат почтовыми марками не возможно. Так, следует иметь в виду, что при оплате почтовых услуг, в том числе за заказные письма, заказные бандероли, уведомления о вручении, мелкие международные пакеты, ценные письма и ценные бандероли в качестве платы принимаются денежные средства, которые в процессе оприходования и отражения поступившей оплаты в программном обеспечении разделяются на знаки почтовой оплаты (ЗПО) и непосредственно денежные средства. Часть из суммы поступивших денежных средств отражается как продажа ЗПО (знаков почтовой оплаты) и учитывается отдельно. Таким образом, за период с 14.08.17г. по 17.09.18г. в ОПС 344103 образовалась недостача денежных средств в общей сумме 1738627,31 руб. (т. 4 л.д. 155-177, л.д.193-224).

В ходе судебного разбирательства были исследованы доказательства, предоставленные стороной защиты, а именно:

- заключение финансово-экономического экспертного исследования №0250/И от 04.06.2020г. ООО «РЦСЭ», согласно выводам которого размер недостачи денежных средств в организации ФГУП «Почта России» в отделении 344103 за период с 14.08.2017 г. по 17.09.2018 г. составляет 995774,15 рублей (с 14.08.2017 г. по 31.12.2017 г. – 235360,31 рублей, с 01.01.2018 г. по 17.09.2018 г. – 760413,84 рублей) (т.9. л.д. 144-159);

-заключение о результатах рецензирования №0421/Р от 30.07.2021 г., в котором изложены нарушения и недостатки, допущенные экспертом Свидетель №4 в заключение эксперта от14.02.2020г. (т.17 л.д. 145-163);

- показания специалиста ФИО21, данные ею в ходе судебного заседания и касаются дачи пояснений по проведенной ею рецензии на заключение эксперта от 14.02.2020г., согласно которым ею был сделан вывод о том, что заключение не может рассматриваться, как одно из доказательств по делу в силу имеющихся в нем нарушений. Эксперт имеет средне-специально экономическое и высшее юридическое образование, при этом, не предоставлены информации о получении специализации в тех заведениях, где она проходила обучение, отсутствуют сведения о наличии повышения квалификации эксперта, о стаже работы в качестве эксперта в конкретной области экономической экспертизы. Считаю, что данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии необходимых знаний в области бухгалтерско-финансовых экспертиз и ставит под сомнение обоснованность и объективность полученных выводов в заключении, в связи с отсутствием необходимых специальных познаний, что не соответствует ст. 13, 25 ФЗ №73 «О судебной экспертной деятельности». Также эксперт Свидетель №4 в своем заключении определяет сумму дохода с осуществления деятельности в программах на основании представленных материалов, однако, не указывает нигде на основании каких именно материалов, она определяет эти суммы. Данные обстоятельства не дают возможности проверить обоснованность и объективность информации и являются нарушениями ст. 8, 16 ФЗ №73 «О судебной экспертной деятельности». Свидетель №4 в своем заключении определяет, что за период с 14.08.2017г. по 17.09.2018г. в ОПС 344103 образовалась недостача денежных средств в сумме 1738627,31 рублей. Однако не указывает, на основании каких именно данных и документов, и каким вообще образом ею была посчитана данная недостача, что так же не дает возможность проверить обоснованность и объективность ее выводов, и является нарушением ФЗ №73 «О судебной экспертной деятельности». Свидетель №4 не отвечает на поставленные перед ней вопросы по поступлению денежных средств за заказные письма и заказные бандероли, объединяет их в одну таблицу. Считала, что Свидетель №4 проявила бездействие эксперта, а именно проигнорировала отсутствие полного пакета документов, который был необходимы для проведения исследования в полном объеме, что не соответствует ст. 8, 16 ФЗ №73 «О судебной экспертной деятельности». Пояснила, что эксперт может быть и со средне-специальным образованием. Также указала, что ею проводилось финансово-экономическое экспертное исследование, в рамках которого ей не удалось посчитать сумму недостачи по все статьям осуществляемых услуг на ОПС 344103 из-за недостаточности документов и невозможности разграничения оплаты услуг ЗПК (знаками почтовой оплаты) и денежными средствами, недостача была посчитана только по посылкам.

Также защитой были оглашены постановление о возбуждении уголовного дела, акт комиссии блока по корпоративной безопасности (т.1 л.д.12-45), акт ведомственного расследования (т.1 л.д.46-53), акт инвентаризации, поручение о проведении следственных действий (т.2 л.д.87) с указанием на отсутствие дат составления данных документов, положение об обособленном структурном подразделении о Ростовском-на-Дону почтамте (т.1 л.д.109-113), протокол выемки от 23.05.2019, протоколы осмотров предметов от 03.12.2019, 22.01.2020, 25.01.2020 с обращением на время проведения следственных действий, и постановление о признании вещественными доказательствами осмотренных предметов от 03.12.2019 г., фотографии диска, актом от 17.09.2018 г., ответ на запрос от14.05.2020г., постановления об ознакомлении с постановлением о назначении экспертиз и ознакомления с заключениями экспертиз с указанием на время их составления.

Оцениваяисследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточности для признания доказанной виновности Дабдиной А.С., Мирошниковой Н.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, действия Дабдиной А.С., Мирошниковой Н.В. были направлены на хищение путем присвоения вверенных им денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России». Во исполнения своего умысла Дабдина А.С. и Мирошникова Н.В. по предварительному сговору с использованием своего служебного положения начальника ОПС 344103 и заместителя начальника ОПС 344103, соответственно, попеременно, из кассы ОПС 344103 Ростовского-на-Дону почтамта УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул.Содружества, д. 86 похитили вверенные денежные средства на общую сумму 1738627,31 рублей, чем причинили материальный ущерб УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России» в особо крупном размере.

Вина подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, указавшего, что в ОПС 344103 по результатам проведенных проверок была выявлена недостача и установлена причастность к ней Дабдиной А.С., Мирошниковой Н.В., с суммой ущерба, определенной в заключение эксперта они полностью согласны, свидетелей Свидетель №1, ФИО15, Свидетель №8 Свидетель №3, работавших операторами в ОПС 344103 в период времени с 14.08.2017 г. по 17.09.2018 г. и которые пояснили, что в отделении работа по оказанию услуг осуществлялась на двух программных обеспечениях «ЕАС», «WinPost» по указанию Дабдиной А.С. и Мирошниковой Н.В., наличные денежные средства, получаемые от населения, передавались Дабдиной А.С. и Мирошниковой Н.В. Ежемесячно им со стороны руководства выплачивалась премия в различных суммах от 500 до 2000 рублей, выдавалась наличными денежными средствами без документального оформления передачи денежных средств, из каких средств происходили данные выплаты им неизвестно, также им передавались от руководства и денежные средства для погашения недостачи, которая возникала в отделении. Показаниями свидетеля Свидетель №7, пояснившей, что в рамках проведения проверки блока корпоративной безопасности было обращено внимание на работу ОПС 344103, в ходе проведенной проверке было установлено использование в отделение ПО «WinPost» для оформления почтовых отправлений от населения. Показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №9, Свидетель №5, пояснивших, что ими была проведена ведомственная проверка, в рамках которой осуществлен анализ поступивших денежных средств по двум программным обеспечениям в ОПС 344103, по результатам которой установлена причастность к присвоению денежных средств в сумме 1467147,22 рублей Дабдиной А.С. – начальника ОПС 344103, Мирошиковой Н.В. – заместителя начальника ОПС 344103. Показаниями Свидетель №4, пояснившим, что им были представлены фискальные накопители по ККМ, установленным в ОПС 344103 за требуемый период.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, поскольку они непротиворечивы, последовательны, согласуются друг с другом, оснований для оговора подсудимых у свидетелей не имелось. Заявление свидетеля ФИО15 в ходе судебного разбирательства по характеристики Дабдиной А.С. не влияло на правдивость даваемых ею показаний, о чем она указала в ходе своего допроса.

Помимо показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимых в полной мере подтверждается подробно приведенными выше в приговоре письменными доказательствами.

Судом установлено, что вверенные подсудимым денежные средства были ими безвозмездно изъяты и обращены в свою пользу, а в целях сокрытия совершаемого хищения вверенных им денежных средств, внесены фиктивные сведения в ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 о поступивших в операционную кассу ОПС денежных средств за период с 14.08.2017 года по 17.09.2018 год.

Объем похищенного имущества установлен судом на основании заключений эксперта от 16.08.2019 года и 14.02.2020г., согласно которым общая сумма недостачи за период с 14.08.17г. по 17.09.18г. в ОПС 344103 составила 1738627,31 рублей. Достоверность экспертных заключений у суда сомнений не вызывает. Также у суда не имеется оснований сомневаться в правильности вывода эксперта в вышеприведенных экспертных заключениях, в её профессионализме и добросовестности при выполнении экспертных исследований. Заключения эксперта, в которых содержится вышеуказанный вывод, составлены с соблюдением требований закона, уполномоченным лицом, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Постановления о назначении указанных экспертиз вынесены уполномоченным лицом – следователем, в производстве которого находилось уголовное дело в порядке, установленном УПК РФ. Оба заключения мотивированные, последовательные, непротиворечивые, оснований усомниться в правильности сделанных экспертом выводов у суда не имеется.

Доводы защитников об ознакомлении их и их подзащитных с постановлениями о назначении указанных экспертиз после их проведения, не могут свидетельствовать о незаконности указанных заключений и признании их недопустимыми доказательствами. Подсудимые и защитники не были лишены возможности заявлять ходатайства о проведении повторных и дополнительных экспертиз.

Давая оценку представленному стороной защиты заключению финансово-экономического экспертного исследования №0250/И от 04.06.2020г. ООО «РЦСЭ» суд обращает внимание, что экспертом была посчитана недостача только лишь по одному виду указанных услуг – «посылки», объем представленных в распоряжение эксперта документов не ясен. В ходе своего допроса в качестве специалиста ФИО21 пояснила, что для объективного и полного расчета суммы недостачи ей не хватало документов.

Суд критически относится к представленному стороной защиты заключению о результатах рецензирования №0421/Р от 30.07.2021 г., поскольку данное заключение является субъективным мнением специалиста и в основном связано с некорректным оформлением, по ее мнению экспертного заключения и отсутствия в распоряжении специалиста сведений о квалификации эксперта, проводившего экспертизу.

Причиненный деянием Дабиной А.С. и Мирошниковой Н.В. ущерб на вышеуказанную сумму, в соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК РФ. является ущербом в особо крупном размере, поскольку превышает 1000000 рублей.

Анализ представленных доказательств со стороны обвинения позволяет суду прийти к выводу о том, что действия Дабиной А.С., Мирошниковой Н.В. были согласованы, направлены на достижение единого преступного умысла с целью присвоения имущества потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору. Исходя из характера и действий Дабиной А.С., Мирошниковой Н.В., примененных в ходе присвоения имущества, принадлежащего потерпевшему, а также фактических обстоятельств, при которых было совершено данное преступление, суд считает, что данное преступление совершено именно группой лиц по предварительному сговору, которую суд усматривает в совместности и согласованности действий подсудимых, направленных на достижение единого результата.

Преступление совершено подсудимыми Дабиной А.С., являющейся в период с 14.08.2017г. по 17.09.2018 годаначальником отделения почтовой связи 3 класса Ростов-на-Дону, Мирошниковой Н.В. являющейся в период с 14.08.2017г. по 17.09.2018 года заместителем начальника отделения почтовой связи 3класса с использованием своих служебных положений начальника и заместителя начальника ОПС 344103, посредством осуществления организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

Позиция подсудимых относительно совершенного ими деяния и высказываемую в ходе судебного разбирательства суд расценивает как реализацию своего права защищаться любыми способами, не запрещенными законом.

В основу приговора суд кладет показания подсудимой Дабдиной А.С., данных ею в ходе предварительного следствия в присутствие защитника.

Несогласие стороны защиты с размером вмененного материального ущерба является неубедительной, поскольку размер определен экспертом при анализе бухгалтерской документации, представленной по двум программным обеспечениям. В ходе экспертиз установлено, что при оплате почтовых услуг, в том числе за заказные письма, заказные бандероли, уведомления о вручении, мелкие международные пакеты, ценные письма и ценные бандероли в качестве платы принимаются денежные средства, которые в процессе оприходования и отражения поступившей оплаты в программном обеспечении разделяются на знаки почтовой оплаты (ЗПО) и непосредственно денежные средства. Объема представленного для исследования документов из ОПС 344103 и УФПС Ростовской области АО «Почта России» было достаточно, о чем пояснила эксперт, допрошенный в ходе судебного разбирательства и свидетель Свидетель №5

Ссылка защитника ФИО10 о неконкретном предъявлении Мирошниковой Н.В. обвинении не соответствуют действительности, постановление о привлечении в качестве обвиняемой составлено уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона (ст. 171 УПК РФ), содержит дату и место его составления, данные лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, дату его рождения, а также подробное описание преступления с указанием времени, места, способа его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию, в совершении которого Мирошникова Н.В. обвиняется, при этом оно соответствует обвинительному заключению, утвержденному прокурором.

Указание защитником на наличие в материалах уголовного дела неподписанных акта ведомственного расследования, акта инвентаризации на доказанность вины подсудимых не влияет, поскольку являются копиями, предоставленными в рамках до следственной проверки, и не указаны судом в качестве доказательств виновности подсудимых.

Следственные действия по осмотру предметов и проведенные в рамках расследования настоящего уголовного дела, проведены с соблюдением требований ст.177 УПК РФ и оформлены надлежащим образом в соответствие со ст.180 УПК РФ.

Все доказательства, полученные по уголовному делу, анализировались судом и оснований для их признания недопустимыми не установлено, поскольку каких-либо данных о наличии существенных нарушений, дающих безусловные основания для признания их недопустимыми доказательствами, материалы дела не содержат, не представлены такие данные и стороной защиты.

При этом суд критически оценивает показания подсудимых Дабдиной А.С., Мирошинковой Н.В., данные в судебном заседании, поскольку они опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, и расценивает их как данные с целью избежать ответственности за содеянное.

Действия подсудимых Дабдиной А.С., Мирошниковой Н.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При назначении наказания Дабдиной А.С., Мирошниковой Н.В. в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Дабдиной А.С., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: частичное признание вины, совершение преступления впервые, состояние здоровья матери, имеющей хронические заболевания и нахождение ее на иждивении, а также частичное возмещение причиненного преступлением ущерба.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что Дабдина А.С. проживает с семьей – мамой пенсионного возраста, официально трудоустроена, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, положительнохарактеризуется по месту жительства и работы, имеет ряд грамот и благодарственных писем за период работы ФГУП «Почта России».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Мирошинковой Н.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: частичное признание вины, совершение преступления впервые, состояние здоровья младшей дочери, имеющей ряд хронических заболеваний, наличие малолетнего внука, находящегося на иждивении, а также частичное возмещение причиненного преступлением ущерба.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что Мирошинкова Н.В. проживает с семьей - двумя дочерями, одна из которых находится в состоянии беременности и внуком, официально трудоустроена, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, положительнохарактеризуется по месту жительства и работы, имеет ряд грамот и благодарственных писем за период работы ФГУП «Почта России».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Дабдиной А.С., Мирошниковой Н.В. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Дабдиной А.С., Мирошниковой Н.В. преступления, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимых, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы каждой, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного ими, позволит обеспечить исправление Дабдиной А.С., Мирошниковой Н.В., а также достижение иных целей уголовного наказания. Вместе с тем, с учетом наличия по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, отношения подсудимых к содеянному, наличия у на иждивении родственников, нуждающихся в них, выражения намерений дальнейшего возмещения причиненного в результате совершения преступления ущерба, а также совершения ими действий по частичному возмещению ущерба, суд считает возможным применить в отношении нее положения ст.73 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности содеянного Дабдиной А.С., Мирошниковой Н.В., данных о личностях подсудимых, более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.4 ст.160 УК РФ, не позволят достичь целей уголовного наказания.

С учетом наличия по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также положительных данных о личностях подсудимых, дополнительные наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.4 ст.160 УК РФ, суд считает возможным в отношении Дабдиной А.С., Мирошниковой Н.В. не применять.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, обстоятельствами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, а также иных исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с личностями подсудимых, позволяющих применить положения ст.ст.53.1, 64, а также ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

По настоящему уголовному делу потерпевшим УФПС Ростовской области АО «Почта России» заявлен гражданский иск о взыскании с Дабдиной А.С., Мирошниковой Н.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 1738627,31 рублей.

Рассматривая указанный гражданский иск, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку настоящим приговором установлена вина Дабдиной А.С., Мирошниковой Н.В. в хищении денежных средств УФПС Ростовской области АО «Почта России» в сумме 1738627,31 рублей, а также частичное возмещение ими причиненного ущерба, с учетом вышеприведенных положений закона, суд считает необходимым взыскать с них в пользу УФПС Ростовской области АО «Почта России» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением сумму в размере 1138627,31 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дабдину А.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Дабдиной А.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 04 (четыре) года.

Обязать Дабдину А.С. в период испытательного срока не менять место жительства без ведома специализированных органов, являться на регистрацию два раза в месяц в орган, ведающий исполнением приговора.

Меру пресечения в отношении Дабдиной А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать Мирошникову Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Мирошниковой Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 04 (четыре) года.

Обязать Мирошниковой Н.В. в период испытательного срока не менять место жительства без ведома специализированных органов, являться на регистрацию два раза в месяц в орган, ведающий исполнением приговора.

Меру пресечения в отношении Мирошниковой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего УФПС Ростовской области АО «Почта России» о взыскании с Дабдиной А.С., Мирошниковой Н.В. материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с Дабдиной А.С. и Мирошниковой Н.В. в пользу УФПС Ростовской области АО «Почта России» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 1138627 (один миллион сто тридцать восемь тысяч шестьсот двадцать семь рублей) 31 (тридцать одну) копейку.

Вещественные доказательства:

фискальный накопитель – ФН-1 «РИК» № (Н№); фискальный накопитель – ФН-1.1 «КА» № №; CD-R диск № D3№ с данными по операциям из ЛК ОФД № и № за периоды времени с 14.08.2017 по 31.05.2018 (ФН №) и с 31.05.2018 по 17.09.2018 (ФН №), и с данными дневника Ф-130 ОПС 344103 за период с 01.08.2017 по 30.09.2018; документы, изъятые в ходе выемки 23.05.2019, осмотренные и сформированные в 25 сшивов; DVD-R диск №№ с данными по операциям из ЛК ОФД № и № за периоды времени с 14.08.2017 по 31.05.2018 (ФН №) и с 31.05.2018 по 17.09.2018 (ФН №); документы, осмотренные 23.01.2020; документы, осмотренные 25.01.2020, сформированные в 1 сшив, сшивы № – оставить на хранение при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья //подпись// И.В. Кириченко