Решение по делу № 2-512/2018 от 17.09.2018

Дело № 2-512/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский                  06 ноября 2018 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Литвинова А.А.,

при секретаре Кочеровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чивилева Юрия Петровича и Покорской Валентины Петровны к администрации Иловай-Дмитриевского сельсовета Первомайского района Тамбовской области, Сачковой Клавдии Петровне, Чивилевой Людмиле Петровне, Чивилеву Сергею Петровичу и Беловой Таисии Петровне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чивилев Ю.П. и Покорская В.П. обратились в Первомайский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Иловай-Дмитриевского сельсовета Первомайского района Тамбовской области, Сачковой К.П., Чивилевой Л.П., Чивилеву С.П., Беловой Т.П., в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась их мать – ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежавших последней на праве собственности на основании заочного решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. При жизни ФИО2 не успела произвести регистрацию права собственности на указанное имущество в органах Росреестра. После смерти ФИО2 и подачи истцами нотариусу заявлений, было заведено наследственное дело. Ответчики отказались от наследства после смерти ФИО2 по всем основаниям. Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, истцы просили признать: за Чивилевым Ю.П. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 на ? долю, за Покорской В.П. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> м2, с кадастровым №, и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> м2, расположенные по адресу: <адрес>.

Истцы Чивилев Ю.П. и Покорская В.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме и полностью согласившись с требованиями соответствующего соистца по настоящему делу.

Ответчик Белова Т.П., будучи надлежащим образом извещенной судом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и согласии с решением суда.

Ответчики Сачкова К.П., Чивилева Л.П., Чивилев С.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления указанных лиц, в которых последние признают заявленные истцами требования в полном объеме, против их удовлетворения не возражают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик администрация Иловай-Дмитриевского сельсовета Первомайского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, межмуниципальный отдел по Первомайскому и Староюрьевскому районам Управления Росреестра по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представило в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставив заявленные исковые требования на усмотрение суда.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом при данной явке сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ скончалась наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти последней от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Как следует из заочного решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО10 и администрации Иловай-Дмитриевского сельсовета <адрес>, за ФИО2 признано право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> м2, в том числе жилой <данные изъяты> м2, и земельный участок площадью <данные изъяты> м2, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 11-12).

Как следует из технического паспорта жилого дома, <данные изъяты> года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ Первомайским н/х участком ГУПТИ <адрес>, общая площадь вышеуказанного жилого дома c инвентарным №/№, расположенного на земельном участке с кадастровым №, составляет <данные изъяты> м2, в том числе жилая – <данные изъяты> м2 (л.д. 17-19).

Спорное домовладение расположено на земельном участке с кадастровым №, площадью <данные изъяты> м2, категории земель населенных пунктов, предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно сведениям, имеющимся в наследственном деле ФИО2, представленным в суд по запросу нотариусом <адрес>, наследниками последней по завещанию на вышеуказанные земельный участок и жилой дом, являются: дочь – ФИО8, сын – ФИО7, сын – ФИО4 и дочь – ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ истцы Чивилев Ю.П. и Покорская В.П. обратились к нотариусу <адрес> с заявлениями о принятии наследства по завещанию и заявлением об отказе от наследства по закону, и о принятии наследства по закону, соответственно, после скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Истец Покорская (Чивилева) В.П. является дочерью ФИО2 и ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении, в котором вышеуказанные лица указаны в качестве родителей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт смены истцом фамилии «ФИО13» на «ФИО1» подтверждается сведениями, содержащимися в свидетельстве о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14,16).

Представленными в адрес суда нотариусом <адрес> сведениями, содержащимися в копии наследственного дела ФИО2, подтверждается, что кроме истцов по настоящему делу, лицами, которые могли бы претендовать на наследство по различным основаниям после смерти наследодателя ФИО2, являются ФИО8, ФИО5, ФИО7, и ФИО6, также являющиеся детьми ФИО2 и ФИО11, заявленные в качестве ответчиков по настоящему иску.

При этом, согласно имеющимся в материалах вышеуказанного наследственного дела заявлениям, последние отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе ФИО2 как по завещанию, так и по закону.

В настоящем судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 не успела зарегистрировать право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке, установленном законом, что подтверждается справкой межмуниципального отдела по Первомайскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.№.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлено и не было оспорено сторонами по делу, а также иными лицами, что истцы Чивилев Ю.П. и Покорская В.П. фактически приняли наследство после смерти ФИО2, что полностью подтверждается предоставленными суду истцами доказательствами.

При этом, суд также учитывает, что заявленные в качестве ответчиков по настоящему делу ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, также являющиеся детьми ФИО2, исковые требования признали в полном объеме.

Таким образом, судом установлено, что истцы ФИО4 и ФИО1 обратились с заявлением о принятии наследства по завещанию и по закону в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд также принимает во внимание, что ответчиками по иску ФИО8 ФИО5, ФИО6 и ФИО7, в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, суду представлены заявления о признании исковых требований ФИО4 и ФИО1

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом, суд учитывает следующее.

В связи с тем, что истец Покорская В.П. является наследником ФИО2, имеющей, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, право на обязательную долю в наследстве, а истец Чивилев Ю.П. является наследником ФИО2, имеющим право на долю в наследстве по завещанию, в том числе, на спорный жилой дом и земельный участок, принадлежащие наследодателю, с учетом вышеизложенных выводов суда, суд находит подлежащими удовлетворению как заявленные истцом ФИО4 требования о признании за ним права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок, так и заявленные истцом ФИО1 требования о признании за ней права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на вышеназванное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО2

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чивилева Юрия Петровича и Покорской Валентины Петровны к администрации Иловай-Дмитриевского сельсовета Первомайского района Тамбовской области, Сачковой Клавдии Петровне, Чивилевой Людмиле Петровне, Чивилеву Сергею Петровичу и Беловой Таисии Петровне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Чивилевым Юрием Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с инвентарным №/№, общей площадью <данные изъяты> м2, в том числе жилой площадью – <данные изъяты> м2, и на земельный участок площадью <данные изъяты> м2 с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Покорской Валентиной Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с инвентарным №/<данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> м2, в том числе жилой площадью – <данные изъяты> м2, а также, на земельный участок площадью <данные изъяты> м2 с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Права собственности на указанные доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимости подлежат государственной регистрации в территориальном подразделении по Первомайскому району Тамбовской области Управления Росреестра по Тамбовской области.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья             А.А. Литвинов

Решение в окончательной форме изготовлено 09 ноября 2018 года.