Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2015 (2-1451/2014;) ~ М-1501/2014 от 31.12.2014

                                    К делу №2-176/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2015 года                        с.Аскарово РБ

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при секретаре Усмановой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Сырлыбаеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с названным иском о взыскании с Сырлыбаева ФИО11. задолженности по кредитным договорам. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Сырлыбаевым ФИО7 был заключен кредитный договор № 6809714082КС/2013-014 путем направления в Банк Заемщиком заявления (оферты) об открытии банковского счета и предоставлении кредита и ее акцепта. По кредитному договору №6809714082КС/2013-014 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 24 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по Кредитному договору путем перечисления всей суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету. Кредитным договором установлена обязанность Заемщика погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей не позднее 21 числа каждого месяца. Между тем с мая 2014 г. Заемщик перестал исполнять свои обязанности, установленные Кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

23.10.2013г. между ОАО «МДМ-Банк и Сырлыбаевым ФИО10 был заключен кредитный договор № 126201408- КК/2013-014, Банком Заемщику был предоставлен овердрафтный кредит с максимальным лимитом в размере <данные изъяты> рублей под 18 % годовых. Банк надлежащим образом исполнял свои обязанности по Кредитному договору путем выдачи Заемщику траншей, что подтверждается выпиской по счету. Между тем с июня 2014 г. Заемщик перестал исполнять свои обязанности, установленные Кредитным договором, по погашению суммы задолженности по овердрафтному кредиту и уплаты процентов. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитным договорам и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО «МДМ банк» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не возражал.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

    Ответчик Сылыбаев ФИО12 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

     В порядке требований части 2 статьи 116, 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно статей 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как усматривается из материалов гражданского дела между сторонами был заключен кредитный договор № 6809714082КС/2013-014 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 23 копейки, в соответствии с которым истец перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> под 24% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет с мая 2014 года, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма задолженности по кредиту <данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №126201408-КК/2013-014, по которому был предоставлен овердрафтный кредит с максимальным лимитом в размере 100000 рублей. С июня месяца 2014 г. ответчик свои обязанности не выполняет. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114125 рублей 83 копейки, из них сумма задолженности по кредиту <данные изъяты>, сумму, задолженности по процентам по основному долгу <данные изъяты>

    Судом установлено, выписками из лицевого счета подтверждено, что Сырлыбаев ФИО14. не надлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, допустил задолженность по кредиту, в том числе по выплате ежемесячных платежей.

    Расчет процентов за кредит произведен по формуле %=основной долг*%ставка*период/365(366).

Суд находит правильным расчет истца, не противоречащим условиям кредитного договора, в соответствии с которым задолженность ответчика Сырлыбаева ФИО13 по кредитному договору № 6809714082КС/2013-014 от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила <данные изъяты>

Сумма задолженности по кредитному договору № 126201408-КК/2013-014 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Указанные договора подписаны сторонами. Возражений против расчета банка и кантррасчета от Сырлыбаева ФИО15. не поступало.

Истцом заявлено об отказе в части взыскания штрафов. Суд принимает решение по заявленным требованиям.

    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.

    Взыскать с Сырлыбаева ФИО16 в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору по кредитному договору № 6809714082КС/2013-014 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, по кредитному договору №126201408-КК/2013-014 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Башкортостан через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья                    В.Ф.Ахматнабиев