Решение по делу № 2-2420/2023 от 06.07.2023

                                                   Дело №

Категория 2.176

УИД 02RS0№-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 сентября 2023 года                                                                            <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

        председательствующего судьи                                             Сабаевой Л.С.,

при секретаре                                                      ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Солидарность» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по следующим кредитным договорам: по кредитному договору <данные изъяты>

<данные изъяты> Л.В.

Представитель истца АО КБ «Солидарность» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Национальный Банк «Сбережений» и ответчиком ФИО4 заключен кредитный договор. На основании заявления на выдачу кредита по программе кредитования работников бюджетной сферы №ф ФИО4 был выдан кредит в размере 59594 рублей 76 копеек, сроком погашения 84 месяца, под 48 % годовых. На основании заявления применена пониженная процентная ставка по кредиту 29,04 % годовых.

Согласно ч. 2 заявления на выдачу кредита, Заемщик обязался ежемесячно до 05 числа (включительно) каждого месяца обеспечить наличие на счете денежных средств в размере 2130 рублей ежемесячно, установленного графиком платежей по кредитному договору.

Согласно разделу 5.1.2 Правил по кредитованию, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно в порядке и в сроки, указанные в заявлении на выдачу кредита.

В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору заемщик обязуется уплатить пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, заемщик обязуется уплачивать пеню в размере 0,5% от общей суммы задолженности по кредитному договору, указанной в уведомлении, за каждый день просрочки (п. 5.1.5 и п. 5.1.6 Правил по кредитованию).

Из заявления на выдачу кредита усматривается, что ответчик согласна с размером полной стоимости кредита и размерами платежей. С графиком гашения кредита и Правилами по кредитованию, ответчик ознакомлена. О чем имеется ее подпись на указанных документах.

<данные изъяты>

Согласно ч. 2 заявления на выдачу кредита, Заемщик обязался ежемесячно до 05 числа (включительно) каждого месяца обеспечить наличие на счете денежных средств в размере 5016 рублей ежемесячно, установленного графиком платежей по кредитному договору.

Согласно разделу 5.1.2 Правил по кредитованию, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно в порядке и в сроки, указанные в заявлении на выдачу кредита.

В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору заемщик обязуется уплатить пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, заемщик обязуется уплачивать пеню в размере 0,5% от общей суммы задолженности по кредитному договору, указанной в уведомлении, за каждый день просрочки (п. 5.1.5 и п. 5.1.6 Правил по кредитованию).

Из заявления на выдачу кредита усматривается, что заемщик ФИО4 согласна с размером полной стоимости кредита и размерами платежей. С графиком гашения кредита и Правилами по кредитованию, она ознакомлена, о чем имеется ее подпись на указанных документах.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Национальный Банк «Сбережений» и истцом ОАО КБ «Солидарность» заключен договор об уступке прав требования (цессии) №, согласно которому все права требования банка, по кредитным договорам согласно Приложению №, в том числе по кредитным договорам, заключенным ФИО4 переданы ОАО КБ «Солидарность».

Судом установлено, что кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил перед заемщиком в полном объеме, перечислив ФИО4 денежные суммы в размере 59594 рублей 76 копеек и 178874 рублей 57 копеек по двум кредитным договорам.

ФИО5 обязательства по кредитным договорам исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем истцом на основании п.п. 5.1.5, 5.1.6 Правил были начислены пени.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представленные истцом расчеты признаны верными, соответствующими условиям заключенного договора и приняты судом. Ответчиком указанный расчет не оспорен, свой контррасчет задолженности суду не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив в полном объеме свои обязательства перед банком по возврату суммы долга.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику ФИО2 имущества наследодателя ФИО4 в общем превышает задолженность по двум кредитным договорам в размере 131686,80 руб.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наследник ФИО2 несет гражданско-правовую ответственность по кредитным обязательствам наследодателя ФИО4 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Исходя из стоимости принятого ФИО2 наследственного имущества, размер задолженности в сумме 131686,80 руб. подлежит взысканию с ФИО2 в пользу банка в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 505 рублей 00 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) и в размере 2846 рублей 00 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества Коммерческого банка «Солидарность» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» задолженность по кредитному договору №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 485 рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1505 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» задолженность по кредитному договору №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 201 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2846 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                               Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

.