Решение по делу № 2-6123/2023 от 09.10.2023

                    63RS0039-01-2023-005326-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6123/23 по иску ООО «Крепость» к Дворянинову В. Б. о взыскании задолженности по оплате услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что общество осуществляет управление многоквартирным домом №<адрес> <адрес> на праве собственности принадлежит нежилое помещение в подвале дома, площадью 198,2 кв. м.

Согласно положениям действующего законодательства собственник помещения несёт бремя содержания данного помещения.

Ежемесячно для оплаты содержания жилья и коммунальных услуг, ответчику направлялись платёжные документы.

Задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. Пени на сумму данной задолженности составляют № коп.

Истец обращался с заявлением о выдачу судебного приказа о взыскании с должника задолженности по плате за коммунальные услуги.

Судебным приказом от 12.02.2022 года задолженность взыскана в пользу истца.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от 08.06.2022 года судебный приказ отменён.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги, пени в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 690 руб.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, в его адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирном доме, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Положениями ст.155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что ООО «Крепость» осуществляет управление многоквартирным домом №<адрес> <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что Дворянинову В.Б. на праве собственности принадлежит нежилое помещение в подвале дома, площадью 198,2 кв. м.

Установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате коммунальных платежей.

Согласно расчёту имеющейся задолженности, задолженность ответчика по коммунальным услугам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. Пени на сумму данной задолженности составляют № коп.

Доказательств тому, что ответчик надлежащим образом исполнял свои обязанности по внесению соответствующей платы, последний не представил.

При таких обстоятельствах оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Также в силу положений ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Крепость» (ИНН: 6319232335, КПП: 631401001, ОГРН: 1186313083989) - удовлетворить.

Взыскать с Дворянинова В. Б. (ИНН: №) в пользу ООО «Крепость» задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени на сумму данной задолженности в размере № коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья