Решение по делу № 2-372/2020 от 10.09.2020

2-372/2020

62RS0026-01-2020-000692-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Линевой Ю.А.,

при секретаре Марковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Королёва Александра Владимировича к Королеву Игорю Владимировичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Королёв А.В. обратился в суд с иском к Королеву И.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обосновании исковых требований указав, что он является родным сыном и наследником по закону первой очереди своего отца ФИО1, постоянно проживавшего и умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Кроме него наследником по закону первой очереди Королева В.И. является его родной брат - Королев Игорь Владимирович, иных наследников первой очереди по закону, либо по завещанию, нет, в браке на момент смерти ФИО1 не состоял.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка, <данные изъяты>

С момента смерти его отца ФИО1, с марта 1997 года, он, постоянно проживая в <адрес>, принял наследственное имущество отца, фактически используя охарактеризованный выше земельный участок по назначению на правах собственника, обрабатывал и окашивал наследственный земельный участок, оплачивал необходимые налоговые платежи за наследственное имущество. Таким образом, в течение шестимесячного срока после смерти своего отца он осуществил определенные действия в отношении наследственного имущества, по его содержанию и сохранности от посягательств третьих лиц, как действия наследника по закону, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства своего наследодателя.

Однако, получить у нотариуса по месту смерти отца предусмотренное законом свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок ФИО1 ему на сегодняшний день внесудебным путем не представляется возможным, ввиду пропуска им шестимесячного срока для принятия наследства путем подачи соответствующего заявления в нотариальные органы по месту его смерти - нотариусам нотариального округа Спасского района Рязанской области.

Кроме того, имеется расхождение в написании фамилии его отца (Корелев) в свидетельстве о смерти последнего и его фамилии (Королёв) согласно данным его паспорта гражданина РФ, выданного на основании свидетельства о рождении, также содержащего расхождения в написании буквы е-ё их с отцом фамилий с данными этого паспорта, и данными свидетельства на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное, скорее всего, невнимательностью работников должностных лиц Гавриловского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> при заполнении и выдаче ему свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> СССР, должностных лиц ПВС, выдававших ему паспорт также на территории СССР и работников райкомзема <адрес> в феврале 1993 года.

Два вышеописанных обстоятельства, пропуск им шестимесячного срока для принятия документально наследства отца, а также не подлежащие в настоящее время исправлению расхождения в их фамилиях, не позволяют ему претендовать на получение свидетельства о праве на наследство по закону у нотариуса. При этом, никаких споров с третьими лицами либо муниципальным образованием у него по вопросу принятия наследства нет.

На основании изложенного, истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, <данные изъяты>

В судебное заседание истец Королёв А.В. не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, доверил представлять свои интересы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Меркуловой Н.Н., которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Королев И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации МО – Гавриловское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, возражений по существу исковых требований не представил.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчик признает иск в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1152,1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 владел на праве собственности земельным участком, <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № и не оспаривалось ответчиком.

При жизни ФИО1 завещание в отношении спорного земельного участка не составлял. Наследниками первой очереди к наследственному имуществу наследодателя ФИО1 явились его сыновья Королёв А.В. и Королев И.В.

Королёв А.В. принял наследство фактическим путем, а именно пользовался данным участком, обрабатывая его, выращивая на нем овощи и фрукты, окашивал траву, оплачивал необходимые налоговые платежи.

Указанные обстоятельства повреждаются пояснениями представителя истца, сведениями нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось стороной ответчика.

Обосновывая исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, истец Королёв А.В. указывал также на то обстоятельство, что имеется расхождение в написании его фамилии и фамилии наследователя, а именно его фамилия указана с буквой «ё».

В соответствии с Правилами русской орфографии и пунктуации, утвержденными в 1956 году Академией наук СССР, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР (далее - Правила), буква "ё" пишется в случаях, когда необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова, либо когда необходимо указать произношение малоизвестного слова.

Таким образом, указанными Правилами написание букв "е" и "ё" приравнивается. Написание буквы "е" вместо "ё" и наоборот в фамилии, имени и отчестве не искажает данных владельца документов, при соблюдении того условия, что иные данные, на основании которых можно идентифицировать лицо в таких документах, соответствуют.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что факт принадлежности спорного земельного участка ФИО1 до его смерти полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, истец своевременно принял наследственное имущество фактическим путем ответчик КоролевИ.В. признали исковые требования в полном объеме, иных лиц, претендующих на наследственное имущество судом не установлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за Королёвым А.В. права собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Королёва Александра Владимировича удовлетворить.

Признать за Королёвым Александром Владимировичем право собственности на земельный участок, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Линева