Решение от 20.03.2017 по делу № 12-136/2017 от 14.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2017 года г. Щелково, Московской области

Федеральный судья Щелковского городского суда Александров А.П., при подготовке к рассмотрению жалобы Петякшева ФИО3, на постановление мирового судьи 276 судебного участка Щелковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступила жалоба Петякшева С.С. на постановление мирового судьи 276 судебного участка Щелковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении жалобы к слушанию судья обращает внимание, что копия постановления вручена Петякшеву С.С. ДД.ММ.ГГГГ, подана, как следует из штемпеля ДД.ММ.ГГГГ, с учетом сроков подачи жалобы, времени поступления жалобы к мировому судье 276 судебного участка, нельзя сделать вывод о том, что жалоба на постановление мирового судьи 276 судебного участка Щелковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ подана в течение установленного законом срока в течение 10-ти суток.

Согласно ст.30.2 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ - при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При рассмотрении жалобы следует соблюдать принципы, закрепленные в ст. 24 КоАП РФ, и в целях объективного выяснения обстоятельств каждого дела и разрешения его в соответствии с законом, поскольку неполнота материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела без необходимых данных о доводах связанных с уважительностью пропуска срока на обжалование.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения заявления, лицо вправе вновь обратиться с заявлением, жалобой либо заявить ходатайство о рассмотрении первоначальной жалобы согласно общеустановленному порядку. Сам факт оставления заявления, жалобы без движения не является основанием для отказа лицу в праве на обжалование.

Таким образом следует оставить без движения жалобу Петякшева С.С., на постановление мирового судьи 276 судебного участка Щелковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ до предоставления дополнительных материалов в виде мотивированных доводов об уважительности пропуска срока на обжалование. Настоящее определение не является препятствием для дальнейшего движения по рассмотрению заявления,жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 276 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.