Решение от 06.08.2015 по делу № 2-6619/2015 от 20.05.2015

               №2-6619/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2015 года                                                                                                          г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е. А.,

при секретаре Мавлютовой А.Ф.,

с участием ответчика Кожевникова Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 593 034,14 рублей сроком по < дата > с взиманием за пользование кредитом 21,20% процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, Рассчитанный по формуле согласно п.2.11. Правил составил 16 110,36 (согласие на кредит). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме - ответчику предоставлены денежные средства в сумме 593 034,14 рублей, путем перечисления на счет заемщика 40....

По состоянию на < дата > включительно задолженность составляет 707 169,74 рублей, из которых:

-544 644,76 руб. - остаток ссудной задолженности,

- 77 169,70 руб. - задолженность по плановым процентам.

- 8 535, 53 рублей - задолженность по пени.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% суммы задолженности по пеням.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 630 349 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 503,50 руб.

На судебное заседание представитель истца Банк ВТБ 24
(ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании кредитной задолженности в сумме 630 349 рублей 99 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 503,50 руб. признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания им исковых требований и принятие этого признания судом, предусмотренных ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. При наличии таких обстоятельств, а также учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав иных лиц и с учетом мнения лиц участвующих в деле, суд принимает признание ответчиком иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ 630 349 ░░░░░░ 99 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 503 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░                                        ░. ░. ░░░░░░░