Решение по делу № 1-84/2021 от 18.11.2020

Дело № 92RS0001-01-2020-003567-10

Производство № 1-84/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2021 года                        г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Орловой С.В.,

при секретаре – Пономаренко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Балаклавского района г. Севастополя Жигулиной В.В.,

защитника – адвоката Скубрий А.В.,

подсудимого – Васильева С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении

Васильева С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев С.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 27 сентября 2020 года в 14 час. 03 мин. Васильев С.П., находясь у <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, с использованием глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и установленного в своем мобильном телефоне мессенджера (приложения) «Telegram», у неустановленного лица, использующего интернет-магазин <данные изъяты>, заказал наркотическое средство и в качестве его оплаты совершил электронный перевод денежных средств в сумме 1 600 рублей на указанный неустановленным лицом счет №, после чего, получив сообщение с информацией о местонахождении «тайника-закладки» (сокрытого места) с оплаченным наркотическим средством, с указанием географических координат – №, №, и фотографий участка местности, прибыл в лесной массив, расположенный в Балаклавском районе г. Севастополя, где проследовал на участок местности, имеющий указанные пространственные географические координаты, на котором, обнаружив прикопанный в земле сверток из изоленты белого цвета, извлек из него сверток из фольги, с находящимся в нем полимерным пакетом с наркотическим средством, и взял его себе, то есть незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта заказанное им наркотическое средство, после чего поместил его в левый передний карман одетых на нем джинс, где стал незаконно хранить при себе, до того как в вышеуказанном месте был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлен в ОМВД России по Балаклавскому району, по адресу: <адрес>, где в период времени с 18 часов 59 минут до 19 часов 27 минут, в ходе проведения личного досмотра Васильева С.П. в левом переднем кармане одетых на нем джинс, был обнаружен и изъят с сверток из фольги, с находящимся в нем полимерным пакетом с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое в соответствии с заключением эксперта № от 27 сентября 2020 года является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP), массой 0,559 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимым Васильевым С.П. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что инкриминируемое подсудимому преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью с ним согласен, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, а также защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Васильева С.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому Васильеву С.П. наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у нарколога не состоит, под наблюдением психиатра не находится. (л.д. 97, 99, 100, 101).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от 09 октября 2020 года Васильев С.П. <данные изъяты> (л.д. 90-91).

По месту прежнего жительства и регистрации в <адрес> и месту жительства в <адрес> участковыми уполномоченными полиции Васильев Н.И. <данные изъяты> (л.д. 103, 105).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильева С.П. согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: явку с повинной, поскольку 27 сентября 2020 года Васильевым С.П. дано письменное объяснение (л.д. 18-19), в котором он до возбуждения уголовного дела в отношении него, изложил обстоятельства совершенного им преступления, при этом в деле отсутствуют сведения о том, что сотрудникам полиции было известно о месте, времени и способе приобретения им указанного наркотического средства; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно сообщил органу дознания о совершенном им преступлении и предоставил информацию, имеющую значение для его раскрытия и расследования, подробно указав, в том числе способ, место и время приобретения данного наркотического средства, что способствовало установлению всех обстоятельств данного уголовного дела, которые легли в основу обвинения, а также признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие нетрудоспособной матери, являющейся пенсионером, которой он оказывает материальную помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильева С.П., судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд, с учетом обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о возможности назначения Васильеву С.П., предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказания в виде штрафа в определенной сумме, в размере, определяемом с учетом тяжести совершенного им преступления и его имущественного положения, трудоспособности и возможности получения дохода, что будет необходимым и достаточным для достижения указанных целей наказания, а также не отразится негативным образом на условиях жизни его семьи.

Процессуальные издержки в общей сумме 3 750 рублей, выплаченные по делу за оказание защитником Скубрий А.В. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе дознания по назначению, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Васильева С.П. не подлежат, и их следует отнести на счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева С. П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить: <данные изъяты>.

        Вещественные доказательства по делу:

        - наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,554 г, находящееся в прозрачном полимерном пакете в свертке из фольги, переданное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю – уничтожить;

        - мобильный телефон марки «Neffos», переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю – возвратить Васильеву С. П., как законному владельцу.

Процессуальные издержки в сумме 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей, выплаченные по делу за оказание защитником Скубрий А.В. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе дознания по назначению, – отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий