Дело №2-2654\2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] . Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В. при секретаре Прохоровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маевской И. В. к ПАО «МРСК Центра и Приволжья», ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии, признании действий по прекращению подачи электроэнергии незаконными, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л:
Истец Маевская И.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «МРСК Центра и Приволжья», ПО «Семеновские электрические сети» филиала «Нижновэнергор» ПАО «МРСК Центра и Приволжья», обосновав их тем, что она является собственником земельного участка, участок [ № ] ориентир [ адрес ]. На данном земельном участке расположен строящийся дом, который не пригоден для проживания.
В [ 00.00.0000 ] со слов мужа истцу стало известно, что в начале [ 00.00.0000 ] приезжали представители Семеновских электросетей с проверкой электрического оборудования, в результате чего выяснилось, что на счетчике отсутствует пломба. После этого, работниками электросетей в отсутствие истца был составлен акт безучетного потребления электроэнергии, в отсутствие собственника, а так же уведомления о проверке потребления электроэнергии, в котором муж Махов А.В. расписался и выразил свое несогласие, т.е. свои возражения относительна акта безучетного потребления электороэнергии. Махов А.В. не является представителем истца и не наделен полномочиями представителя физического лица.
Счетчики электоэнергии в соответствии с распоряжением председателя ДНП «Возрождение» у всех собственников земельного участка должны находится на фасаде домов или на фасаде строящегося строения, т.е в свободном доступе для проверки. Так как дом строящийся, никаких ограждений на участке нет.
[ 00.00.0000 ] истцом было написано заявление начальнику ПО «Семеновские электрические сети» филиала «Нижновэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о подготовке вводного автомата и опломбирование вводного автомата. На сегодняшний день опломбирование не произвели, письменного ответа на заявления не поступало. На участке с [ 00.00.0000 ] . отключены электрические провода от центральной электросети, подача электроэнергии не восстановлена. Никаких уведомлений о задолженности, а так же об отключении электроэнергии истец не получала.
Отключение электроэнергии происходило в нарушение п. 178 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования энергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. №530, обязывающий снабжающую организацию уведомить предварительно потребителя о ограничения режима потребления, а также П.80 Постановления Правительства от 23.05.2006г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», в соответствии с которыми исполнитель вправе в случае неполной оплаты коммунальных остановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц внесенного предупреждения (уведомления) потребителя. В соответствии с П.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать (потребителю) через при соединенную сеть энергию, а абонент обязуется пpинять и оплатить данную энергию.
Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета.
[ 00.00.0000 ] мировым судьей судебного участка №5 Борского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Маевской И.В. задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] Г. в размере 19051 рублей 88 копеек и оплату госпошлины. - в сумме 381 рублей 04 копеек.
[ 00.00.0000 ] судебный приказ был отменен.
Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд и просит признать незаконными действия ПО «Семеновские электрические сети» филиала «Нижновэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по прекращению подачи электрической энергии на земельный участок [ № ] [ адрес ], обязать ПО «Семеновские электрические сети» филиала «Нижновэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в недельный срок восстановить подачу электрической энергии на земельный участок [ № ] Ориентир [ адрес ], взыскать с ПО «Семеновские электрические сети» филиала «Нижновэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы по оплате госпошлины
В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст.39 ГПК РФ изменила исковые требования, указав в качестве соответчика ПАО «ТНС энерго НН», просила также признать акт [ № ] от [ 00.00.0000 ] о безучетном потреблении электроэнергии (для физических лиц) недействительным, не влекущим правовых последствий, иные исковые требования оставила без изменения
В судебном заседании истец Маевская И.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ПАО «МРСК Центра и Приволжья» Ежов О.В. (по доверенности) исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск
Представитель ответчика ПАО «ТНС энерно НН» Скорнякова О.ВА. (по доверенности) исковые требования Маевской И.В. не признала по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск
Выслушав объяснения сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67, 71 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.2 ст.35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».
В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»
Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
Как указано в ст.8 ГК РФ, «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
Судом установлено, что Маевская И.В. является собственником земельного участка, участок [ № ] ориентир [ адрес ], на данном земельном участке расположен строящийся дом
Судом также установлено, что между ПАО «ТНС энерго НН» в лице Семеновского отделения ПАО «ТНС энерго НН» и Маевской И. В. заключен договор энергоснабжения по адресу: [ адрес ] (ЛС [ № ] ранее [ № ])
В соответствии с данным договором гарантирующий поставщик обязался продавать потребителю электрическую энергию в точках поставки в соответствии с условиями, установленными договором, обеспечивать передачу электрической энергии и предоставлять иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей.
Семёновское отделение ПАО «ТНС энерго НН» осуществляет деятельность по реализации электрической энергии потребителям и не является сетевой организацией. Электрические сети и иные объекты электросетевого хозяйства находятся в собственности ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», основным видом деятельности которой является оказание услуг по передаче электрической энергии по электрическим сетям, а также осуществление мероприятий по технологическому присоединению.
ПАО «МРСК Центра и Приволжья» являясь сетевой организацией, оказывает услуги по передаче электрической энергии ПАО «ТНС энерго НН» в соответствии с договором N2 389-юр от 23.08.2011 г. на оказание услуг по передаче электрической энергии, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442 утверждены "Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии".
В соответствии с п. 136, 137, 145 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии.
Приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).
Обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств.
Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.
Согласно п.1 ст.541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
На основании положений ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Так, постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, пункт 2 которых определяет, что безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Согласно п.84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
В силу Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (п.167).
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] . была проведена проверка средств учета электроэнергии по адресу: [ адрес ] потребитель Маевская И. В., прибор учета Меркурий [ № ] место установки РУ 0,38 кВ на фасаде дома.
В ходе проверки работники ГУЭ Борского РЭС по прибьrrии по данному адресу были допущены в помещение для проведения проверки прибора учета, доступ к прибору учета был обеспечен.
В результате проверки прибора учета было выявлено безучетное потребление электроэнергии, связанное с нарушением пломб и знаков визуального контроля: нарушена ·целостность пломбы сетевой организации-филиала Нижновэнерго.
По факту выявленного нарушения в соответствии с п. 192. Основных Положений, yтвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.12 г., был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии [ № ] от [ 00.00.0000 ]
Расчет объема без учетного потребления выполнен в соответствии с п.62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354.
Пунктом 85 Правил определен порядок согласования с потребителем даты и времени проведения проверки в случаях, когда для осмотра прибора учета требуется обеспечить доступ в помещение.
Судом установлено, что в рассматриваемой случае доступ к прибору учета был обеспечен потребителем, в связи с чем, предварительное письменное согласование даты и времени проведения проверки не потребовалось.
Согласно представленных документов, представитель потребителя - муж Махов А. В. осуществил беспрепятственный допуск проверяющих к прибору учета, при таких обстоятельствах, несмотря на отсутствие письменной доверенности, полномочия действовать от имени Маевской И. В. явствовали из обстановки, в которой действовал Махов А.В., что полностью согласуется с положениями абз.2п.1 ст. 182 ГК РФ, в соответствии с которым, полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель.
Доводы стороны истца, что она не передавала никому полномочий на предоставление доступа к ПУ и подписание какого-либо документа, связанного с проведенной проверкой, суд считает несостоятельными.
Как пояснила в судебном заседании истец Маевская И.В., она состоит в браке, дом на участке [ № ] строится совместно с мужем на семейные средства.
В силу положений ст.??? СК РФ, все имущество, приобретенное супругами в браке, является их совместной собственностью, независимо от того, на чье имя данное имущество зарегистрировано.
Таким образом, доступ к ПУ и последующие действия, связанные с подписанием акта и дачей объяснений были осуществлены сособственником имущества – мужем Маевской И.В., для выполнения указанных действий, по мнению суда, специальных полномочий от Маевской И.В. не требовалось.
Согласно п.81(11) ПП РФ [ № ] от [ 00.00.0000 ] « Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.
При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:
-целостность прибора учета, отсyтствие механических повреждений, отсyтствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;
-наличие и сохранность· контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;
-отсyтствие свободного доступа к элементам коммyтации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.
Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем – пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.
Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами и ПП РФ [ № ] от [ 00.00.0000 ] .
В соответствии с ПП РФ [ № ] от [ 00.00.0000 ] "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета)', в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Согласно п. 81(12). ПП РФ [ № ] от [ 00.00.0000 ] Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:
а) не отображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета;
превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.
Согласно п.81(13). Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности).
На момент проверки нарушена целостности пломбы сетевой организации.
Таким образом, акт о безучетном потреблении электроэнергии [ № ] от [ 00.00.0000 ] был составлен в соответствии с действующим законодательством, правовых оснований для признания его недействительным у суда не имеется.
Судом установлено, что Акт был направлен в ПАО «ТНС энерго НН» для взыскания суммы за безучетно потребленную электроэнергию.
Судом также установлено, что на основании данного Акта и приложенного к нему расчета, было произведено начисление платы за потребление электроэнергии без надлежащего учета в размере 18 808,84 руб.
Доводы стороны истца, что данное начисление произведено незаконно, учитывая, что дом является строящимся, в эксплуатацию не введен, суд считает необоснованными.
Как установлено судом, сторонами заключен договор на энергоснабжение жилого дома, соответственно расчет за безучетно потребленную электроэнергию осуществлялся в соответствии с п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных ПП РФ №354, за период, начиная с даты несанкционированного вмешательства в ПУ, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.
Если принимать во внимание, что дом в эксплуатацию не введен, жилым не является, то данный расчет производился бы в соответствии с ПП РФ №444, сумма задолженности была бы значительно больше.
Начисление оплачено не было, [ 00.00.0000 ] . поступил платеж на сумму 173,60 руб. (начисление за май без учета начислений по Акту безучетного потребления), и [ 00.00.0000 ] . поступил платеж на сумму 245,00 руб. (начисление за июнь без учета начислений по Акту безучетного потребления).
Таким образом, на [ 00.00.0000 ] задолженность по лицевому счету истца составила 18 808,84руб.
В соответствии п. 119 Правил, в случае неполной оплаты потребителем
коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение
(уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем при остановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;
На основании образовавшейся задолженности, превышающей сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления, в соответствии п.п. 117,118,119 Правил, была инициирована процедура введения ограничения подачи электроэнергии.
Судом установлено, что о наличии задолженности в сумме 18806,88руб., а также о возможном ограничении электроснабжения по истечении 20 дней с момента получения уведомления, Маевская И.В. извещена путем направления уведомления об ограничении от [ 00.00.0000 ] [ № ] по адресу поставки электроэнергии по договору энергоснабжения ([ адрес ]) ввиду отсутствия заявления о переадресации документации.
Согласно Отчету об отслеживании отправления [ 00.00.0000 ] срок хранения вышеуказанного уведомления истек
На основании ст. 165.1. ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от [ 00.00.0000 ] [ № ], юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Таким образом, указанное выше уведомление об ограничении электроэнергии, в соответствии с действующим законодательством РФ, считается доставленным адресату.
Поскольку образованная задолженность не была погашена, в сетевую организацию была направлена заявка [ № ] от [ 00.00.0000 ] . на введение ограничения электроэнергии по лицевому счету [ № ] по адресу: [ адрес ]. Заявка была исполнена, о чем составлен Акт о введении ограничения от [ 00.00.0000 ]
Суд не находит в действиях ответчика нарушений требований законодательства, для возобновления подачи электроэнергии, в соответствии с п. 120 Правил, необходимо погасить задолженность по оплате электроэнергии, а также оплатить расходы по оплате услуги ограничения и возобновления подачи электроэнергии.
Таким образом, действия ПАО «ТНС энерго НН» и ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по введению ограничения услуги энергопотребления, по адресу: [ адрес ] ([ № ]) полностью соответствует действующему законодательству.
Правовых оснований для возложения на ответчиков обязанности восстановить подачу электроэнергии на участок Маевской И.В. не имеется.
Исковые требования Маевской И.В. о компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению, поскольку судом не установлено нарушение прав потребителя, а также нарушения неимущественных прав истца со стороны ответчиков.
В силу положений ст.98 ГПК РФ расходы истца на оплату госпошлины возмещению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░», ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░