Решение по делу № 12-41/2021 от 12.04.2021

РЕШЕНИЕ

г. Городище        3 июня 2021 года

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Ефремкин В.М. (Пензенская область, Городищенский район, г. Городище, ул. Комсомольская, 42), при секретаре Советкиной Н.В.,

с участием Курышкина Д.А., его защитника Самойлова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе

Курышкина Д.А., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области от 15 января 2021 года о привлечении Курышкина Д.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области от 15 января 2021 года Курышкин Д.А. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что 2 мая 2020 года в 21 час. 00 мин. Курышкин Д.А., управлял транспортным средством HONDACRV, р.з. <номер>, в 21 час. 25 мин. на <адрес> в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Курышкин Д.А. в своей жалобе в Городищенский районный суд Пензенской области просит указанное постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения, ссылаясь на следующее. Материалами дела не установлено, что 02.05.2020 в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 45 мин. Курышкин управлял автомашиной HONDACRV, р.з. <номер>. В тот день около 16 часов на указанной автомашине Курышкин Д.А. приехал к своему знакомому по адресу: <адрес>, где употреблял спиртное. Около 21 часа Курышкин вышел на улицу покурить, в это время мимо проехала автомашина, а через 2-3 минуты около его автомашины остановилась автомашина ГИБДД, к нему подбежали сотрудники полиции и повели в патрульную машину, где сообщили, что он управлял автомашиной в состоянии опьянения и не остановился по их требованию. Нахождение в состоянии опьянения Курышкин Д.А. не отрицал, но утверждал, что автомашиной не управлял. В материалах дела отсутствуют рапорты сотрудников полиции, чьи требования об остановке принадлежащего Курышкину транспортного средства не были выполнены. Видеозаписи, имеющиеся в материалах дела, не позволяют установить марку и модель транспортного средства, проезжавшего мимо патрульного экипажа. Показания свидетеля А.С.В. имеют противоречия в части обнаружения ключей от автомашины. В протокол о направлении на медицинское освидетельствование внесены изменения по истечении 8 месяцев с момента его составления и без участия Курышкина Д.А.

Курышкин Д.А. и его защитник Самойлов Е.А. в судебном заседании жалобу Курышкина подержали по указанным в ней основаниям.

Оценив доводы жалобы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Признавая Курышкина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, мировой судья руководствовался показаниями и рапортом инспектора ДПС А.С.В., протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении Курышкина Д.А. от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; видеоматериалами.

При рассмотрении жалобы свидетель В.А.Н. показал, что 02.05.2020 около 17 часов к нему домой в <адрес> приехал Курышкин Д.А. и Ф.А.А. на автомашине Курышкина «Хонда». Во дворе дома они все вместе употребляли спиртное. Около 21 часа Курышкин вышел на улицу, его не было долгое время. В.А.Н. пошел вслед за ним, когда вышел на улицу, увидел, что стоит патрульная автомашина ГИБДД, а сотрудники полиции тащат Курышкина к машине. Курышкина посадили в патрульную автомашину, говорили, что он пытался скрыться от преследования сотрудников ГИБДД. На пояснения Курышкина и В., что Курышкин машиной не управлял, сотрудники полиции внимания не обращали. Напротив гаража у дома В. в тот вечер стоял его автомобиль «Хендай i-35», в котором постоянно работает видеорегистратор. Запись с указанного регистратора он через несколько дней отдал Курышкину.

Свидетель Ф.А.А. в судебном заседании показал, что 02.05.2020 около 17 часов он с Курышкиным Д.А. на автомашине Курышкина «Хонда» приехал в гости к В.А.Н. в <адрес>. Во дворе дома они все вместе употребляли спиртное. Около 21 часа Курышкин вышел на улицу и пропал, потом вслед за ним вышел В. и также пропал. Через некоторое время Феоктистов тоже вышел на улицу, где увидел патрульный автомобиль ГИБДД, в котором находился Курышкин. Сотрудники ГИБДД оформляли какие-то документы.

Свидетель А.А.А. в судебном заседании показал, что 02.05.2020 в вечернее время после 20 часов Курышкин Д.А. звонил ему с просьбой приехать и забрать его из <адрес>, т.к. тот употребил спиртное и не мог управлять автомобилем. Артамонов согласился, они договорились позднее еще раз созвониться, чтобы уточнить точное место, куда нужно приехать. Перед выездом А. позвонил Курышкину, но тот сказал, что приезжать уже не нужно. Уже около 23 часов Курышкин позвонил А. и сказал, что его задержали сотрудники полиции.

На представленной Курышкиным Д.А. видеозаписи видно, что 02.05.2020 в период с 20.45 до 20.49 Курышкин Д.А. и В.А.Н. курят у гаража домовладения В.А.Н., после чего через ворота заходят внутрь гаража. В 20.57 из гаража выходит Курышкин Д.А., в период до 20.59 он ходит у ворот, курит и разговаривает по телефону, затем уходит в сторону проезжей части. В 21.00 из гаража выходит В.А.Н. и уходит в том же направлении, что и Курышкин.

На видеозаписи из патрульной машины ГИБДД видно, что в 20.55 мимо нее проезжает автомобиль, который сотрудники полиции начинают преследовать. Марку и регистрационный знак этого автомобиля определить не представляется возможным. В ходе погони преследуемый автомобиль фактически не был в поле зрения видеокамеры из-за многочисленных поворотов. В 20.57 патрульный автомобиль ненадолго останавливается у стоящей на обочине автомашины Курышкина Д.А., потом проезжает еще несколько десятков метров и останавливается у гаража домовладения В.А.Н. Затем мимо передней части автомобиля сотрудники полиции проводят Курышкина Д.А.

Проанализировав совокупность вышеизложенных доказательств, прихожу к выводу, что они с достоверностью не подтверждают совершение Курышкиным Д.А. действий, изложенных в протоколе об административном правонарушении. В момент начала преследования сотрудниками полиции автомобиля предполагаемого нарушителя Курышкин Д.А. находился у дома В.А.Н., что подтверждается объяснениями Курышкина Д.А., показаниями свидетелей В.А.Н., Ф.А.А. и видеозаписью с видеорегистратора из автомобиля В.А.Н. В ходе погони, продолжавшейся около 2 минут, сотрудники ГИБДД не могли постоянно держать преследуемый автомобиль в поле зрения из-за многочисленных поворотов. В результате они ошибочно приняли стоявший на обочине автомобиль Курышкина Д.А. за автомобиль нарушителя.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области от 15 января 2021 года о привлечении Курышкина Д.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу должно быть прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области от 15 января 2021 года о привлечении Курышкина Д.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ отменить, производство по данному делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, оно может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области       В.М. Ефремкин