Решение по делу № 5-1995/2022 от 26.04.2022

Дело № 5-1995/2022

(58RS0008-01-2022-002275-32)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 мая 2022 года          г. Пенза

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2022 года.

Мотивированное постановление составлено 23 мая 2020 года.

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Макушкина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, в отношении:

Герасимова Альберта Юрьевича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов А.Ю. допустил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2022 года в 14 часов 46 минут по адресу: <адрес>, гражданин Герасимов А.Ю. осуществил размещение на сайте <данные изъяты> доступного неопределенному кругу лиц, следующую публикацию: <данные изъяты> чем осуществил публичное привлечение неопределенного круга лиц к формированию отрицательного мнения с целью дискредитировать использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепринятых принципов и норм международного права, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, использующихся в соответствии с Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации». Действия Герасимова А.Ю. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание лицо, в отношение которого возбуждено дело об административном правонарушении, Герасимов А.Ю., не явился, извещен надлежащим образом.

Должностное лицо, старший инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Пензе капитан полиции Никитенко Р.В., в судебном заседании пояснил обстоятельства, изложенные в составленном им протоколе об административном правонарушении.

Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Постановлением от 22 февраля 2022 г. N 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» в соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации рассмотрено обращение Президента Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права и постановлено дать согласие.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании в ходе осуществления мониторинга информационной сети интернет 11 апреля 2022 года инспектором ОООП УМВД России по г.Пензе выявлен факт вышеуказанной публикации, опубликованной Герасимовым А.Ю. 10 апреля 2022 в 14 час. 46 мин. на сайте <данные изъяты>, доступного неопределенному кругу лиц, которая направлена на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Вина лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Герасимова А.Ю., подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

протоколом № об административном правонарушении от 12.04.2022, где изложены обстоятельства правонарушения;

рапортом инспектора ОООП УМВД России по г. Пензе старшего лейтенанта полиции ФИО о том, что в ходе мониторинга сети «Интернет» обнаружено размещение публикации с указанным выше текстом, направленным на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также приложенными к рапорту скриншотами с сайта http://vk.com с текстом, направленным на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации;

рапортом старшего инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Пензе капитаном полиции Никитенко Р.В. о составлении в отношении Герасимова А.Ю. протокола об административном правонарушении;

протоколом исследования предметов (документов) от 11 апреля 2022 года, из которого следует, что в сети интернет на сайте <данные изъяты>, зарегистрирована страница одного из пользователей интернет-ресурса «Вконтакте» - использующего профиль <данные изъяты> доступная неопределенному кругу лиц, на которой 10 апреля 2022 в 14 час. 46 мин. был опубликован вышеуказанный текст. На момент исследования запись имела 31 просмотр;справкой на физическое лицо Герасимова А.Ю. от 12.04.2022;

сведениями о привлечении к административной ответственности Герасимова А.Ю. из ИЦ УМВД России по г. Пензе;

рапортами начальника ОИАЗ УМВД Росси по г. Пензе ФИО, инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Пензе ФИО, подтверждающих то, что старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Пензе капитаном полиции Никитенко Р.В. разъяснены Герасимову А.Ю. ст.25.1-25.6 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ., объявлено о намерении составить протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, после чего старший инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Пензе капитан полиции Никитенко Р.В. приступил к составлению указанного административного протокола.

Все доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются допустимыми.

При этом суд учитывает, что согласно п. 11 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" документированная информация - это зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель.

Поскольку скриншоты - это страницы в сети Интернет (снимок экрана, показывающий то, что видит пользователь на экране монитора), подтверждающие размещение информации, подлежащей фиксации, то в силу положений статей 26.2 и 26.7 КоАП РФ, они являются допустимыми доказательствами, так как получены сотрудником полиции в результате мониторинга сети интернет социальной сети «Вконтакте» страницы <данные изъяты> и содержат информацию о дате их получения, наименовании сайта, принадлежности Герасимову А.Ю., которая отражена и на снимке и в рапорте сотрудника полиции и в протоколе исследования предметов (документов) от 12.04.2022 г.

Таким образом, собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины Герасимова А.Ю. и оснований не доверять им, не имеется.

Поскольку достоверно установлено, что Герасимовым А.Ю. совершены публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, не содержащие уголовно наказуемого деяния, считаю, что в действиях Герасимова А.Ю. содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.3.3 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствием отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, целями административного наказания, связанными с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Герасимову А.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Герасимова Альберта Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: получатель платежа УМВД России по г. Пензе, <данные изъяты>.

Разъяснить Герасимову А.Ю., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Железнодорожного районного суда г. Пензы (г. Пенза, ул. Белинского, 2).

На основании части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья      Е.В. Макушкина