:. дело№ 2-211*14
РЕШЕНИЕ ИменемРоссийскойФедерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Якубовой Н.Г., с участием представителя истца по доверенности Гусейновой Р.С, при секретаре Курбановой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ <данные изъяты>» к Гаджиеву Ч. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Гаджиеву Ч.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, в обоснование иска, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ года № № у ОАО «<данные изъяты>» (зарегистрировано по адресу: 367000, <адрес>Ж) (далее - ОАО АКБ «<данные изъяты> Банк, Истец) с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк<данные изъяты>» (ОАО АКБ «<данные изъяты>», №, ОГРН №, адрес регистрации: 367000, <адрес>, Почтовый адрес: 367009. <адрес>), далее-Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурного производства.
Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенную по адресу: 109240, <адрес>, ул. <адрес>. Представителем конкурсного управляющего назначен Джамалудинов М. Д., действующий на основании доверенности № от 10.04.2014г.
В соответствии с п. 6 ст. 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.
В ходе конкурсного производства было выявлено, между истцом и ответчиком Гаджиевым Ч.М. был заключен кредитный договор: №-псо от ДД.ММ.ГГГГ., согласно условиям которого, Ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>) руб. под <данные изъяты> % годовых.
Согласно п.п. 1.1 Договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и выплатить проценты в срок по ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного задолженность ответчика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ по кредитным договорам согласно выпискам с электронной базы банка составила: 143 <данные изъяты> рублей, из них.
Основной долг -<данные изъяты>
Проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гусейнова Р.С. иск поддержала и просила взыскать с ответчика Гаджиева Ч.М. задолженность в соответствии с представленным суду расчетом.
Ответчик Гаджиев Ч.М. иск не оспаривал, и пояснил, что брал кредит и оплачивал регулярно согласно графику погашения, погашал кредит до ликвидации, последующем он не знал, куда вносить задолженность и в связи с этим образовалась задолженность, он признает только иск только в части 92 000 рублей, и представил в суд квитанции о погашении задолженности.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.
Требования, заявленные истцом, вытекают из условий, заключенных между сторонами кредитного Договора №-псо от ДД.ММ.ГГГГ
В ходе конкурсного производства было выявлено, между истцом и ответчиком Гаджиевым Ч.М. был заключен кредитный договор: №-псо от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, Ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> тысяч) руб. под <данные изъяты>.
Согласно п.п.1.1 Договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и выплатить проценты в срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Факт предоставления кредита подтверждается материалами дела и не отрицается ответчиком Гаджиевым Ч.М.
Согласно ст. 309 ГКРФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела усматривается, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № у ОАО АКБ «<данные изъяты>» (зарегистрировано по адресу: 367000, <адрес>Ж) с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (ОАО АКБ « <данные изъяты>», №, ОГРН №, адрес регистрации: 367000, <адрес>, Почтовый адрес: 367009, <адрес>), признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», расположенную по адресу: 109240, <адрес>, ул. <адрес>. Представителем конкурсного управляющего назначен Джамалудинов М. Д., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.
Процедура конкурсного производства в отношении Банка осуществлена согласно Закону РФ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», в силу ст. ст.50.21 и 50.33 которого одной из основных задач конкурсного производства, является реализация имущества ликвидируемого банка в целях формирования конкурсной массы и проведения расчетов с его кредиторами.
Права требования, вытекающие из обязательства, входят в состав имущества кредитора. При банкротстве эти права требования наряду с другими активами включаются в имущество, за счет которого могут удовлетворяться требования кредиторов должника.
Д
:и
В соответствии со ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций Банк России не позднее рабочего дня, следующего за днем отзыва указанной лицензии, назначает в кредитную организацию временную администрацию в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»; совершает действия, предусмотренные статьей 23.1 настоящего Федерального закона.
В период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право: взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам, получать доходы от ранее проведенных банковских операций и заключенных сделок.
Истцом не представлены и в деле нет данных, что после отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций конкурсный управляющий предпринимал меры направленные на погашение истцом задолженности по кредиту и обстоятельств сообщения им сведений - на кого возложены обязанности временной администрации, и уточнения новых реквизитов для платежей.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по Кредитному договору №-псо от ДД.ММ.ГГГГ, за заемщиком Гаджиевым Ч.М. задолженность по кредитному договору составила -
<данные изъяты> них.
Основной долг -<данные изъяты>
Проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>
Однако из представленных в суд ответчиком Гаджиевым Ч.М. квитанций об уплате кредитного договора, усматривается, что ответчиком частично выполнены обязательства по Кредитному договору, и оставшиеся его задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, составляет <данные изъяты>
Таким образом, только указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Гаджиева Ч.М.
При подаче искового заявления истцом - ОАО АКБ «<данные изъяты>» было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Заявленное ходатайство было удовлетворено.
В связи с чем, с ответчика Гаджиева Ч.М. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина пропорционально взысканной сумме, то есть в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО АКБ «<данные изъяты>» удовлетворить частично.
Взыскать с Гаджиева Ч. М., в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» задолженность по Кредитному договору №-псо от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
Взыскать с Гаджиева Ч. М., в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.
СудьяН.Г. <данные изъяты> |