Дело № 33 – 3054 судья Наумова Т.К.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2017 года город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Кабанова О.Ю.,

судей Быковой Н.В., Копаневой И.Н.,

при секретаре Волковой А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства финансов Тульской области на решение Центрального районного суда города Тулы от 07 июня 2017 года по иску Овчинниковой Алефтины Ивановны к Министерству финансов Тульской области о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на создание самовольной постройки.

Заслушав доклад судьи Быковой Н.В., судебная коллегия

установила:

Овчинникова А.И. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Тульской области о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на создание самовольной постройки.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с Муниципальным унитарным предприятием администрации Центрального района г. Тулы - комбинат «Товары и услуги» (далее - МУП «Товары и услуги») договор на участие в реконструкции , согласно которому она обязалась финансировать реконструкцию микрорынка, расположенного по адресу: <адрес>, а МУП «Товары и услуги» обязалось передать ей в собственность торговый павильон стоимостью 378000 рублей. Вышеуказанная сумма выплачена полностью ДД.ММ.ГГГГ. После завершения реконструкции ей в собственность был передан «временный» торговый павильон , общей площадью <данные изъяты> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), которым она пользовалась как своим собственным в течение ДД.ММ.ГГГГ. Однако, решением Арбитражного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу суд признал право собственности Тульской области на нежилое здание административно-торгового назначения с вспомогательными постройками навеса и торговых рядов, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно выписке из технического паспорта, выданного Тульским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, в качестве объекта недвижимого имущества указан объект нежилое здание - временный микрорынок, в состав которого входят торговые павильоны, навес, торговые ряды, административно-хозяйственный блок, линия электропередачи, водопроводная и канализационная сети. Таким образом, вышеуказанным решением признано право собственности Тульской области на торговый павильон, принадлежащий ей, построенный за счет её средств, но являющийся самовольной постройкой.

Указала также, что не могла обратиться в суд с данным исковым заявлением ранее, поскольку является инвалидом первой группы и в феврале 2016 года перенесла ишемический инсульт, после чего неоднократно госпитализировалась в связи с различными осложнениями.

Уточнив впоследствии исковые требования, просила суд взыскать с субъекта Российской Федерации - Тульской области в лице Министерства финансов Тульской области за счет казны Тульской области в её пользу денежные средства в размере 492320 рублей 40 копеек в счет возмещения расходов на постройку торгового павильона , представляющего собой нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты> с номером комнаты на поэтажном плане , расположенное внутри нежилого здания административно-торгового назначения с вспомогательными постройками навеса и торговых рядов, общей площадью <данные изъяты>, учетный , кадастровый (условный) номер объекта , по адресу: <адрес>; а также судебные расходы.

Истец Овчинникова А. И. в судебном заседании заявленные исковые требования просила удовлетворить, заявила ходатайство о восстановлении срока исковой давности.

Представитель истца Овчинниковой А.И. по доверенности Орлов Б.А. исковые требования и ходатайство о восстановлении срока исковой давности просил удовлетворить.

Представитель ответчика министерства финансов Тульской области по доверенности Авдейчева Ю.С. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, правительства Тульской области и министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности Велчу А.С. в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, поддержала ходатайство представителя ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Суд постановил решение, которым исковые требования Овчинниковой А.И. удовлетворил: взыскал с субъекта Российской Федерации – Тульской области в лице министерства финансов Тульской области за счет казны Тульской области в пользу Овчинниковой А.И. денежные средства в размере 492320 рублей 50 копеек в счет возмещения расходов на постройку торгового павильона , представляющего собой нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты>, с номером комнаты на поэтажном плане , расположенное внутри нежилого здания административно-торгового назначения с вспомогательными постройками навеса и торговых рядов общей площадью <данные изъяты>, учетный , кадастровый (условный) номер объекта по адресу: <адрес>.

В апелляционной жалобе министерство финансов Тульской области просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, настаивая, что срок исковой давности пропущен истицей без уважительных причин.

Статья 327.1. ГПК РФ предусматривает, что суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в порядке ст.327.1. ГПК РФ, выслушав объяснения представителя ответчика министерства финансов Тульской области по доверенности Авдейчевой Ю.С. и представителя третьего лица министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности Жарской Е.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения истца Овчинниковой А.И. и её представителя по доверенности Орлова Б.А., судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истица Овчинникова А.И. заключила с Муниципальным унитарным предприятием администрации Центрального района г. Тулы - комбинат «Товары и услуги» (далее - МУП «Товары и услуги») договор на участие в реконструкции , согласно которому она финансировала реконструкцию микрорынка, расположенного по адресу: <адрес>, и получила в собственность торговый павильон , общей площадью <данные изъяты>, стоимостью 378000 рублей.

Решением Арбитражного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу суд признал право собственности Тульской обла░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░. 3 ░░. 222 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░. 196).

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ (░. 2 ░░. 199).

░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░. 1 ░░. 200).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░. 205).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327.1., 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3054/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Овчинникова А.И.
Ответчики
Министерство финансов ТО
Суд
Тульский областной суд
Судья
Назаров Владислав Викторович
Дело на сайте суда
oblsud.tula.sudrf.ru
14.09.2017Судебное заседание
19.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2017Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее