Решение по делу № 2-2377/2021 от 17.03.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2021 года                                                                                       <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре судебных заседаний ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений и принадлежности документов, заинтересованное лицо - нотариус <адрес> ФИО14,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 М.О. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и принадлежности документов.

В обоснование заявления указывается, что ФИО1 является сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти матери открылось наследство на 1/4 долю целого домовладения находящегося по адресу: РД, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию выданного и удостоверенного старшим нотариусом Махачкалинской нотариальной конторы ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни мать заявителя составила завещание удостоверенного нотариусом ФИО16 в равных долях на меня ФИО7 и ФИО2.

Для оформления наследственных прав согласно данного завещания заявитель обратился к нотариусу <адрес> ФИО14

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус сообщил, что не может выдать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 на долю в жилом доме, расположенного по адрес: РД., <адрес> по следующим основаниям:

- в завещании от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом ФИО16 по реестру 6054 указано, что ФИО3 завещает принадлежащую ей долю жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес> равных долях сыну ФИО7 и внуку ФИО2. Если в завещании указаны родственные отношения завещателя с наследником, нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство без проверки степени родства.

- в свидетельстве о рождении ФИО1 в графе мать указана «ФИО4», а в свидетельстве о смерти «ФИО3», отчество не совпадает.

- а также в завещании неправильно указано имя наследника: вместо «ФИО8» указано «ФИО9». Необходимо также установить факт того, что часть имущественного завещана именно ему, ФИО1.

Заявителю необходимо было представить нотариусу свидетельство о рождении, для удостоверения того что они являются близкими родственниками. В свидетельстве о рождении в графе мать указано отчество «ФИО4». Имеется свидетельство о заключении брака родителей выданного отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес>, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в котором мама указана как «ФИО5». В свидетельстве о рождении заявителя, выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> о чём ДД.ММ.ГГГГ году в графе мать указано «ФИО5». В свидетельстве о смерти мама заявителя значится как «ФИО3».

В завещании мама заявителя указана как «ФИО3».

Факт того, что ФИО1 и ФИО3 являются родственниками может доказать его сестра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождении в графе мать указано «ФИО3».

Установление юридического факта необходимо заявителю для того, что бы принять наследство, оставшееся после смерти его матери.

Заявитель просит суд установить юридический факт, что «ФИО5» и «ФИО3» является одним и тем же человеком и является матерью «ФИО1».

Установить    юридический    факт того, что «ФИО1»    и «ФИО7» является одним и тем же человеком.

В судебном заседании заявитель представил заявление об уточнении требований, в котором просит суд, установить юридический факт, принадлежности документа, а именно: завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного    нотариусом ФИО16     выданного    на ФИО7- ФИО1.

Установить факт принадлежности свидетельства о смерти 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ год выданный Управлением ЗАГС Администрации ГОСВД «<адрес>» выданного на имя ФИО3-ФИО5.

Установить юридический факт, что «ФИО5», умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью «ФИО1».

Заинтересованное лицо – нотариус ФИО14 в судебное заседание не явилась, письменных пояснений не направила.

Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Тот факт, что ФИО1 и «ФИО7» - указанный в завещании от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> являются одним и тем же лицом, и ФИО4 и «ФИО3», указанная в свидетельстве о смерти I-БД № являются одним и тем же лицом, подтверждается письменными документами, представленными заявителем и исследованными в судебном заседании, а также показаниями самого заявителя.

Установление юридического факта, которого просит заявитель имеет для нее юридическое значение, поскольку это позволит ему принять наследство после смерти матери.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти матери открылось наследство на 1/4 долю целого домовладения находящегося по адресу: РД, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию выданного и удостоверенного старшим нотариусом Махачкалинской нотариальной конторы ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни мать заявителя составила завещание удостоверенного нотариусом ФИО16 в равных долях на меня ФИО7 и ФИО2.

Для оформления наследственных прав согласно данного завещания заявитель обратился к нотариусу <адрес> ФИО14

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус сообщил, что не может выдать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 на долю в жилом доме, расположенного по адрес: РД., <адрес> по следующим основаниям:

- в завещании от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом ФИО16 по реестру 6054 указано, что ФИО3 завещает принадлежащую ей долю жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес> равных долях сыну ФИО7 и внуку ФИО2. Если в завещании указаны родственные отношения завещателя с наследником, нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство без проверки степени родства.

- в свидетельстве о рождении ФИО1 в графе мать указана «ФИО4», а в свидетельстве о смерти «ФИО3», отчество не совпадает.

- а также в завещании неправильно указано имя наследника: вместо «ФИО8» указано «ФИО9». Необходимо также установить факт того, что часть имущественного завещана именно ему, ФИО1.

Заявителю необходимо было представить нотариусу свидетельство о рождении, для удостоверения того что они являются близкими родственниками. В свидетельстве о рождении в графе мать указано отчество «ФИО4». Имеется свидетельство о заключении брака родителей выданного отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес>, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в котором мама указана как «ФИО5». В свидетельстве о рождении заявителя, выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> о чём ДД.ММ.ГГГГ году в графе мать указано «ФИО5». В свидетельстве о смерти мама заявителя значится как «ФИО3».

В завещании мама заявителя указана как «ФИО3».

При исследованных обстоятельствах дела суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений и принадлежности документов, удовлетворить.

Установить юридический факт, принадлежности документа, а именно: завещания от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, удостоверенного нотариусом ФИО16 выданного на ФИО7 - ФИО1.

Установить факт принадлежности свидетельства о смерти I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ год выданного Управлением ЗАГС Администрации ГОСВД «<адрес>» на имя ФИО3 - ФИО5.

Установить юридический факт родственных отношений, а именно, что ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                        И.М. Магомедов