Решение от 10.12.2021 по делу № 2-1732/2021 от 11.11.2021

                                                                                                           К делу № 2-1732/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края                                                         10 декабря 2021 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко С.Э.,

при секретаре Махорт Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Компания Траст» к Тараненко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредиторской задолженности, указывая, что 29.05.2012 г. между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком,     был заключен кредитный договор № 26274449, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в размере 461 250 руб., под 17,5 %, на срок до 29.05.2017 г., которые ответчик обязался возвратить,в соответствии с условиями погашения и графиком платежей. Банк свои обязательства исполнил предоставил ответчику кредит, ответчик свои обязательства не исполнил. 19.06.2019 между ПАО «Сбербанк России» и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии) № ПЦП13-3, по условиям которого цедент уступает цессионарию права требования принадлежащие цеденту к должникам, на основании кредитных договоров. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 337 205,76 руб., из которых 280 114,59 руб.- сумма просроченного основного долга, 42 091,17 руб. просроченные проценты, 15 000 руб. неустойка. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность в размере 337 205,76 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 572,06 руб.

        Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

        Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

         В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц.

         Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

         В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.          Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

         В соответствии с ч. 1, 2 и 3 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

          В соответствии со ст. ст. 45-46 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

         На основании ч.2 ст.149 ГПК РФ ответчики или их представители представляют суду и истцу или его представителю возражения в письменной форме относительно исковых требований, а также доказательства, обосновывающие возражения относительно иска. Данные нормы являются императивными при, наличии у ответчика возражений относительно предмета спора.

          В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право пользоваться всем комплексом процессуальных средств, для отстаивания своих прав и законных интересов.          Согласно ст. 12 и 55, ч.1 ст. 56, 67 ГПК РФ гражданское судопроизводство носит состязательный характер и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. К способам защиты гражданских прав отнесено: признание права, самозащиты права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, и другими способами, предусмотренными законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

        В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.         Судом установлено, что 29.05.2012 г. между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № 26274449, по условиям которого Банк предоставил истцу кредит на сумму 461 250 рублей, на срок 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту 17,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, установленные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). Размер ежемесячного платежа в момент заключения кредитного договора составляет 11 587,62 руб. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

         В виду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств Банк обратился к мировому судье судебного участка №150 Каневского района за выдачей судебного приказа, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 389 073,25 руб.

        Определением мирового судьи судебного участка № 150 Каневского района от 25.03.2020 г. судебный приказ от 31.10.2016 г. был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

        19.06.2019 г. между истцом и ПАО «Сбербанк» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ПЦП13-3, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) ООО « Компания Траст », возникшее на основании кредитных договоров, по которым задолженность взыскана в судебном порядке.

          Согласно выписки из акта приема - передачи к Договору уступки прав требования от 19.06.2019 г., истцу перешло право требования к ответчику на сумму 353 618,62 руб. Размер неустойки, переданный банком по договору цессии составил 31 412,86 руб., истцом снижен размер неустойки до 15 000 руб. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 337 205,76 руб., из которых сумма просроченного основного долга 280 114,59 руб., просроченные проценты- 42 091,17 руб. и неустойка 15 000 руб.

          Ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ какие-либо доказательства несоответствия расчета суммы задолженности положениям договора, а также установленным обстоятельствам дела суду не предоставлены, в материалах дела соответствующие возражения отсутствуют.

          Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, и в пользу ООО « Компания Траст » подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 29.05.2012 г. № 26274449.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

        Материалами дела подтверждается, что истец по настоящему гражданскому делу ООО « Компания Траст » оплатил государственную пошлину при подаче иска в размере 6572,06 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

        Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                                                              РЕШИЛ:

          ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░ » ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░ »

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 26274449 ░░ 29.05.2012 ░ ░░░░░ 337 205,76 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 280 114,59 ░░░.- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 42 091,17 ░░░.- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 15 000,00 ░░░.- ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░ »

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6572,06 ░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░-