Решение по делу № 33-4949/2022 от 26.04.2022

Докладчик: Недоступ Т.В. дело № 33-4949/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об исправлении описки в апелляционном определении)

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Недоступ Т.В.

судей Крейса В.Г. и Кузовковой И.С.

рассматривая в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 12 мая 2022 года по своей инициативе вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам по апелляционной жалобе представителя Паршуковой В.А. и Паршукова А.А. – Вист И.И. на решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 04 августа 2021 года по гражданскому делу по иску Паршукова Александра Анатольевича, Паршуковой Валентины Александровны к ООО «Специализированный застройщик КПД-Газстрой-Инвест» о признании недействительным договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в части, о возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

У С Т А Н О В И Л А:

Паршуков А.А., Паршукова В.А. обратились с иском к ООО «Специализированный застройщик КПД-Газстрой-Инвест» о признании недействительными пунктов договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 04 августа 2021 года в удовлетворении иска Паршукова Александра Анатольевича, Паршуковой Валентины Александровны к ООО «Специализированный застройщик КПД-Газстрой-Инвест» о признании недействительным договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в части, возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказано в полном объеме. В пользу ООО «Специализированный застройщик КПД-Газстрой-Инвест» с Паршукова Александра Анатольевича, Паршуковой Валентины Александровны взысканы расходы по оплате судебной экспертизы в размере по 17 500 руб. с каждого.

От представителя Паршуковой В.А. и Паршукова А.А. – Виста И.И. поступила апелляционная жалоба.

Рассмотрев данную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда вынесла апелляционное определение, которым решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 04 августа 2021 года отменено, постановлено по делу новое решение.

При этом в апелляционном определении ошибочно указана дата его вынесения ДД.ММ.ГГГГ вместо правильной ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (часть 1).

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (часть 2).

Как разъяснено в п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Судебное заседание состоялось 17 февраля 2022 года, это подтверждается протоколом судебного заседания, извещениями сторон. Вместе с тем в апелляционном определении ошибочно указана дата его вынесения 17 февраля 2021 года.

С учетом положений статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ и установленных судом обстоятельств о допущенной в дате вынесения апелляционного определения описке судебная коллегия полагает возможным исправить допущенную описку.

Руководствуясь статьями 200, 203.1, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении по делу № (33-10123/2021) по апелляционной жалобе представителя Паршуковой В.А. и Паршукова А.А. – Вист И.И. на решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 04 августа 2021 года по иску Паршукова Александра Анатольевича, Паршуковой Валентины Александровны к ООО «Специализированный застройщик КПД-Газстрой-Инвест» о признании недействительным договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в части, возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав дату вынесения апелляционного определения вместо ошибочно указанной 17 февраля 2021 года верную 17 февраля 2022 года.

Председательствующий

Судьи