Решение по делу № 1-104/2021 от 13.07.2021

№ 1-104/2021

32RS0021-01-2021-001647-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 сентября 2021 года                              г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшковой Т.М.,

при секретарях судебного заседания Машковской Е.В., Борисенко С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Ивашкова Д.В.,

подсудимого Толстенкова А.С.,

защитника Внуковского И.П., представившего удостоверение № 545 от 11 мая 2011 г. и ордер № 533977 от 19 августа 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Толстенкова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, судимого:

- приговором Новозыбковского городского суда Брянской области 12 ноября 2019 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ, наказание отбыто 24 марта 2020 г.,

- приговором мирового судьи судебного участка № 63 Новозыбковского судебного района Брянской области от 25 марта 2021 г. по ст. 319 УК РФ к 160 часам обязательных работ, наказание отбыто 16 августа 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 марта 2021 года около 18 часов 26 минут Толстенков А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Пятерочка» на площади Советской, дом 67-А в городе Новозыбкова Брянской области, действуя с прямым умыслом, направленным на публичное оскорбление и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних (ОУУП и ПДН) МО МВД России «Новозыбковский» младшего лейтенанта полиции Драгунова А.В. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования его законным действиям, направленным на пресечение совершаемых Толстенковым А.С. административного правонарушения и нарушения общественного порядка, и публичного унижения чести и достоинства личности Драгунова А.В., в присутствии посторонних лиц - Ляшковой И.А. и Прохоровой Е.А., в торговом зале магазина публично, громко и демонстративно с использованием выражений, содержащих признаки унижения, оскорбил Драгунова А.В., выразившись в его адрес нецензурной бранью в неприличной форме, а затем, находясь в тамбуре магазина, в ответ на действия Драгунова А.В. по применению физической силы, предпринятые в целях предотвращение причинения Толстенковым А.С. вреда себе и окружающим, умышленно нанес Драгунову А.В. два удара кулаком левой руки в лицо, причинив ему физическую боль.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Толстенков А.С. вину в совершении преступления признал, обстоятельства совершения преступления подтвердил, указав, что в указанное время он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, для приобретения спиртного пришел в магазин «Пятерочка», где в присутствии торговых работников Ляшковой И.А., Прохоровой Е.А. и покупателей выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Законным требованиям приехавшего по вызову работников магазина участкового уполномоченного полиции Драгунова А.В. прекратить противоправное поведение не подчинялся, оскорбил его в нецензурных выражениях. Драгунов А.В. был вынужден правомерно применить к нему физическую силу, чтобы вывести из магазина. В это время он нанес Драгунову А.В. два удара кулаком в лицо. Совершению преступления способствовало нахождение в состоянии алкогольного опьянения. После происшедшего в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшим, прошел курс лечения и реабилитации от наркомании.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления и виновность подсудимого в его совершении подтверждены в судебном заседании показаниями потерпевшего, свидетелей и иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Так, согласно оглашенным показаниям потерпевшего Драгунова А.В., 16 марта 2021 г. в вечернее время он, находясь на службе в форменном обмундировании, по поступившему в дежурную часть МО МВД России «Новозыбковский» сообщению прибыл в магазин «Пятерочка», где увидел находившегося по внешним признакам в состоянии опьянения Толстенкова А.С., который громко и безадресно в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью. Представившись, он потребовал от Толстенкова А.С. прекратить такое противоправное поведение, однако последний не отреагировал и публично высказал в его адрес оскорбительные нецензурные выражения. Поскольку Толстенков А.С., не смотря на неоднократные требования не прекратил свое противоправное поведение, резко размахивал руками, в целях предотвращения причинения им вреда окружающим и самому себе, он применил к Толстенкову А.С. физическую силу и вывел его в тамбур магазина. После этого Толстенков А.С. умышленно дважды ударил его кулаком в лицо, причинив физическую боль.

Показания потерпевшего Драгунова А.В. согласуются с содержанием его рапорта, зарегистрированного в книге учета сообщений о происшествиях за номером 1343 от 16 марта 2021 г., в котором он сообщает об обстоятельствах применении к нему насилия Толстенковым А.С.

    Согласно книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Новозыбковский» в 18 час. 07 мин. 16 марта 2021 г. в дежурную часть поступило сообщение от диспетчера пульта центализованной охраны МОВО о сработавшей кнопке тревожной сигнализации в магазине «Пятерочка» на площади Советской г. Новозыбкова, в 18 часов 40 минут 16 марта 2021 г. поступило сообщение участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Новозыбковский» Драгунова А.В. о его оскорблении и применении насилия Толстенковым А.С.

    В ходе осмотра места происшествия, ход и результаты которого зафиксированы в протоколе от 14 июня 2021 г., Драгунов А.В. указал места в помещении магазина «Пятерочка» на площади Советской, д. 67-А города Новозыбковаа, где 16 марта 2021 г. Толстенков А.С. применил у нему насилие и публично оскорбил.

    Из оглашенных показаний свидетелей Ляшковой И.А. и Прохоровой Е.А. следует, что 16 марта 2021 г. в вечернее время в магазин пришел Толстенков А.С., который мешал кассирам работать, задерживал очередь, в присутствии покупателей выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал с ними конфликты. Опасаясь за безопасность торгового персонала и посетителей, Прохорова Е.А. нажала кнопку тревожной сигнализации для вызова сотрудников вневедомственной охраны. Приехавший по вызову участковый уполномоченный полиции Драгунов А.В., находившийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, представившись, потребовал от Толстенкова А.С. прекратить противоправное поведение, на что тот не отреагировал и, используя нецензурные выражения, оскорбил его. Толстенков А.С. вел себя агрессивно, в связи с чем, Драгунов А.В., применив физическую силу, вывел его из торгового зала в тамбур.

    Также согласно оглашенным показаниям свидетеля Прохоровой А.А., через стеклянную дверь она видела, как в тамбуре Толстенков А.С. рукой нанес два удара Драгунову А.В. в лицо.

Осмотром места происшествия, проведенного 16 марта 2021 г. в помещении магазина Пятерочка» на площади Советской, д. 67-А г. Новозыбкова был изъят CD-диск с видеофайлами системы видеонаблюдения магазина за 16 марта 2021 г.

    В ходе осмотра данных файлов, оформленного протоколом осмотра предметов от 21 июня 2021 г., установлено, что на записи системы видеонаблюдения зафиксировано, что в 18 час. 26 мин. Драгунов А.В., а также Толстенков А.С. и другие посетители магазина находятся в торговом зале, а в 18 час. 27 мин. Толстенков А.С. в тамбуре наносит два удара кулаком в лицо Драгунову А.В.

    Участвующий в ходе осмотра Толстенков А.С. показал, при каких обстоятельствах он в ответ на правомерные действия Драгунова А.В. прекратить противоправное поведение, сначала оскорбил его, а затем дважды ударил в лицо.

    Согласно заключению эксперта от 12 апреля 2021 г. № 609/7-5 в произнесенных в адрес Драгунова А.В. Толстенковым А.С. высказываниям содержатся лингвистические признаки унижения и признаки неприличной формы выражения.

    Согласно заключению эксперта (экспертиза потерпевших и других лиц) № 77 от 23 апреля 2021 г. при обращении Драгунова А.В. в медицинское учреждение телесных повреждений у него не отмечено, предъявлялись жалобы на болезненность при пальпации мягких тканей левой скулы и их припухлость.

Согласно выписке из приказа начальника МО МВД России «Новозыбковский» от 3 июля 2020 г. № 331 л/с, Драгунов А.В. с 7 июля 2020 г. назначен на должность участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Новозыбковский».

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) от 2 октября 2020 г. в должностные обязанности Драгунова А.В. входит предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, в случаях и порядке, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, имеет право применять физическую силу.

При этом, согласно графику работы участковых уполномоченных полиции отдела полиции МО МВД России «Новозыбковский» на март 2021 года Драгунов А.В. с 8 часов до 22 часов 16 марта 2021 г. находился на службе по охране общественного порядка.

По факту грубого нарушения Толстенковым А.С. общественного порядка, выразившегося в беспричинных выражениях грубой нецензурной бранью в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Новозыбков, пл. Советская, д. 67-А, в отношении Толственкова А.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Новозыбковсий» от 16 марта 2021 г., вступившим в законную силу 29 марта 2021 г., Толстенков А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершенное им 16 марта 2021 года в помещении магазина «Пятерочка» административное правонарушение, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф уплачен им 27 марта 2021 года.

Оценив исследованные доказательства, суд считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и их достаточно для признания подсудимого виновным в совершении установленного преступления.

Основываясь на совокупности исследованных доказательств, суд считает достоверно установленным, что подсудимый при вышеописанных обстоятельствах совершил установленное преступление, поскольку он грубо нарушал общественный порядок в общественном месте (магазине), в связи с чем, потерпевшим Драгуновым А.В. правомерно предъявлялись требования к Толстенкову А.С. прекратить противоправное поведение и к нему была применена физическая сила. В ответ на эти правомерные действия потерпевшего Толстенков А.С. публично в неприличной форме оскорбил его и применил насилие. При этом, ранее потерпевшего и подсудимого никакие отношения не связывали, неприязненных отношений между ними не было.

Приведенные доказательства признаются судом достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 806 от 13 мая 2021 г. Толстенков А.С. каким-либо временным, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в момент совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время не страдал и не страдает. На момент совершения инкриминируемых ему деяний он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен этой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Толстенков А.С. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Толстенков А.С. страдает полинаркоманией, нуждается в её лечении с последующей медико-социальной реабилитацией.

Данное заключение суд находит объективным, а подсудимого вменяемым.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что Толстенков А.С. умышленно в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, публично были высказаны оскорбительные выражения в неприличной форме и применено насилие, не опасное для жизни и здоровья.

О том, что Драгунов А.В. является представителем власти, сотрудником полиции, было очевидно для Толстенкова А.С., поскольку, исходя из показаний свидетелей Ляшковой И.А. и

Прохоровой Е.А., потерпевший находился в форменном обмундировании, представлялся. Тот факт, что потерпевший действовал при исполнении своих служебных обязанностей, подтверждается служебной документацией МО МВД России «Новозыбковский».

Сам Толстенков А.С., как следует из его показаний, осознавал и понимал, что потерпевший является сотрудником полиции и правомерно предъявляет к нему требования прекратить нарушение общественного порядка, а затем применил физическую силу.

    При назначении наказания за совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

Изучением личности подсудимого установлено, что он имеет двоих несовершеннолетних детей, является индивидуальным предпринимателем, по прежнему месту жительства характеризуется положительно, в то же время участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, после совершения преступления прошел лечение и реабилитацию по поводу полинаркомании.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ относит наличие несовершеннолетних детей у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд с учетом положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством, поскольку считает достоверно установленным, что такое состояние способствовало формированию преступного умысла, совершению хищения и существенным образом повлияло на поведение Толстенкова А.С. при его совершении.

Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что материалами уголовного дела подтверждено, что алкогольное опьянение способствовало формированию у Толстенкова А.С. умысла на совершение преступления, именно в этом состоянии он склонен к совершению преступлений.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

Определяя вид и срок наказания, суд принимает во внимание совокупность всех установленных обстоятельств, в том числе фактические обстоятельства совершения преступления, установленные данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, в связи с чем, назначает наказание в виде лишения свободы, считая, что применение именно этого вида уголовного наказания отвечает целям последнего.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отрицательное отношение подсудимого к совершенному преступному деянию, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Установленное преступление подсудимый совершил до постановления в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № 63 Новозыбковского судебного района Брянской области от 25 марта 2021 года.

В связи с тем, что судом наказание назначается условно, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Толстенкова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в установленное время в указанный орган, не покидать место жительства ежедневно с 23 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей, без уведомления указанного органа.

Приговор мирового судьи судебного участка № 63 Новозыбковского судебного района Брянской области от 25 марта 2021 года исполнять самостоятельно.

Избранную в отношении Толстенкова А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - CD-диск, - хранить в уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.М. Ляшкова