Дело № 2-123/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сланцы 01 апреля 2024 года
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Давидович Н.А.,
при секретаре З,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к наследственному имуществу умершего Бешкемпирова о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» обратилось в Сланцевский городской суд с иском к наследственному имуществу умершего Бешкемпирова о взыскании задолженности по кредитному договору
При рассмотрении дела было установлено, что исковое заявление было принято к производству Сланцевского городского суда с нарушением правил подсудности.
Как установлено материалами дела, наследственно дело после смерти Бешкемпирова, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, наследники по вопросу оформления наследственных прав к нотариусам не обращались (л.д. 57, 65). Из представленных актовых записей на Бешкемпирова, наследников после его смерти не установлено.
В связи с этим, в качестве ответчика было привлечено МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области. (далее МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области)
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч. 2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
От представителя ответчика МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области поступило письменное ходатайство о передачи дела по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга (л.д.178-180)
От представителя истца ПАО «Банк Уралсиб» поступило письменное заявление, в котором указано, что ПАО «Банк Уралсиб» по поводу передачи дела по подсудности в Куйбышевский районный суд СПБ не возражает (л.д.191).
В силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-123/2024 по иску публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к наследственному имуществу умершего Бешкемпирова о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург ул. Караванная д. 20.
На определение суда в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд.
Председательствующий судья Н.А. Давидович