Решение по делу № 1-50/2024 (1-596/2023;) от 25.12.2023

Уг. дело -----

21RS0------94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата года адрес

Ленинский районный суд адрес Республики под председательством судьи Хошобина А.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора адрес ФИО3, ст.помощника прокурора адрес ФИО4, подсудимого Сорокина С.О., защитника – адвоката ФИО5 предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сорокина ------

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228, ч.2 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Сорокин С.О. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; и управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

1. Так Сорокин С.О., дата, в вечернее время (более точное время не установлено), находясь в одной из квартир адрес Республики адрес, со своего телефона марки «iPhone 12» ИМЕЙ -----, -----, с абонентским номером -----, зарегистрированным на его имя, используя ресурсы электронной сети Интернет, зашел через свой аккаунт на интернет - площадку «------ на сайт одного из магазинов, где вступил в контакт с неустановленным лицом, которому сообщил о намерении приобрести наркотическое средство. После чего, Сорокин С.О., следуя своей намеченной цели, получив от неустановленного лица реквизиты для оплаты заказа и номер Qiwi-кошелька, используемый последним для зачисления денежных средств, а также оговорив сумму оплаты за приобретаемое наркотическое средство, произвел зачисление на указанный номер Qiwi-кошелька денежных средств в размере 2000 руб. в счет оплаты за наркотическое средство - ------). После чего, Сорокин С.О., получив от неустановленного лица сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством- ------), с неустановленными в ходе дознания географическими координатами, расположенных на территории адрес Республики ------, достоверно зная, что незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, без цели сбыта, с целью последующего потребления, умышленно, дата, около 19 час. 30 мин., направился к участку местности, расположенному на территории адрес Республики адрес, где обнаружил тайник, оборудованный неустановленным лицом и забрал из него полимерный пакет с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого составила не менее 0,37 гр., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство- ------, массой не менее 0,37 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата ----- (с учетом изменений и дополнений) и Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» относится к наркотическому средству, и, согласно Постановлению Правительства от дата ----- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с учетом изменений и дополнений), является значительным размером, после чего часть приобретенного наркотического средства Сорокин С.О. употребил находясь в одной из квартир адрес Республики адрес внутривенно, а оставшуюся часть приобретенного наркотического средства- ------), массой не менее 0,37 гр., в значительном размере, незаконно хранил в салоне машины и при себе, без цели сбыта, для последующего личного потребления. Затем, Сорокин С.О., около 23 часов 30 минут, дата, был задержан сотрудниками полиции на проезжей части дороги, расположенной рядом с адрес по адрес адрес Республики, а вышеуказанное наркотическое средство- ------), массой не менее 0,37 гр., было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия — автомашины марки «FORD MONDEO» без государственных регистрационных знаков, припаркованной рядом с адрес адрес адрес Республики с географическими координатами ----- северной широты ----- восточной долготы, проведенного дата в период времени с 02 час. 37 мин. до 03 час. 22 мин..

2. Кроме того, Сорокин С.О., имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

Приговором Новочебокарского городского суда адрес Республики от дата Сорокин С.О. осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, отбывшего дата наказание в виде обязательных работ, дата - наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

Несмотря на это Сорокин С.О., имея неснятую и непогашенную судимость по вышеуказанному приговору, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «FORD MONDEO» без государственных регистрационных знаков, выехал от адрес по адрес адрес Республики. В пути следования дата, около 23 час. 30 мин., вышеуказанный автомобиль под управлением Сорокина С.О. рядом с домом ----- по адрес Республики был задержан сотрудниками полиции.

Затем, Сорокин С.О., дата в 23 часа 50 минут прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер», заводской номер прибора -----, путем выдоха воздуха изо рта в указанный прибор через одноразовый мундштук, по результатам которого алкогольное опьянение не установлено, прибор показал 0,000 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, о чем был составлен акт освидетельствования адрес от дата.

После этого, Сорокину С.О., имевшему признаки состояния опьянения, а именно: расширенные зрачки, ускоренную речь, поведение, не соответствующее обстановке, в 00 час. 23 мин. дата было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава адрес Республики, расположенном по адресу: адрес, на что последний согласился. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения от дата, акт ----- установлено состояние опьянения Сорокина С.О., подтвердив факт нахождения последнего в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Сорокин С.О. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Сорокин С.О. заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник ФИО5 поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель подтвердил своё согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Сорокин С.О. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, отраженными в обвинительном акте, предусмотренное УК РФ наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ч.2 ст.314 УПК РФ постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Уголовно-правовая оценка, данная стороной обвинения деянию подсудимого стороной защиты, не оспаривается, юридическая оценка деяния соответствует установленным фактическим обстоятельствам, и суд находит её правильной.

Действия подсудимого Сорокина С.О. суд квалифицирует по 1 эпизоду – по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

по 2 эпизоду - по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Сорокину С.О. 26 лет, судим дата Новочебоксарским городским судом ЧР по ст.264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года, по основному наказанию снят с учёта дата, по дополнительному наказанию снят с учёта дата по отбытии дополнительного наказания, и в соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ на момент совершения данных преступлений судимость не погашена. Изложенное свидетельствует о наличии у Сорокина С.О. стойкой ориентированности на противоправное поведение, отсутствия у него необходимых качеств для критической оценки своего поведения и должного уровня самоконтроля, что привело к недостаточности степени исправительного воздействия по ранее назначенному наказанию.

Деяния, предусмотренные ч.2 ст. 264.1 и ч.1 ст.228УК РФ квалифицируется как умышленные преступления небольшой тяжести, доведенные виновным до стадии оконченного преступления. Сорокин С.О. у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит. По месту проживания правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Сорокину С.О., суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, состояние здоровья, наличие заболеваний. При этом, имеющуюся в материалах дела явку с повинной Сорокина С.О. суд не учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание, равно как и активное способствование раскрытию преступлений, поскольку самостоятельно Сорокин С.О. в полицию не явился и не сообщил о совершенном преступлении, а был задержан сотрудниками полиции, наркотическое вещество было обнаружено и изъято в результате применения служебной собаки и он был доставлен в отдел полиции, где и написал явку с повинной при наличии сведений о его возможной причастности к преступлению. Кроме того, имеющийся в материалах дела договор купли - продажи автомашины «Форд-Мондео» с г.р.з. ----- рус от 20.09. 2023 года между ФИО6 и ФИО7 противоречит представленным сведениям из УГИБДД МВД ЧР, согласно которым правом собственности на данный автомобиль обладал Сорокин ФИО10 дата года рождения со дата и который зарегистрировал его в ГИБДД дата. Таким образом, какого-либо активного способствования в расследовании и раскрытии преступления со стороны Сорокина С.О. органам дознания не было.

В соответствии с.п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Согласно п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации на основании обвинительного приговора транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. Как следует из установленных фактических обстоятельств Сорокин С.О. указанное преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ, совершил с использованием принадлежащего ему автомобиля марки «Форд Мондео». Однако, в судебном заседании было установлено, что данный автомобиль Сорокиным С.О. был продан за 200000 рублей, согласно представленного договора купли – продажи от дата. Если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст.104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.104.2 Уголовного кодекса РФ принимает решение конфисковать принадлежащие Сорокину ФИО11 денежные средства в сумме дохода полученного от продажи автомашины в размере 200000 (двести тысяч) рублей, а в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, - конфисковать иное принадлежащее Сорокину ФИО12 имущество в пределах указанной или недостающей до нее суммы, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Отягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено, судимость по приговору от дата рецидив преступлений в его действиях согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует.

Оснований и возможности для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Сорокин С.О. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, так как инкриминируемые деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно статье 6 УК РФ, справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Исходя из совокупности приведенных обстоятельств, суд считает, что справедливым наказанием для Сорокина С.О. является лишение свободы с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, ибо менее строгое наказание, не способно достичь целей наказания и исправления виновного. Данное наказание отвечает принципам социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершение преступлений; является соразмерным совершенным преступлениям; будет способствовать исправлению подсудимого и служить предупреждением совершения им новых преступлений. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 69, ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом данных о личности виновного, обстоятельств совершения им преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также для замены основного наказания на принудительные работы согласно ч. 1 ст. 53.1 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, в котором осуждённому Сорокину С.О. надлежит отбывать назначенное наказание, суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и, то что подсудимый ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил преступления небольшой тяжести и, учитывает положения п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, ч.2 ст.36 УИК РФ, срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия осужденным наказания в виде лишения свободы с распространением его действия на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, т.е. подлежит исчислению со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316, 302-304, 308-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Сорокина ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

- по ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Сорокину С.О. путем частичного сложения назначенных наказаний назначить в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года.

Меру пресечения в отношении Сорокина С.О. до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить осужденному Сорокину С.О.. об обязательности его явки в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту его постоянного жительства за вручением предписания о направлении к месту отбывания наказания по вступлению приговора в законную силу. В случае его уклонения от получения данного предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он объявляется в розыск и подлежит задержанию, заключению под стражу и последующему направлению к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. При этом, время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии со ст.104.2 Уголовного кодекса РФ конфисковать принадлежащие Сорокину ФИО15 денежные средства в сумме дохода полученного от продажи автомашины в размере 200000 (двести тысяч) рублей, а в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, - конфисковать иное принадлежащее Сорокину ФИО14 имущество в пределах указанной или недостающей до нее суммы, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: пустой полимерный пакет с zip-застежкой (в котором находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в следовом количестве), медицинский шприц, стеклянный флакон, закупоренный резиновой пробкой, которое является наркотическим средством - ------ массой 0,37 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда адрес Республики через Ленинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. При принесении другими участниками уголовного процесса апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в своих возражениях на указанные жалобы, представления, поданные в пределах установленных судом для этого сроков.

В течении 3 суток со дня провозглашения приговора, осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, и в течении следующих 3 суток подать замечания.

По вступлении приговора в законную силу, он может быть обжалован в кассационном порядке.

Обжалование и принесение апелляционного представления возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Судья А.Ф. Хошобин