Дело № 2 – 518/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2022 г. г.Тверь
Московский районный суд г.Твери в составе
председательствующего судьи Багаевой В.Н.
при секретаре Ивановой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Князевой Т.Е., Князевой К.А., Князеву Т.А., Князеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Князевой Т.Е., Князевой К.А., Князеву Т.А., Князеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 26 января 2017 г. между ПАО Сбербанк и Князевым А.Л. заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых, погашение кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячными платежами или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее 6 дней с даты формирования отчета по карте. Заемщик не включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья. 28 июля 2018 г. Князев А.Л. умер. По имеющейся у банка информации наследниками Князева А.Л. являются Князева Т.Е., Князева К.А., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За период с 8 октября 2018 г. по 27 июля 2021 г. задолженность по кредитному договору составила 254877,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг 180097,63 рублей, просроченные проценты 74779,68 рублей. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору 254877,31 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5748,77 рублей.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Князева Т.Е., Князева К.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Ответчик Князева К.А. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третьи лица Князева Н.Г., Уткина Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд без вручения адресатам за истечением срока хранения; на основании ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113-117 ГПК РФ считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании ст. 418 ч. 1 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст.ст. 1112, 1175 ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В судебном заседании установлено, что 26 января 2017 г. между ПАО Сбербанк (кредитор) и Князевым А.Л. (заемщик) заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с кредитным лимитом 265000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых, погашение кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячными платежами или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее 6 дней с даты формирования отчета по карте. Заемщик не включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья.
26 января 2017 г. Князеву А.Л. выдана кредитная карта. Согласно выписке из лицевого счета с использованием кредитной карты производилось списание денежных средств, пополнение карты для погашения кредита и уплаты начисленных процентов.
28 июля 2018 г. Князев А.Л. умер. На день смерти заемщика его обязательства по кредитному договору не исполнены, имелась задолженность, состоящая из основного долга и начисленных процентов.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. Размер подлежащей взысканию с наследника задолженности определяется на время вынесения решения суда.
За период с 8 октября 2018 г. по 27 июля 2021 г. задолженность по кредитному договору составила 254877,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг 180097,63 рублей, просроченные проценты 74779,68 рублей.
Из копии наследственного дела № за 2018 год на имущество Князева А.Л. следует, что наследниками по закону являются дочь Князева К.А., мать Князева Н.Г., дочь Уткина Ю.А..
Заявлениями от 19 сентября 2018 г. Князева К.А., Князева Н.Г., Уткина Ю.А. отказались от принятия наследства по всем основаниям.
Согласно свидетельству о расторжении брака 2 апреля 2002 г. прекращен брак между Князевым А.Л. и Князевой Т.Е..
Согласно копиям записей актов о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеют других родителей. Заемщик по кредитному договору от 26 января 2017 г. № Князев А.Л. не является отцом несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1
Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области от 17 января 2022 г. в ЕГРН отсутствует информация о правах Князева А.Л. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества на территории Российской Федерации. По сообщению УМВД России по Тверской области на имя Князева А.Л. не зарегистрированы транспортные средства.
Князева К.А., Князева Н.Г., Уткина Ю.А. отказались от принятия наследства Князева А.Л., не несут ответственности по долгам наследодателя.
Князева Т.Е. не является наследником Князева А.Л., не несет ответственности по долгам заемщика, является ненадлежащим ответчиком по делу.
Несовершеннолетние ФИО2. и ФИО1 не являются наследниками Князева А.Л., ненадлежащие ответчики по делу, рассматриваемым спором не затрагиваются их права и законные интересы, указанные лица не могут быть стороной по делу.
При наличии установленных обстоятельств исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований не подлежат возмещению судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Князевой Т.Е., Князевой К.А., Князеву Т.А., Князеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий <данные изъяты> В.Н. Багаева.
Решение в окончательной форме принято судом 5 марта 2022 г.
Дело № 2 – 518/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2022 г. г.Тверь
Московский районный суд г.Твери в составе
председательствующего судьи Багаевой В.Н.
при секретаре Ивановой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Князевой Т.Е., Князевой К.А., Князеву Т.А., Князеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Князевой Т.Е., Князевой К.А., Князеву Т.А., Князеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 26 января 2017 г. между ПАО Сбербанк и Князевым А.Л. заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых, погашение кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячными платежами или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее 6 дней с даты формирования отчета по карте. Заемщик не включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья. 28 июля 2018 г. Князев А.Л. умер. По имеющейся у банка информации наследниками Князева А.Л. являются Князева Т.Е., Князева К.А., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За период с 8 октября 2018 г. по 27 июля 2021 г. задолженность по кредитному договору составила 254877,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг 180097,63 рублей, просроченные проценты 74779,68 рублей. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору 254877,31 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5748,77 рублей.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Князева Т.Е., Князева К.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Ответчик Князева К.А. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третьи лица Князева Н.Г., Уткина Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд без вручения адресатам за истечением срока хранения; на основании ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113-117 ГПК РФ считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании ст. 418 ч. 1 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст.ст. 1112, 1175 ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В судебном заседании установлено, что 26 января 2017 г. между ПАО Сбербанк (кредитор) и Князевым А.Л. (заемщик) заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с кредитным лимитом 265000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых, погашение кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячными платежами или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее 6 дней с даты формирования отчета по карте. Заемщик не включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья.
26 января 2017 г. Князеву А.Л. выдана кредитная карта. Согласно выписке из лицевого счета с использованием кредитной карты производилось списание денежных средств, пополнение карты для погашения кредита и уплаты начисленных процентов.
28 июля 2018 г. Князев А.Л. умер. На день смерти заемщика его обязательства по кредитному договору не исполнены, имелась задолженность, состоящая из основного долга и начисленных процентов.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. Размер подлежащей взысканию с наследника задолженности определяется на время вынесения решения суда.
За период с 8 октября 2018 г. по 27 июля 2021 г. задолженность по кредитному договору составила 254877,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг 180097,63 рублей, просроченные проценты 74779,68 рублей.
Из копии наследственного дела № за 2018 год на имущество Князева А.Л. следует, что наследниками по закону являются дочь Князева К.А., мать Князева Н.Г., дочь Уткина Ю.А..
Заявлениями от 19 сентября 2018 г. Князева К.А., Князева Н.Г., Уткина Ю.А. отказались от принятия наследства по всем основаниям.
Согласно свидетельству о расторжении брака 2 апреля 2002 г. прекращен брак между Князевым А.Л. и Князевой Т.Е..
Согласно копиям записей актов о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеют других родителей. Заемщик по кредитному договору от 26 января 2017 г. № Князев А.Л. не является отцом несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1
Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области от 17 января 2022 г. в ЕГРН отсутствует информация о правах Князева А.Л. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества на территории Российской Федерации. По сообщению УМВД России по Тверской области на имя Князева А.Л. не зарегистрированы транспортные средства.
Князева К.А., Князева Н.Г., Уткина Ю.А. отказались от принятия наследства Князева А.Л., не несут ответственности по долгам наследодателя.
Князева Т.Е. не является наследником Князева А.Л., не несет ответственности по долгам заемщика, является ненадлежащим ответчиком по делу.
Несовершеннолетние ФИО2. и ФИО1 не являются наследниками Князева А.Л., ненадлежащие ответчики по делу, рассматриваемым спором не затрагиваются их права и законные интересы, указанные лица не могут быть стороной по делу.
При наличии установленных обстоятельств исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований не подлежат возмещению судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Князевой Т.Е., Князевой К.А., Князеву Т.А., Князеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий <данные изъяты> В.Н. Багаева.
Решение в окончательной форме принято судом 5 марта 2022 г.