Решение по делу № 2-2083/2023 от 07.08.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Павловский Посад                                 05сентября 2023 года

резолютивная часть объявлена 05.09.2023

мотивированное решение составлено 12.09.2023

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                          №№ по иску ПАО «Банк ВТБ» к Андреевой В.А., Андрееву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Банк ВТБ»обратился в суд с искомк Андреевой В.А., Андрееву Д.А. в котором просиловзыскать с ответчиков в пользу истца:

- солидарнозадолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением кредитных обязательств наследодателемАндреевой В.И., имущество которой было унаследовано ответчиками.

Истец ПАО «Банк ВТБ»надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

ОтветчикиАндреева В.А., Андреев Д.А.в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, иск признали, о чем представили соответствующие заявления, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежатудовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчиками иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии признания иска судом не установлено, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Банк ВТБ»к Андреевой Виктории Андреевне и Андрееву Дмитрию Андреевичу удовлетворить.

Взыскать солидарно с Андреевой Виктории Андреевны и Андреева Дмитрия Андреевича в пользу ПАО «Банк ВТБ»:

- задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.;

Взыскать с Андреева Дмитрия Андреевича в пользу ПАО «Банк ВТБ»:

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Андреевой Виктории Андреевны в пользу ПАО «Банк ВТБ»:

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия                  решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                       И.А. Соколов