Решение по делу № 2-1549/2022 от 20.04.2022

Дело № 2-1549/2022 (37RS0022-01-2022-001378-81)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2022 года город Иваново

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Просвиряковой В.А.,

при секретаре Говорковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кругловой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Кругловой Т.Н., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 09.07.2008 г. за период с 25.10.2014 г. по 15.12.2014 г. включительно в размере 149357 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4187 руб. 14 коп.

Исковое заявление мотивировано неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Круглова Т.Н. в судебное заседание не явилась, согласно адресной справке она умерла.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания адресной справки отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области следует, что ответчик Круглова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

В соответствии с абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданская правоспособность гражданина, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из указанных правовых норм следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае смерть ответчика Кругловой Т.Н. наступила до обращения истца в суд с иском.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Исходя из указанных правовых норм и фактических обстоятельств дела, у суда имеются основания для прекращения производства по делу в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу №2-1549/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кругловой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Просвирякова