Дело №2-1973/2019
21RS0025-01-2019-001414-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,
с участием истца Архипова И.В., его представителя Архиповой Е.А. (допущенной к участию в процессе на основании устного ходатайства),
представителя ответчика ООО «Илона – Мебель» в лице его директора Ильина О.А.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Архипова И. В. к ООО «Илона – Мебель» в защиту прав потребителя,
установил:
Архипов И.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Илона – Мебель» (далее ООО «Илона – Мебель», Общество) в защиту прав потребителя.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Архиповым И.В., заказчиком, и ООО «Илона – Мебель», исполнителем, был заключен договор на изготовление, доставку и установку изделий с индивидуальными техническими свойствами, согласно которому заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательство на оказание услуг по изготовлению кухонного гарнитура, шифоньера и шкафа на общую стоимость 317 000 руб. Расчет по договору был произведен путем 100 % предоплаты, а именно: 117 000 руб. внесено наличными денежными средствами в кассу Общества, а 190 000 руб. – по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Банк Русский Стандарт». В соответствии со спецификацией, стоимость кухонного гарнитура составила 263 836 руб. 81 коп., шифоньера – 37 051 руб. 46 коп. и шкафа – 16 005 руб. 49 коп.
Однако ответчиком были нарушены условия договора, а именно п.4.1, согласно которому срок изготовления изделия исчисляется со дня внесения 50 % предварительной оплаты, ориентировочный срок изготовления – 40 рабочих дней. Соответственно, изделие должно было быть изготовлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ, тогда как акт приема-передачи на кухонный гарнитур был подписан лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.6.5 договора за несвоевременное изготовление изделия исполнитель выплачивает пени в размере 0,5 % от стоимости изделия за каждый день просрочки. Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени из расчета суммы 263 836 руб. 81 коп. составляют 225 579 руб. 78 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием произвести установку изделия и выплатить пени. Однако данная претензия осталась без удовлетворения, в связи с чем истец и обратился в суд с настоящим иском.
На основании изложенного истец Архипов И.В. просил суд взыскать с ответчика ООО «Илона – Мебель» пени за несвоевременное изготовление изделия в сумме 225 579 руб. 78 коп., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя.
На судебном заседании истец Архипов И.В. и представитель ответчика ООО «Илона – Мебель» - его директор Ильин О.А. представили мировое соглашение, заключенное между ними, по условиям которого:
Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по настоящему делу требований денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) руб. в следующем порядке: 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ и 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, открытый в ПАО «Сбербанк России» № с указанием наименования платежа.
Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ заменить цоколь на крашеный МДФ за счет собственных средств.
Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №, в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 мирового соглашения.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Просят суд утвердить мировое соглашение.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом Архиповым И.В. и директором ООО «Илона-Мебель» Ильиным О.А. не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-1973/2019, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 220, 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░ – ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░