Решение от 01.10.2024 по делу № 2-2809/2024 от 21.06.2024

Дело № 2-2809/2024

25RS0005-01-2024-003222-50

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2024 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Панасюк,

при секретаре К.А. Левченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК ЮГОРИЯ» к Арутюнян Александру Генриковичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО ГСК «Югория» (далее – истец, общество) обратилось в Первомайский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к Арутюняну Александру Генриковичу (ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 101 400 рублей.

В обоснование заявленных требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> произошло ДТП при участии трех транспортных средств: автомобиля марки Nissan AD, гос.рег.знак №, под управлением собственника Арутюняна А.Г., автомобиля марки Honda Odyssey, гос.рег.знак №, под управлением собственника ФИО5 и автомобиля марки Subaru Forester, гос.рег.знак №, под управлением собственника ФИО6 В результате ДТП транспортному средству марки Subaru Forester, гос.рег.знак № причинены механические повреждения, потерпевшая обратилась в страховую компанию, страховая компания выдала направление на ремонт, затраты на восстановительный ремонт составили 101400 рублей. Ремонт автомобиля Subaru Forester гос.рег.знак № произвел ИП Пак С.М., страховая компания потерпевшей ПАО СК «Росгосстрах» произвела выплату ИП Пак С.М., во исполнение условий договора страхования АО ГСК «Югория» счет возмещения вреда имуществу выплатило страховое возмещение ПАО СК «Росгосстрах» в размере 101400 рублей. Поскольку ответчик не был включен в качестве лица, допущенного к управлению ТС, названные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания не заявлял. Судебное извещение, направленное ответчику по месту регистрации заказной почтой, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата. Ответчик письменные возражения по доводам, изложенным в исковом заявлении, не представил.

Учитывая письменное согласие представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд в силу ст. 167, ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке статьи 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО ГСК «Югория» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

На основании положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

По смыслу указанных норм, для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненный вред необходимо установление фактов наступления вреда, его размера, противоправности поведения причинителя вреда, его вины (в форме умысла или неосторожности), а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших.

В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> произошло ДТП при участии трех транспортных средств: автомобиля марки Nissan AD гос.рег.знак № под управлением собственника Арутюняна А.Г., автомобиля марки Honda Odyssey гос.рег.знак № под управлением собственника ФИО5 и автомобиля марки Subaru Forester гос.рег.знак № под управлением собственника ФИО6 Гражданская ответственность собственника Subaru Forester гос.рег.знак №

Определением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Арутюняна А.Г. отказано за отсутствием состава административного правонарушения в действиях последнего.

В результате ДТП транспортному средству марки Subaru Forester гос.рег.знак № причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника Subaru Forester гос.рег.знак № застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Гражданская ответственность собственника Nissan AD гос.рег.знак № застрахована в ООО СК «Паритет-СК» по страховому полису ХХХ №. Согласно страховому полису Арутюнян А.Г. не был включен в качестве лица, допущенного к управлению ТС.

Потерпевшая обратилась в свою страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах», в свою очередь страховая компания выдала направление на ремонт, затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа и округления) составили 101400 рублей. Ремонт автомобиля Subaru Forester гос.рег.знак № произвел ИП Пак С.М., страховая компания потерпевшей ПАО СК «Росгосстрах» произвела выплаты ИП Пак С.М., во исполнение условий договора страхования АО ГСК «Югория» счет возмещения вреда имуществу выплатило страховое возмещение ПАО СК «Росгосстрах» в размере 101400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что факт причинения вреда автомобилю марки Subaru Forester гос.рег.знак № подтвержден материалы дела в результате неправомерных действий ответчика, требования истца о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере 101 400 рублей являются обоснованными, поскольку его гражданская ответственность не была застрахована в установленном порядке.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат распределению по правилам статьи 88, 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Арутюнян Александра Генриковича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (в/у №) ущерб в сумме 101400 рублей, судебные расходы в сумме 3228 рублей по оплате государственной пошлины по иску.

В течение семи дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Первомайский районный суд г. Владивостока.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Первомайский районный суд г. Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2024

Судья Е.В. Панасюк