Решение по делу № 2-738/2018 от 25.12.2017

                                Дело № 2-738/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2018 года                            г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Булдаковой А. В.,

при секретаре Черновой М.А.,

представителя истца Субботина Р.С.,

представителя ответчика Шумиловой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хреновой Ольги Васильевны к ООО «УК «Мастер Пермского края» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец Хренова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Мастер Пермского края» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, в размере 146 040 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей, штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов на оплату услуг независимого эксперта в размере 15 000 рублей, расходов на отправку телеграммы в сумме 366 рублей 60 копеек.

Стороны пришли к мировому соглашению, в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение по условиям, изложенным в представленном письменном проекте мирового соглашения, подписанном сторонами, указав, что последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав стороны, считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и интересам сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц и могут быть приняты судом, а производство по делу следует прекратить по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Утвердить заключенное между сторонами: истцом Хреновой Ольги Васильевны, в лице представителя Субботина Романа Сергеевича, с одной стороны, и ответчиком ООО «УК «Мастер Пермского края», в лице представителя Шумиловой Марии Алексеевны, с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик ООО «УК «Мастер Пермского края» обязуется выплатить истцу Хреновой Ольге Васильевне сумму в размере 68 496 рублей в счет возмещения ущерба от затопления, 10 000 рублей в счет оплаты услуг представителя, 7500 рублей в счет оплаты услуг эксперта.

2. Ответчик ООО «УК «Мастер Пермского края» производит оплату суммы, указанной в п. 1 мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на счет истца №, Пермское ОСБ, БИК №, корр. счет №, ИНН № в течение 6 месяцев равными долями, первая оплата производится не позднее марта 2018 года.

3. Истец Хренова Ольга Васильевна отказывается от заявленных исковых требований к ответчику ООО «УК «Мастер Пермского края» в полном объеме.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, заключено сторонами добровольно и без принуждения.

5. В случае невыполнения условий настоящего мирового соглашения каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в соответствии с законом и установленными юридическими процедурами в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Производство по настоящему гражданскому делу, - прекратить.

Последствия ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:                    А.В. Булдакова