Решение по делу № 2-4985/2020 от 14.09.2020

Дело № 2-4985/2020

№ 39RS0001-01-2020-005417-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2020 года                          г. Калининград

    Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Таранова А.В.,

при секретаре Штейнепрейс К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рерих В. к АО специализированный застройщик «Акфен» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия,

УСТАНОВИЛ:

Рерих В. обратился в суд с иском к АО СЗ «Акфен» о взыскании неустойки за период с 01 октября 2018 года по 02 апреля 2020 года за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, предусмотренного договорами участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 603 900 руб.; также просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканной в пользу истца суммы.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения и представили заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.    Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2.    Стороны определили сумму подлежащую выплате истцу со стороны ответчика в счет неустойки за просрочку передачи объекта участия в долевом строительстве - квартиры № в доме № по <адрес> (адрес по ГП, почтовый адрес <адрес>), штрафа, компенсации морального вреда в общем размере 200 000 (двести тысяч) руб., которая уплачивается не позднее десяти рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом соответствующим определением, путем безналичного перечисления, любым, не запрещенным действующим законодательством РФ способом.

4.    В дальнейшем истец не имеет к АО СЗ «Акфен» никаких претензий материального или иного характера в рамках предмета иска гражданского дела № 2-4985/2020, и исполнения ДДУ от ДД.ММ.ГГГГ №, по просрочке в передаче объекта в виде указанной квартиры.

5.    Смысл, содержание, атак же последствия применения ст. ст. 173, 220, 221, 153.1, 153.8- 153.10 ГПК РФ, сторонам известны, разъяснены судом и понятны.

6.    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному каждому из сторон (истцу, ответчику), один для Суда.7.    Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно.

8.    Судебные расходы остаются на стороне их понесшей и друг другу не возмещаются.

Суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в силу чего, мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Рерих В. к АО специализированный застройщик «Акфен» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия прекратить, утвердив мировое соглашение, согласно которому:

1.    Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2.    Стороны определили сумму подлежащую выплате истцу со стороны ответчика в счет неустойки за просрочку передачи объекта участия в долевом строительстве - квартиры № в доме № по <адрес> (адрес по ГП, почтовый адрес <адрес>), штрафа, компенсации морального вреда в общем размере 200 000 (двести тысяч) руб., которая уплачивается не позднее десяти рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом соответствующим определением, путем безналичного перечисления, любым, не запрещенным действующим законодательством РФ способом.

4.    В дальнейшем истец не имеет к АО СЗ «Акфен» никаких претензий материального или иного характера в рамках предмета иска гражданского дела № 2-4985/2020, и исполнения ДДУ от ДД.ММ.ГГГГ №, по просрочке в передаче объекта в виде указанной квартиры.

5.    Смысл, содержание, атак же последствия применения ст. ст. 173, 220, 221, 153.1, 153.8- 153.10 ГПК РФ, сторонам известны, разъяснены судом и понятны.

6.    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному каждому из сторон (истцу, ответчику), один для Суда.

7.    Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно.

8.    Судебные расходы остаются на стороне их понесшей и друг другу не возмещаются.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Судья                                     А.В. Таранов