Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
г. Невьянск 18 июня 2019 года
РЎСѓРґСЊСЏ Невьянского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Свердловской области РљРѕСЂРѕРІРёРЅ Рђ.Р., рассмотрев жалобу инспектора ДПС РћР’ РћР“РБДД РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Невьянский» Дерягина Евгения Вадимовича РЅР° постановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 1 Невьянского судебного района Свердловской области РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении Лемешкиной Рћ.Рђ. РѕС‚ 7 мая 2019 РіРѕРґР° в„– 5-150/2019,
установил:
указанным постановлением прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Казанцева Сергея Васильевича в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В жалобе должностное лицо, составившее по делу протокол об административном правонарушении, ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на наличие в действиях Казанцева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Полагает, что оснований для прекращения производства по делу не имелось.
Рзучив материалы дела, проверив РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы, оснований для отмены постановленного судебного акта РЅРµ нахожу.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, подлежащему рассмотрению судьей, не может быть вынесено по истечению трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
РР· материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения РІ отношении Казанцева РЎ.Р’. дела РѕР± административном правонарушении РїРѕ С‡. 1.1 СЃС‚. 12.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ имели место 00.00.0000.
Таким образом, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Казанцева С.В. к административной ответственности истек.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу.
При таких обстоятельствах поставленный в жалобе должностного лица вопрос о виновности Казанцева С.В. в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.
Поэтому оснований для удовлетворения жалобы должностного лица и отмены судебного решения не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6 и п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Решил:
Постановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 1 Невьянского судебного района Свердловской области Лемешкиной Рћ.Рђ. РѕС‚ 7 мая 2019 РіРѕРґР° в„– 5-150/2019 РІ отношении Казанцева Сергея Васильевича оставить без изменения, Р° жалобу инспектора ДПС РћР’ РћР“РБДД РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Невьянский» Дерягина Евгения Вадимовича – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
РЎСѓРґСЊСЏ: Рђ.Р. РљРѕСЂРѕРІРёРЅ