Дело №-3219/14 17 июля 2014 года
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе :
Председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,
при секретаре Шукшиной А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № Красногвардейского района» к Киряновской С.Г. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
У с т а н о в и л :
Истец ООО «Жилкомсервис № Красногвардейского района» обратился в суд, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по коммунальным платежам за период с 01.01.2010 г. по 01.12.2013 г. в размере 82791,33 руб., пени в сумме 16871,61 руб., расходы по оплате госпошлины, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ответчик Киряновская С.Г., является собственником на праве общей долевой собственности одной комнаты в восемнадцати комнатной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Ответчик не в полном объеме вносила оплату за жилое помещение и коммунальные платежи, в связи, с чем образовалась задолженность.
Представитель истца в суд явилась, на иске настаивает, против вынесения заочного не возражает.
Ответчик в суд не явилась, надлежаще извещалась по месту жительства, возражений по существу предъявленного иска не представила, ни по праву, ни по размеру иск не оспаривала.
Суд по основаниям ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Проверив материалы дела, выслушав позицию представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что на основании свидетельства о государственной регистрации права ответчик Киряновская С.Г. является собственником 11/290 доли одной комнаты в восемнадцати комнатной квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 10).
Из представленной истцом в материалы дела справки следует, что задолженность ответчика по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на 01.12.2013 года составляет 82791,33 руб.
Ответчик Киряновская С.Г. в суд не явилась, доказательств отсутствия задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг суду не представила, иск ни по праву, ни по размеру не оспорила.
Согласно ст. 210 ГК РФ ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу п.19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 25 от 21.06.2006 г. в соответствии с которыми собственник жилого помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на 01.12.2013 года в сумме 82791,33 руб., судом проверен, признан правильным. Своего расчета задолженности ответчик в материалы дела не представила, доказательств, свидетельствующих о том, что какие-либо денежные суммы в счет погашения задолженности ответчиком уплачены, так же представлено не было. До настоящего времени задолженность не погашена. В добровольном порядке оплатить задолженность ответчик отказалась.
В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Истцом в материалы дела представлен расчет пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг по состоянию на 01.12.2013 года в размере 16871,61 руб.
Данный расчет судом проверен, признан правильным. Ответчик сумму задолженности по пеням не оспаривала, соответственно с представленным истцом расчетом согласилась.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.
Поскольку требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены судом в полном объеме, в силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета сумма госпошлины в размере 3189,89 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № Красногвардейского района» удовлетворить.
Взыскать с Киряновской С.Г. в пользу ООО «Жилкомсервис № Красногвардейского района» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2010 года по 01.12.2013 года в размере 82791,33 руб., пени по состоянию на 01.12.2013 г. в сумме 16871,61 руб., а всего 99662,94 руб.
Взыскать с Киряновской С.Г. в доход бюджета Санкт-Петербурга сумму госпошлины в размере 3189,89 руб.
Решение может быть пересмотрено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, подаваемому в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в семидневный срок со дня получения решения, решение может быть также обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 22.07.2014 г.