Решение по делу № 2-369/2018 от 27.11.2017

Гражданское дело № 2-369/2018

                                                         РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года                                                                           г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Герасимовой И.И.,

с участием истца Шевченко В.И.

при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Валентины Ивановны к Шевченко Наталье Николаевне     о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

                       УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования квартирой <адрес>, мотивируя тем, что является нанимателем указанной квартиры. Ответчик приходится ей невесткой, с 2002 г. добровольно выехала из квартиры, местонахождение ответчика неизвестно, с момента выезда расходы на содержания жилья не несет. Просит суд признать Шевченко Н.Н. утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 14.12.2017 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. привлечено УМВД России по г.Хабаровску.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик не признавалась судом безвестно отсутствующей.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке по последнему известному месту жительства. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебное заседание представители третьих лиц не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании <адрес> была предоставлена Шевченко В.И. на основании ордера №    от 17.10.1979 г. Ответчик Шевченко Н.Н. является невесткой нанимателя, вселилась и зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире в качестве члена семьи нанимателя с 20.01.1997 г. /л.д.6,7,9/.

      Согласно акту о непроживании от 04.03.2011 г., сообщению УВД по Индустриальному району г.Хабаровска от 26.02.2002 г. /л.д.8,10/ Шевченко Н.Н. по адресу <адрес> не проживает, в 2001 г. объявлялась в розыск.

    Частью 1 статьи 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

    В соответствии со ст. 1 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый имеет право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»

    В соответствии с п.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

    Указанное положение закона подлежит применению с учетом разъяснений, содержащихся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», согласно которым при разрешении таких споров судам, в частности, надлежит выяснять, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением, приобрел ли он право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства и исполняет ли обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

    Из материалов дела следует, что договор социального найма спорной квартиры по требованию ответчика не расторгался, добровольно с регистрационного учета в спорном жилом помещении она не снята. Доказательств наличия у ответчика права пользования другим жилым помещением судом не установлено.

    В соответствии с положениями ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Временное отсутствие гражданина (нанимателя жилого помещения или членов его семьи) само по себе не может служить основанием лишения права пользования жилым помещением.

    При таких обстоятельствах исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Шевченко Валентины Ивановны к Шевченко Наталье Николаевне     о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства отказать.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья                                      И.И.Герасимова

Решение принято в окончательной форме 19 февраля 2018 года