УИД 59RS0001-01-2023-004190-81 КОПИЯ
Дело № 2-3936/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2023 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Каландия Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к Штейников В.И., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о взыскании задолженности по договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Югория» (далее – ООО «Югория») обратилось в суд с иском к наследникам Штейников В.И. взыскании задолженности по договору № за период с 15 октября 2012 года по 09 сентября 2014 года в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.
Определением суда в протокольной форме к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Штейников В.И., ФИО5, который в связи со смертью исключен из числа третьих лиц.
Впоследствии к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Штейников В.И. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Закрепив право каждого на судебную защиту, законодатель, вместе с тем, закрепил определенные процедурные особенности и условия реализации данного права, выполнение которых порождает для лица, обратившегося за судебной защитой, непосредственный доступ к правосудию. К таким условиям относится соблюдение правил установленной федеральным законом подсудности спора определенному суду.
По общим правилам (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
На основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По данным Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от 24 ноября 2023 года Штейников В.И. с 30 октября 2001 года зарегистрирован по адресу: Адрес – ....
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае находится по адресу: Адрес).
Проанализировав вышеизложенное в совокупности, суд считает, что настоящее гражданское дело принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и с учетом места нахождения ответчиков, отсутствия мнения истца по выбору суда подлежит передаче для рассмотрения в Пермский районный суд Пермского края.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к Штейников В.И., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о взыскании задолженности по договору передать для рассмотрения по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.
Определение в течение 15 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
...
....
Судья Н.В. Смольякова