Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 10-18/2019
55MS0078-01-2019-001534-04
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ПОСТАНОВЛЕНРР•
город Омск 09 июля 2019 года
Первомайский районный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР° РћРјСЃРєР° РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Першукевича Р”.Р’., РїСЂРё секретаре Голубевой Рљ.Р., СЃ участием государственного обвинителя Бильтюковой Р›.Рќ., РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Тишкова Р’.Р’., защитника – адвоката Ушаковой Р›.Р‘., рассмотрев РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ открытом судебном заседании уголовное дело РїРѕ жалобе осужденного Тишкова Р’.Р’.
на приговор мирового судьи судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе города Омска от ..., в отношении
Тишкова В. В., ... г.р., <данные изъяты> ранее судимого,
осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (шести эпизодов) УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Приговором мирового судьи судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в г. Омске от ... Тишков В.В. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизодам от ..., ..., ..., ..., ..., ...), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном судебном районе г.Омска от 31.01.2019г., мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе г.Омска от 01.02.2019г., мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе г.Омска от 04.02.2019г., мирового судьи судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе г.Омска от 01.04.2019г. окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в окончательное наказание отбытое по приговорам мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном судебном районе г.Омска от 31.01.2019г., мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе г.Омска от 01.02.2019г., мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе г.Омска от 04.02.2019г., мирового судьи судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе г.Омска от 01.04.2019г. наказание в виде лишения свободы в период с 11.01.2019г. по 20.05.2019г. Срок наказания по настоящему делу исчисляется с 21.05.2019г. На основании п. А ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания Тишкова В.В. под стражей по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Также разрешена судьба вещественных доказательств и заявленных потерпевшими исковых требований.
В своей апелляционной жалобе подсудимый просит приговор мирового судьи изменить, полагая, что он является несправедливым и необоснованным в связи с тем, что при постановлении приговора, суд первой инстанции не учел в полной мере смягчающие вину обстоятельства, такие как – тяжелое состояние здоровья в целом самого подсудимого, а также <данные изъяты>, ограничившись лишь ссылкой на его неудовлетворительное здоровье. А также при назначении наказания суд указал, что не усматривает оснований для применения правил ч. 2 ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, при этом не привел мотивов принятого решения. Учитывая указанные обстоятельства, автор жалобы полагает необходимым назначить ему наказание с учетом правил ч. 2 ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Потерпевшие в судебном заседании участия не принимали, были надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции не ходатайствовали.
В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 389.12 УПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.
В судебном заседании подсудимый и защитник апелляционную жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям.
Государственный обвинитель просил суд приговор мирового судьи судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе города Омска от ... в отношении Тишкова В.В. оставить без изменения, а жалобу подсудимого – без удовлетворения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Мировой судья, по результатам рассмотрения уголовного дела пришел к обоснованному выводу о виновности осужденного в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизодам от ..., ..., ..., ..., ..., ...) УК РФ. Обстоятельства совершения преступлений подробно изложены в приговоре мирового судьи. Выводы о доказанности вины осужденного в совершении вмененных ему преступлений соответствует материалам уголовного дела и подтверждены приведенными в приговоре доказательствами.
Оценка доказательствам дана в строгом соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ. Все доказательства, на основании которых мировой судья сделал свои выводы, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности – достаточности для разрешения дела.
В соответствии со ст. 307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора, приведены мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.
Вид и размер назначенного наказания в виде лишения свободы с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, сведений о личности осужденного, с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств, предусмотренных законом, является справедливым, соответствует требованиям ст. ст. 6, 43, 60.
При назначении наказания, вопреки доводам жалобы, приняты во внимание характеризующие личность осужденного сведения, которыми располагал при вынесении приговора суд, а также, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого по всем эпизодам преступлений - признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам преступлений, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений по эпизодам хищений у Т., А., Ж., З., М., Ш., Д.
Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства были в полной мере учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания, наказание в виде лишения свободы правильно определено исходя из положений ч. 2 ст.68, поскольку в действиях подсудимого установлено наличие рецидива преступлений, а также, с учетом положений ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом суд обоснованно мотивировал свое решение о том, что оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ, нет, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.
Касаясь РІРѕРїСЂРѕСЃР° неприменения положений С‡. 3 СЃС‚. 68 РЈРљ Р Р¤, РЅР° что ссылается РІ своей жалобе осужденный, СЃСѓРґ отмечает, что указанные требования РЅРµ основаны РЅР° законе, поскольку применение названных положений закона Рѕ назначении наказания РїСЂРё рецидиве преступлений, является правом СЃСѓРґР°. Оснований для назначения наказания Тишкову менее РѕРґРЅРѕР№ третьей части максимального СЃСЂРѕРєР° наиболее строгого РІРёРґР° наказания, предусмотренного Р·Р° СЃРѕРІРµ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░і░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░░»░░ ░░░Ѕ░‹░ј ░ї░ѓ░‚░µ░ј, ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░»░░ ░░░»░░ ░ј░ѕ░і░»░░ ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░‚░Њ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ, ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░№ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 307 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ-░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░‡░Ѕ░°░Џ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░Њ ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░Џ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј ░ј░µ░Ѓ░‚░°, ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░, ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░° ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░„░ѕ░Ђ░ј░‹ ░І░░░Ѕ░‹, ░ј░ѕ░‚░░░І░ѕ░І, ░†░µ░»░µ░№ ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ.
░љ░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ-░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ѕ░€░░░±░ѕ░‡░Ѕ░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░», ░‡░‚░ѕ ░ў░░░€░є░ѕ░І ░’.░’. ░ѕ░±░І░░░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░Ѕ░░░¶░µ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░» ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░Џ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ќ░ї░░░·░ѕ░ґ░ѕ░І ░є░Ђ░°░¶ ░‡░ѓ░¶░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ, ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї. 19 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 29.11.2016 N 55 "░ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ", ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░І░µ░» ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ї░Џ░‚░░ ░Ќ░ї░░░·░ѕ░ґ░°░ј ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░…: 08.10.2018░і., 14.11.2018░і., 21.11.2018░і., 19.12.2018░і. ░ѓ ░ђ. ░░ 19.12.2018░і. ░ѓ ░§.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ў░░░€░є░ѕ░І░‹░ј ░’.░’. ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј░ѓ ░░░· ░Ќ░ї░░░·░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░░ ░ї░ѕ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░Џ░‚░░ ░Ќ░ї░░░·░ѕ░ґ░°░ј ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№), ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░Ђ░µ░·░ѕ░»░Ћ░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 389.20, 389.28, 389.33 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░џ░ћ░Ў░ў░ђ░ќ░ћ░’░░›:
░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 78 ░І ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ј░°░№░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░µ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░ћ░ј░Ѓ░є░° ░ѕ░‚ ... ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ў░░░€░є░ѕ░І░° ░’. ░’.░‡░° ░Ђ“ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.
░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░І ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░ј ░°░±░·░°░†░µ ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ-░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░ѕ░±░І░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ў░░░€░є░ѕ░І░° ░’.░’. ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ 10 ░Ќ░ї░░░·░ѕ░ґ░ѕ░І ░є░Ђ░°░¶ ░‡░ѓ░¶░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░ѓ░є░°░·░°░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░ў░░░€░є░ѕ░І░‹░ј ░’.░’. ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░‹ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░є░Ђ░°░¶ ░‡░ѓ░¶░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°.
░Ј░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ-░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ў░░░€░є░ѕ░І░° ░’.░’. ░ї░ѕ ░Ќ░ї░░░·░ѕ░ґ░°░ј ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░…: 08.10.2018░і., 14.11.2018░і., 21.11.2018░і., 19.12.2018░і. ░ѓ ░ђ. ░░ 19.12.2018░і. ░ѓ ░§. ░ї░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ђ“ ░є░Ђ░°░¶░° ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ, ░‚░°░№░Ѕ░ѕ░µ ░…░░░‰░µ░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ў░░░€░є░ѕ░І░° ░’.░’. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ 09.07.2019 ░і░ѕ░ґ░°.
Банкротство