Решение по делу № 2-775/2020 от 22.04.2020

Дело № 2-775/2020

34RS0019-01-2020-000919-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Камышин                                                         1 июня 2020 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Суворина А.В.,

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюриной Е. Ю. к администрации городского округа - ...., МИ ФНС № .... по .... о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Тюрина Е.Ю. обратилась в суд с указанным иском к администрации городского округа- ...., МИ ФНС № .... по ...., указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер Тюрин И.П., при жизни последним было составлено завещание, по которому все движимое и недвижимое имущество, он завещал Тюриной Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ года в квартире, где проживал умерший Тюрин И.П., матерью истицы было обнаружено завещание, указанное завещание не отменено и не изменено, о наличии котором она не знала, в связи с чем, в установленный законом срок наследство, состоящее из автомобиля <данные изъяты> № .... года выпуска VIN № ...., регистрационный знак № ...., и денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк 8621/0642 на счете № .... не приняла, поскольку проживает в другом городе, не знала о наследственном имуществе, что послужило причиной пропуска истцом срока принятия наследства. В связи с чем, истец просила восстановить пропущенный срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ее наследником, принявшей наследство по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, а также признать за ней право собственности на имущество: автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN № ...., регистрационный знак № ...., денежные средства, хранящихся в ПАО Сбербанк 8621/0642 на счете № .....

Истец Тюрина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчики администрация городского округа .... о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, в предоставленном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признают в полном объеме.

Ответчик МИ ФНС № .... по .... о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, в судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки суду не известно, возражений на иск не представил.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска № ...., регистрационный знак № ...., принадлежал Тюрину И.П.

Также Тюрину И.П. принадлежали денежные средства, хранящихся в ПАО Сбербанк 8621/0642 на счете № .....

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, где свое имущество, движимое и недвижимое, какое ко дню его смерти оказалось ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал Тюриной Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно сообщению нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не заводилось, согласно сведениям централизованной системы нотариата наследственного дела в отношении ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не значится.

В соответствии со статьями 1119, 1152-1155 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Завещание как акт реализации правоспособности физического лица в силу пункта 5 статьи 1118 ГК РФ является односторонней сделкой, при этом в соответствии с правилом пункта 2 статьи 1119 ГК РФ завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Как установлено судом, истец не знала и не могла знать о правах на наследственное имущество, узнала лишь в ДД.ММ.ГГГГ, когда ей сообщила ее мать о наличии завещания, суд находит возможным отнести указанные обстоятельства к уважительным причинам пропуска срока.

Истец Тюрина Е.Ю. обратилась в суд с иском о восстановлении срока и признании принявшими наследство ФИО1 в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, таким образом, пропущенный срок для принятия наследства должен быть восстановлен и за Тюриной Е.Ю., должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на все наследственное имущество, указанное выше.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Тюриной Е. Ю. к Администрации городского округа - ...., МИ ФНС № .... по .... о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

    Восстановить Тюриной Е. Ю. срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Тюрину Е. Ю. наследником, принявшим наследство по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Тюриной Е. Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию на транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, регистрационный знак № ...., оставшегося после ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Тюриной Е. Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию на денежный вклад по счету со всеми процентами и причитающимися компенсационными начислениями, размещенные на счете № .... в структурном подразделении № .... ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшегося после ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                  А.В. Суворин