Решение по делу № 2-1281/2021 от 27.09.2021

        Дело № 2-1281/2021

        УИД13RS0019-01-2021-002573-52

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка                                      9 декабря 2021 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Абаевой Д.Р.,

при секретаре Илькаевой И.А.,

с участием в деле:

истца Байбековой Н.И.,

ответчика Гребневой Т.М.,

старшего помощника Рузаевского межрайонного прокурора Капкаевой Н.В.,

представителя ответчика адвоката Коллегии адвокатов «Юридический центр» Адвокатской палаты Республики Мордовия Гришуткина А.В., представившего в подтверждении своих полномочий удостоверение № 739 и ордер № 332 от 08 ноября 2021 года,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Гребнева Д.В., ООО СО «Верна»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байбековой Н.И. к Гребневой Т.М. о компенсации морального вреда,

установил:

Байбекова Н.И. обратилась в суд с иском к Гребневой Т.М. о компенсации морального вреда, в обосновании которого указала, что 03 июня 2021 года водитель Гребнева Т.М. управляя автомобилем марки <данные изъяты>, нарушив требования пунктов 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения совершила на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Постановлением суда от 30 августа 2021 года Гребнева Т.М. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, с назначением наказания в виде штрафа. В результате наезда на нее транспортного средства под управлением ответчика, она испытала физические и нравственные страдания, размер которых оценивает в 120 000 рублей. В добровольном порядке ответчик Гребнева Т.М. отказалась возместить причиненный моральный вред. Просит суд взыскать с Гребневой Т.М. в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 120 000 рублей.

           Истец Байбекова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и отказе от исковых требований, предъявленных к Гребневой Т.М. о компенсации морального вреда, прекращении производства по делу, ввиду добровольного удовлетворения её требований, указав, что отказ от иска сделан ею добровольно, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Ответчик Гребнева Т.М. и ее представитель адвокат Гришуткин А.В. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против прекращения производства по делу по указанному в заявлении истцом основанию.

Третьи лица не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Гребнев Д.В., ООО СО «Верна», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Прокурор не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Разрешая ходатайство истца Байбековой Н.И. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

В поступившем в суд письменном заявлении истец указал, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, ему известны и понятны.

Учитывая, что истец Байбекова Н.И. добровольно отказалась от исковых требований к Гребневой Т.М. о компенсации морального вреда в размере 120 000 рублей в виду добровольного удовлетворения требований, смысл статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понимает, суд принимает отказ истца от исковых требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Байбековой Н.И. от исковых требований к Гребневой Т.М. о взыскании компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Байбековой Н.И. к Гребневой Т.М. о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд тем же лицом, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия                            Д.Р. Абаева