61RS0057-01-2020-002215-30
2-1002/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2020 года р.п. Усть-Донецкий
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
судьи Азамат А.И.
при секретаре Дреевой В.Н.
рассмотрев дело по исковому заявлению Сухорукова С.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Донецкий судостроительно-судоремонтный завод», конкурсному управляющему Баштанарь О.О. о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку ее выплаты
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ООО «Усть-Донецкий ССРЗ» задолженность по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72698,86 руб., денежную компенсацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3195,80 руб. указав, что в нарушение действующего законодательства до настоящего времени заработная плата не выплачена.
В судебное заседание Сухоруков С.М. не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.
Представитель ответчика конкурсный управляющий Баштанарь О.О. извещен надлежаще о дне рассмотрения дела в телефонном режиме.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.
В силу ст.22 ТК РФ обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.
Судом установлено и подтверждается материалами дела:
Сухоруков С.М. принят на работу в ООО «Усть-Донецкий ССРЗ» на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> на должность <данные изъяты>.
Задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 72698, 86 руб., что подтверждено справкой, заверенной <данные изъяты> Кутеповой Е.В. и внешним управляющим Половневой В.С., доказательств получения указанной суммы, ответчиком не представлено, а потому, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 3195, 80 руб.
В силу ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2476 руб. 84 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сухорукова С.М. удовлетворить.
Взыскать в пользу Сухорукова С.М. с общества с ограниченной ответственностью «Усть-Донецкий судостроительно-судоремонтный завод» задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72698 руб. 86 коп. и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3195 руб.80 коп., а всего 75894 руб. 66 коп.( семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто четыре рубля 66 коп.)
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Усть-Донецкий судостроительно-судоремонтный завод» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2476 руб. 83 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2020 года.
Судья А.И.Азамат